Новичок
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 1
Репутация: 10
|
Мой преподаватель задал вопрос – почему чувствительность связного приемника в режиме телефона ниже, чем в режиме телеграфа. Его требование – подробный ответ с точки зрения процессов, протекающих в устройстве. Помогите. Заранее благодарю.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Vilnius, Lithuania
Сообщений: 1,766
Репутация: 106
|
Во всяком случае для себя я до сих пор объяснял это так: телеграфный сигнал представляет собой импульсы максимальной амплитуды, в то время как в телефонном сигнале максимальная амплитуда достигается только иногда и при том на короткое время на пиках модулирующего звукового сигнала, в остальное же время сигнал меняется по амплитуде и может быть значительно меньше не только максимального, но даже и среднего своего значения.
Вполне логично, что в таком случае для правильного распознавания и приема телефонного сигнала приемник должен иметь лучшую чувствительность, чем в случае телеграфного сигнала или что то же самое, один и тот же приемник будет лучше принимать телеграфный сигнал при одинаковой с телефонным не только максимальной, но и средней его амплитуде! Здесь надо обратить внимание на то, что под телефонным сигналом понимается именно реальный звуковой сигнал, значительно меняющийся по амплитуде во времени, в случае же испытания сигналом от звукового генератора, амплитуда которого постоянна и равна максимальной, как и для телеграфного сигнала, разницы по вышеизложенной логике может и не быть! (точнее, она будет стремиться к минимуму, близость к которому будет зависеть от остальных требований к качеству принимаемого сигнала) |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 16.06.2007
Сообщений: 30
Репутация: 12
|
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 03.09.2008
Сообщений: 416
Репутация: 22
|
Цитата:
Полоска при телеграфе 200 - 300 Гц. На "Телефоне" около 6 КГц, как минимум (беру обе полосы). Если ОБП - 3,2 КГц (стандартный фильтр "ЭМФ"). Далее вступает в силу шум входной цепи. Короче, там ряд, где главный источник шума - первый активный элемент, если таковой стоит вообще, что на КВ совсем не обязательно. Остальные можно в первом приближении можно не учитывать. И константой проходит Кш. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 01.03.2009
Сообщений: 10
Репутация: 10
|
Murthan привет! Во первых-чем уже полоса ,тем выше увствительность. Ето относится как к фильтрам ПЧ,так и входным фильтрам (преселектор).В телефонном режиме полоса по ПЧ (в режиме SSB) будет минимум 2.75 кгц,а в телеграфном режиме может быть и 100 герц. Попробуй в 100 герцовую полосу влепить речевой сигнал (даже сжатый)- звук уникальный.То есть полосу по ПЧ надо расширять в телефонном режиме. Ето значит - чем шире полоса,тем болше шума и других продуктов преобразования в сигнале (иногда сигнал гетеродина пролазит сквозь смеситель).При широкой полосе находят компромисс между уровнем входного сигнала и усилением тракта. Зачем же нам усиливать вместе с полезным сигналом все вышесказанное? То есть мы не можем сделать при широкой полосе максимальное усиление всего тракта,а при узкой полосе можно винтить усиление на максимум почти до "возбуда" и с помощью простейших филтров 2-го порядка практически очистить телеграфный (узкополосный) сигнал до идеала - т.е при узкополосном сигнале чистота и амплитуда сигнала всегда выше ,чем в широкополосном.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 2
Репутация: 10
|
Чувствительность связного приемника
Не стоит забывать и о динамическом диапазоне приемного тракта, - способности принимать сигнал в условиях помех ( или соседнего полезного сигнала, попадающего в полосу пропускания ). Иногда этот соседний сигнал может быть и киловатной мощности - что может просто выключить весь ваш приемный тракт, если он низкого качества. И тогда ни о каком приеме чего-либо вообще речи быть не может. Естественно при телеграфном сигнале, и соответственно, более узкой полосе пропускания с такими соседними мощными сигналами проще бороться.
|
||
Оценка
|
Ответ |
Метки |
приемник, чувствительность |
Похожие темы |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |