|
Специалист
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,518
Репутация: 260
 |
Цитата:
Журнал РАДИОЛОЦМАН, февраль 2015 Dan Meeks EDN В статье описывается схема твердотельного симисторного реле для коммутации сильноточных нагрузок в цепях переменного тока. Среди огромного количества известных схем твердотельных реле, включающих и выключающих нагрузку только в моменты приближения сетевого напряжения к нулю, предлагаемое решение, возможно, является самым простым (Рисунок 1).
|
||
|
Оценка
|
|
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
 |
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,556
Репутация: 495
|
Так и не понял в чём отличие схемы от например ключа на МОС 3061 ? ...
ТЕМ ЧТО ПОРОГ НУЛЯ ПОДНЯЛИ ДО 15 ВОЛЬТ ? Разложили оптопару с функцией " зеро " дискретно ? Бред какой - то ... Вот мощный ключ ... пользуй ...  http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=95954 |
||
|
Оценка
|
|
Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,801
Репутация: 777
 |
Уважаемый mocart, здравствуйте. Отличие - в простоте. А "0 = 15 В" - плата за простоту. Порог срабатывания можно ещё немного уменьшить, но не ниже порога открывающего напряжения тиристора SC1. В остальном абсолютно согласен с Вами. Вся "новизна" схемного решения вызывает большое сомнение в её целесообразности. Ведь нагрузка лишается почти 7% питания, а это полезно только для людей с неумеренным аппетитом!
|
||
|
Оценка
|
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,556
Репутация: 495
|
Цитата:
Уважаемый mocart, здравствуйте. Отличие - в простоте. А "0 = 15 В" - плата за простоту. Порог срабатывания можно ещё немного уменьшить, но не ниже порога открывающего напряжения тиристора SC1. В остальном абсолютно согласен с Вами. Вся "новизна" схемного решения вызывает большое сомнение в её целесообразности. Ведь нагрузка лишается почти 7% питания, а это полезно только для людей с неумеренным аппетитом!
|
||
|
Оценка
|
|
Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,801
Репутация: 777
|
Уважаемый mocart, ХА-ХА-ХА! Претензий никаких, естественно, нет.
Если речь вести о точности компарирования "0", то это сложная инженерная задача. В обсуждаемой статье заявлено о контроле нуля. Я его в упор не вижу! Полагаю, Вы тоже не видите. Блеф! Подобные около-научные статейки публикуются на потеху специалистам (ГУРУ), либо в целях рекламы. По-настоящему прорывные идеи не публикуются, а держатся в секрете! Впрочем, это только моё, субъективное мнение. Вай-вай-вай, чё теперь будет?! mocart "насыпет- насыпет"! Впрочем, с Рождественским постом Вас, батенька! 
|
||
|
Оценка
|
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,556
Репутация: 495
|
|
||
|
Оценка
|
|
Специалист
Регистрация: 30.07.2006
Адрес: г.Киев, Украина
Сообщений: 543
Репутация: 236
|
И нифига себе "простота"! Да такая "простота" хуже воровства!!!
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна... |
||
|
Оценка
|
| Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |
Версия для печати
Отправить по электронной почте
