Вы хоть поняли что написали!
В заводском светильнике 2х18w, стоит дросель 1х36w и стартеры 220v 5-80w.
Экономию это не даёт, вспомните закон Ома. Повышение напряжения в два раза
уменьшает ток в два раза, но мощность остаётся таже.

Цитата:

Сообщение от Опытный

Вы хоть поняли что написали!
В заводском светильнике 2х18w, стоит дросель 1х36w и стартеры 220v 5-80w.
Экономию это не даёт, вспомните закон Ома. Повышение напряжения в два раза
уменьшает ток в два раза, но мощность остаётся таже.

Я помню закон Ома.
Разумеется, заводской светильник рассчитан на номинальную мощность двух ламп, на 36 Вт. Но ведь здесь речь идёт о модернизации, а не о покупке заводских светильников. В заводском светильнике маркировка дросселя соответствует схеме светильника и мощности применяемых в нём ламп, — здесь всё просто и покупается типовой дроссель, предназначенный для работы в подобных светильниках. А вот при модернизации, — когда возникает идея сделать из двух неисправных светильников один, — изменение схемы включения лампы изменяет требования к дросселю, он должен обеспечивать необходимое напряжение свечения на каждой люминесцентной лампе, а этого не удастся достигнуть простым перебором номенклатурной маркировки мощности, указанной на дросселе. Ведь дроссель как таковой не может иметь мощность, он не трансформатор, а на него лишь наносится маркировка для соотнесения со светильником.
Эффект экономии (небольшой) возникает при использовании дросселя на меньшее номинальное напряжение из-за меньших электромагнитных потерь в его сердечнике.

#
Ведь дроссель как таковой не может иметь мощность, он не трансформатор, а на него лишь наносится маркировка для соотнесения со светильником.
Эффект экономии (небольшой) возникает при использовании дросселя на меньшее номинальное напряжение из-за меньших электромагнитных потерь в его сердечнике.
#

Крутизна???????????????????

Цитата:

Сообщение от A7613

#
Ведь дроссель как таковой не может иметь мощность, он не трансформатор, а на него лишь наносится маркировка для соотнесения со светильником.
Эффект экономии (небольшой) возникает при использовании дросселя на меньшее номинальное напряжение из-за меньших электромагнитных потерь в его сердечнике.
#

Крутизна???????????????????

Да ты чё?

Если не дошло то-
более идиотского словоблудства придумать тяжело

Я вижу...

странно, что ещё никто не понял, что пользователь dolfin2006 вводит в заблуждение пользователей форума по вопросам работы ЭПРА. Что характерно, он делает это не только на данном форуме. Я предлагаю не кормить тролля.

Цитата:

Сообщение от neоn

странно, что ещё никто не понял, что пользователь dolfin2006 вводит в заблуждение пользователей форума по вопросам работы ЭПРА. Что характерно, он делает это не только на данном форуме. Я предлагаю не кормить тролля.

Обоснуйте своё обвинение, иначе вы сами тролль.

Офф: у меня есть некоторые затруднения и сомнения по работе схемы ЭПРА на двух транзисторах, и я пытаюсь их разрешить, но пока не нашёл решения. В интернете в обсуждении я описываю те познания, которые мне доступны, и которые я считаю самыми правдоподобными. Из-за недостатка подробного описания принципа работы схемы ЭПРА я представил свою теорию работы этой схемы. Сейчас я ищу новую информацию, чтобы исправить возможные ошибки или внести дополнение.

И вообще: всё это относится к другой теме. Здесь принцип работы ЭПРА не обсуждается, соблюдайте правила форума! Не лезьте в первую попавшуюся тему со своим личными претензиями.

не зная принципов работы, нельзя сделать или переделать необходимое устройство. На другом форуме я вам дал исчерпывающую информацию и показал несостоятельность ваших доводов. Своя теория может быть у каждого, но есть теория электрических цепей и она легко описывает все процессы, которые происходят в ЭПРА.

Своим сообщением я предупредил пользователей о том, что принципы работы, которые вы описали, неверны. Вот только зачем вы описывали принцип, если его нельзя обсудить?

Обсуждайте принцип работы схемы, пожалуйста, я же не против этого!

Но пока вы обсуждаете только мою личность, и, надо сказать, в весьма резкой форме. Я не получал от вас никакой другой информации, кроме этих личных выпадов. Об информации, полученной на другом форуме, будем вести беседу на том другом форуме.
К тому же, я не могу связать выложенные вами там аргументы с предъявленными мне здесь обвинениями. Те датащиты, на которые вы там ссылались — это не ваши аргументы, это только материал по теме на английском языке.

Вы должны представить всем ваши конкретные аргументы, раз не удосужились этого сделать до сих пор... Вы сами-то понимаете, как оно работает, а?