Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Чем и как делать громоздкую турбину Далко ? Ведь её первым ураганом унесёт в соседний лесок .
Система защиты где ? Увод вверх-вбок некатит .

Турбина изготавливается из каркасно реберной конструкции и обтягивается воздухо непроницаемой тканью. Что существенно удешевляет стоимость турбины.

Средство защиты может быть несколько : надувная (сдувная) часть осевого вогнутого конуса и трансформация углов по типу ВИШ в режиме 0 установки

Цитата:

Сообщение от dalko

Смелый ответ, но НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ я же уже раз 5 точно давал вот эту ссылку о центростремительном ускорении. И надеялся что вы все же не вляпаетесь в очередной упс... С водой это отчетливо видно:
https://www.youtube.com/watch?v=stvY9Fs8ZH8

Это то тут причем? Какое отношение опыт показывающий что Земля не абсолютно инерциальная система имеет к Вашему ротору??? И почему сменили терминологию? Заменили свою любимую ЦБС на центростремительное ускорение?

Цитата:

Сообщение от Сашун

Эти 5,6 кг. воздуха каждую секунду теряют в ветротурбине 1,3 м/с скорости или, согласно школьной формуле кинетической энергии E=m*V*V/2, мощность, равную 5,6*1,3*1,3/2=4,8 ватт.

Сашун, так нельзя. Правильно 5,6*(4,7*4,7-3,4*3,4)/2=29,5Вт

Цитата:

Сообщение от dalko

Турбина изготавливается из каркасно реберной конструкции и обтягивается воздухо непроницаемой тканью. Что существенно удешевляет стоимость турбины.

Средство защиты может быть несколько : надувная (сдувная) часть осевого вогнутого конуса и трансформация углов по типу ВИШ в режиме 0 установки

Каркас из чего ? Чугуний , люминий . Профиль , труба ? Чем и как нужные радиусы гнуть ?
Лопасти тоже каркас ? Чем гнуть крутку ?
А как же тонкие лопасти и где каналы ?

Нарисуйте , как Вы это себе представляете .
С тканью кпд ниже плинтуса .

Цитата:

Сообщение от dalko

С водой это отчетливо...

Подскажу. В воде бывают самоподдерживающиеся короткое время водовороты, а в воздухе - торнадо.
Жаль, но к ветротурбинам оба явления никакого отношения не имеют.
Было бы неплохо, чтоб ветротурбину вертел торнадо. Но - не хочет.

Цитата:

Сообщение от KAA78

Это то тут причем? Какое отношение опыт показывающий что Земля не абсолютно инерциальная система имеет к Вашему ротору??? И почему сменили терминологию? Заменили свою любимую ЦБС на центростремительное ускорение?

Вы знаете о разнице и особенностях потоков перед и за винтом? ЦБС возникает в плоскости вращения, а центростремительное ускорение при наличии нити натяжения.
Всасыватель, вход насоса как раз и формирует такой поток.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Каркас из чего ? Чугуний , люминий . Профиль , труба ? Чем и как нужные радиусы гнуть ?
Лопасти тоже каркас ? Чем гнуть крутку ?
А как же тонкие лопасти и где каналы ?

Нарисуйте , как Вы это себе представляете .
С тканью кпд ниже плинтуса .

Каркас должен быть легким и прочным. При отработанной технологии каркас можно гнуть по лекалам. Возможно до 1,5 - 3 м диаметров может подойти и оцинкованный лист? Лопастей у ТВР2 вообще нет есть только стенки каналов которые образуются тремя элементами : 1) внешним цилиндром,2) центральным осевым вогнутым конусом, 3) стенками сопряжениями соединения двух первых элементов. Лучше всего для этого подходит полный раскрой макет модели. Его можно масштабировать в нужном варианте

Цитата:

Сообщение от Сашун

Подскажу. В воде бывают самоподдерживающиеся короткое время водовороты, а в воздухе - торнадо.
Жаль, но к ветротурбинам оба явления никакого отношения не имеют.
Было бы неплохо, чтоб ветротурбину вертел торнадо. Но - не хочет.

О ВЭУ на принципе Торнадо сейчас пока никто и не говорит ( это отдельная большая и интересная тема) речь идет всего навсего об эффекте центростремительного ускорения, которое обеспечивает начало вращения первоначального ветропотока перед входом в ТВР, а не только внутри и за турбиной, в которое вы почему то не верите и не понимаете почему именно ускорение происходит не в самой трубе а перед ней

Цитата:

Сообщение от dalko

Боюсь что так не получиться по простой причине, слишком разная динамика и все-таки более сложное взаимодействие потоков у ТВР и обычном винте.

Подробности ни динамики, ни взаимодействия потоков на этапе "прикидок" не важны.

Цитата:

Сообщение от dalko

Конечно мы не можем со 100% уверенностью говорить об истинности результатов компьютерного симулирования, нам важно было получить, подтвердить особенности и сравнительные параметры режимов работы ТВР и ВВ.

Хоть с какой то уверенностью Вы можете представить данные по балансу энергии???

Цитата:

Сообщение от dalko

Поэтому только натурные эксперименты смогут открыть им глаза, все остальное - не то что бы в пустую, но мало эффективно и доказательно.

Вы ставите телегу впереди лошади Времена алхимиков, которые смешивали "чёртье что с чёртье чем" и ждали появления филосовского камня давно минули. Не прислушиваетесь к иным мнениям считая их ошибочными-Ваше дело. Моделируйте на компе. Достаточно достоверным будет предварительный результат с точностью +-25%.
Без обнародования начальных параметров расчёта, методики расчёта все Ваши заявления об эффективности голословны.
Обращаюсь ко всем участникам - обсуждение материалов и технологии изготовления на данном этапе , пожалуй, преждевременно и только перегружает тему.

Цитата:

Сообщение от lllll

Вы ставите телегу впереди лошади Времена алхимиков, которые смешивали "чёртье что с чёртье чем" и ждали появления филосовского камня давно минули. Не прислушиваетесь к иным мнениям считая их ошибочными-Ваше дело. Моделируйте на компе. Достаточно достоверным будет предварительный результат с точностью +-25%.
Без обнародования начальных параметров расчёта, методики расчёта все Ваши заявления об эффективности голословны.
Обращаюсь ко всем участникам - обсуждение материалов и технологии изготовления на данном этапе , пожалуй, преждевременно и только перегружает тему.

Да нет, у нас как раз сейчас нарисовалась возможность очень простой проверки кто прав а кто ошибается, я имею в виду свое предложение сделать бумажную модель поставить ее в поток от бытового вентилятора и убедиться в быстроходности устройства. Это первое.

Второе, при всем при том, что скорость исходящего после винтового сама по себе, не дает полной картины по выводу об эффективности устройства, но в общем сравнительном анализе она показывает и объясняет преимущества концепции ТВР. Это ведь кстати, было в вашем вопросе предложении сравнить индуктивные скорости , за что мы вам признательны.

По поводу материалов и технологии, конечно сейчас не может быть в принципе каких то однозначных выводов, но сами по себе вопросы об этом считаю правильными. Вся методика расчетов открыта и опубликована, в том числе и начальные заданные параметры. Мы очень внимательно изучаем мнение всех активных участников темы вне зависимости от их критической направленности