Прочитал ещё раз свой пост и понял , что тоже пишу на "корявом" . Малость есть . там где слово "ниверировать " , можно и так написать : - увеличвая число полюсов , медленнее вертим ротор . Если слишком тихоходный , и если есть возможность , считаем и добавляем фазы . Про "трёх", "пяти" фазность не думайте , это не главное . Нам даже не красивую синусоиду нужно , нам нужна частота импульсов за один оборот ротора побольше . То бишь электрическая ...а мы тем временем уменьшим число витков...увеличим диаметр провода . И если бох пошлёт больше фаз , да пусть даже хоть теже четыре , мы их помножим на полные мосты .
Улавливаете Сашун ?

Как увеличить число магнитных полюсов ?
- подобрать правильное железо .
Статоры с 24 зубами забыть . Чем больше зубьев в статоре донора , тем лучше .
И....поцепите толще магниты , как бы надо сильнее магнитную систему . Тогда и ток КЗ будет 50А. Сергей.А , какой толщины магниты у тебя в генераторе , напомни мне .

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Статоры с 24 зубами забыть . Чем больше зубьев в статоре донора , тем лучше . И....поцепите толще магниты , как бы надо сильнее магнитную систему

На самом же деле ни число полюсов ни толщина магнитов на количество вырабатываемой конкретно ветрогенератором электроэнергии не влияет. Ибо этот генератор, за вычетом потерь в подшипниках, всю, полностью, полученную от ветроколеса механическую энергию преобразует в электрическую. Потому, что этой энергии просто деваться больше некуда.
Далее эта энергия каждую секунду делится на две части - полезную и теряемую (на нагрев обмотки) и называется мощность.
Мощность есть полезная и полная. Их отношение это и есть КПД генератора.

Так этот КПД абсолютно не зависит от конструкции самого генератора, поскольку по закону Ома для полной цепи четко равен отношению сопротивлений R/(R+r).
Т.е., чем - меньше приведенное сопротивление обмотки - тем КПД генератора выше. Заметьте, что в этой формулке закона Ома нету ни толщины магнитов ни количества полюсов генератора.

Количество получаемой от ветроустановки с прямым приводом электричества зависит всего от двух вещей:
- диаметра ветроколеса и
- согласования нагрузочной характеристики ветроколеса (график зависимости КИЭВ от частоты вращения) с характеристикой генератора (семейство графиков зависимости полезной мощности генератора от частоты вращения и электрической нагрузки) .
Диаметр ветроколеса определяет общую (потенциальную, возможную) мощность ветроустановки, а согласование обоих упомянутых характеристик - ветроколеса и генератора - общий КПД ветроустановки.

Впрочем, это в любом учебнике по конструированию ветроустановок написано. В т.ч. в книжке, например, Фатеева более, чем 50-летней давности.

Оно понятно, так сказать, и чисто "умозрительно" - малым ветроколесом много энергии от ветра не отобрать, а генератор с большим внутренним сопротивлением будет почем зря бесполезно расходовать полученную от ветроколеса энергию на нагрев обмотки.

А, вот как согласовать нагрузочные харавтеристики ветроколеса и генератора - тут, в XXI веке, ветролову здорово помогает современная электроника - МППТ-контроллер может это делать в автоматическом режиме.
Что отнюдь не избавляет ветролова от необходимости иметь "хорошее" ветроколесо и генератор с малым внутренним сопротивлением,причем, надлежащей, согласованной с ветроколесом мощности.

Цитата:

Сообщение от Сашун

а генератор с большим внутренним сопротивлением будет почем зря бесполезно расходовать полученную от ветроколеса энергию на нагрев обмотки.

все относительно, если нагрузка не АКБ, а высокоомная, то мощность пойдет по прямому назначению с прекрасным КПД.

Цитата:

Сообщение от Сашун

генератор с большим внутренним сопротивлением будет почем зря бесполезно расходовать полученную от ветроколеса энергию на нагрев обмотки

...если грамотный инженер поключит к нему нагрузку, сопротивление которой равно внутреннему сопротивлению этого генератора, то энергия будет передаваться в нагрузку с КПД 50%, а коэффициент передачи мощности и значение самой мощности в нагрузке будет максимально возможное.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

если грамотный инженер поключит к нему нагрузку, сопротивление которой равно внутреннему сопротивлению этого генератора, то энергия будет передаваться в нагрузку с КПД 50%, а коэффициент передачи мощности и значение самой мощности в нагрузке будет максимально возможное.

Мне, даже, как-то неудобно писать о безграмотности этого тезиса.

Проедлагаю Вам, SVNKz, самому его исправить.
Исходя из того, что назначение ветроэнергетической установки - передать потребителю в нагрузку не 50% выработанной энергии, а возможно больше.
Ведь не зря ГЭС и АЭС работают с КПД выше 98-99%

А то, по-Вашему, ветроустановка с полной мощностью, скажем 50 кВт, будет отдавать в нагрузку всего 25 кВт, а остальные 25 кВт попросту расплавят генератор .

Цитата:

Сообщение от Сашун

Мне, даже, как-то неудобно писать о безграмотности этого тезиса.

Ищите, читайте и конспектируйте первоисточники, а не повторяйте выдуманные Вами же "научные" истины о КПД и тезисы о "безграмотности"...

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

все относительно, если нагрузка не АКБ, а высокоомная, то мощность пойдет по прямому назначению с прекрасным КПД.

[/quote]

Цитата:

Сообщение от SVNKz

...если грамотный инженер поключит к нему нагрузку, сопротивление которой равно внутреннему сопротивлению этого генератора, то... значение самой мощности в нагрузке будет максимально возможное.

А сам генератор ветроустановки , мощностью несколько киловатт попросту сгорит от перегрева. Ибо будет греться мощностью, равной выделяемой в нагрузке...

Цитата:

Сообщение от Сашун

Мне, даже, как-то неудобно писать о безграмотности этого тезиса.

Проедлагаю Вам, SVNKz, самому его исправить.
Исходя из того, что назначение ветроэнергетической установки - передать потребителю в нагрузку не 50% выработанной энергии, а возможно больше.
Ведь не зря ГЭС и АЭС работают с КПД выше 98-99%

А то, по-Вашему, ветроустановка с полной мощностью, скажем 50 кВт, будет отдавать в нагрузку всего 25 кВт, а остальные 25 кВт попросту расплавят генератор .

Сашун , внимательно прочитайте мой пост на предидущей странице . Атомние и гидро генератори работают в одном режиме . Ветро меняется двадцать раз в минуту . Наибольший КПД на малом ветре . Если на номинале КПД 50% , то 50кВт в сеть и столько же в тепло . Ето не реально много . Для маленького гени 50% в тепло много тоже . По етому , если прочитали мой пост , увод в защиту при 8-9метрах . Перестраховка .

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Ищите, читайте и конспектируйте первоисточники,

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

если нагрузка не АКБ, а высокоомная, то мощность пойдет по прямому назначению с прекрасным КПД.

Сашун, у Вас самый настоящий "самиздат" с вольным пересказом азов электротехники...