Муфты электромонтажные от производителя Fucon

Аэродинамика "ромашки"

Страница 11 из 23
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
498 352
141 0
 
27.11.2019 23:06 #101
Цитата:
Сообщение от Сашун
...Что конкретно Вы хотите узнать про 3-лопастное ветроколесо с номинальной быстроходностью Z=8,5?...
мощность на валу и если можно без картинок ...
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
28.11.2019 07:11 #102
Где то 1.8-.19 кВт при 7.5 м/с. Диаметр 3.1 м.
Это из испытаний , средняя статистика.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
28.11.2019 09:32 #103
Цитата:
Сообщение от dzen
1.8-.19 кВт при 7.5 м/с. Диаметр 3.1 м.
Значение. приведенное dzen в цитате, явно ошибочно поскольку:
0,6*КИЭВ*S*v*v*v=0,6*0,4*7,54*7,5*7,5*7,5=760 Вт.
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
28.11.2019 11:21 #104
Да , вы правы , 0.8-0.9. 0.7-0.8 кВт уже электрической было.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
28.11.2019 16:53 #105
Цитата:
Сообщение от dzen
0.7-0.8 кВт уже электрической было.
Исходя из этих значений "обратным подсчетом" можно оценить КИЭВ ветроколесом.
При КПД генератора 0,85 мощность на его валу N=820-940 ватт, а КИЭВ в пределах
КИЭВ=N/0,6/7,54/7,5/7,5/7,5=0,43...0,49
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
498 352
141 0
 
28.11.2019 21:17 #106
Уважаемий тов. Картинка,
Вам бь в наши края министером финансов или директором нацбанка или начальником госстатистики ... в одном из Ваших сообщений Ви небрежно перед нами упоменаете що пользуетесь КЕИВ=0,40, а сообщением ниже твердо нас убеждаете що уже Ваш КЕИВ=0,49 ...

Давайте так будем созвонится и я обязуюсь дать горячие писменние рекомендации на Ваше лицо перед нашим Министерством финансов, мда ....
Последний раз редактировалось hrpankov; 28.11.2019 в 21:25.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
498 352
141 0
 
28.11.2019 21:33 #107
нууу, хорошо ...
кто подсчитает теоретически мощность на валу у двуметрового трилопастника на ветре 10м/с?
- лопасть 50*10см ...
- бистроходность 8,5 или любая що больше ...

пп: если так можно то без картинок ! ...
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
28.11.2019 21:43 #108
500*100 крайне хреновая лопасть для быстроходного ветряка.
Существуют в аэродинамике такие понятият, как например сужение лопасти, коэффициент заполнения и т.д.
Повторюсь, ну почитайте вы книжки, чтоб хоть вопросы ваши не были идиотскими.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
498 352
141 0
 
28.11.2019 22:17 #109
Уважаемий маркиз Дзен,
Так що от мени зависить, то берите любую картинку лопасти ... а-а-а-а, мне то чо? я що против???
Но !!!
- лишь бь ее площ била 500 кв.см.
- и лишь бь их било три ... таки ведь любезное Вам число !

пп1: битте и данке разворошите Ваши захрома и будь Ваша ласка дайте формулку зависимость мощи от коеффициента заполнения и бистроходности, мдааа ...

пп2: 21:15
ЦСКА - Лудогорец 0:1
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
29.11.2019 00:05 #110
Цитата:
Сообщение от hrpankov
теоретически мощность на валу у двуметрового трилопастника на ветре 10м/с
Эта мощность составляет
0,61*0,42*3,14*1000=800 Вт.
К сожалению, при ветре 5 м/с мощность этого же ветроколеса не превысит 100 ватт.
Далее все просто.
Например, оптимальная быстроходность этого ветроколеса из обычных материалов (дерево, армированный стеклопластик) для долговечности 5 лет составляет
Z=sqrt(80/3)=5,16
Расчетная частота вращения на ветре 10 м/с составляет
w=51,6 рад/с или 490 обмин
Ширина хорды на конце лопасти для диаметра 2 м, 3-х лопастей и площади лопасти 500 кв.см.
b=0,07 м
Форма лопасти (вид на ветроколесо спереди) - почти трапеция с высотой 50 см и основаниями 15-16 и 7 см и т.д.

Прислушивайтесь, hrpankov к советам dzen - он мужик опытный, практик.
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Ответ
Страница 11 из 23
Метки
аеродинамика, ромашка
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 22:29.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх