Знаток
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,157
Репутация: 149
|
Шум линии задержки дезавуирован! Это был шум компаратора, который не виден на осциллографе. Разрыв связи с компаратором позволил сразу же выявить что шума в ЛЗ нет.
Проблема ликвидирована, впрочем ее и не было, но это смотря как думать. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,157
Репутация: 149
|
Очень высокая чуйка компаратора. Вчера пытался найти кто ему позволяет формировать мусорные импульсы, найдены осциллографом с захватом синхронизации на мелких длительностях развертки.
Питание чистое на удивление. Только по входу, ловит. До загрузки сигналом хотелось бы мусорогенерацию удалить. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,157
Репутация: 149
|
Замерил еще раз, обнаружить что-то на выходе компаратора осциллографом с триггером синхронизации не выходит а прибор простой вольтметр ВЧ показывает что выход есть. На выходе 6 компаратора еще больше уровень. Это похоже на возбуд компаратора, может так и есть но я не могу определенно сказать что должен делать компаратор если его вход замкнут на общий и второй тоже. Никакого гистерезиса идеологически не предусматривается. Компаратор должен работать ОТ НУЛЯ.
Тогда его состояние не определено и он может переключаться. В случае подачи сигнала ПЧ нормального уровня, ну хотя бы в диапазоне уровней 5-100мВ должен происходить ЗАХВАТ компаратора входным сигналом и захват линии задержки выходным сигналом компаратора. Помаленьку гложет мысль а не ввести ли гистерезис по входу? Но в японской схеме этого нет, пока не стану. Заменил дроссель на выходе детектора, первоначально было 0,1мH а установил 1мH, дроссель должен работать с сигналами ЗЧ и тогда может быть даже 1мH будет мало. Посмотрим. С выхода XOR идут импульсы очень короткие, осцил их не может захватить. Они не должны проникать через дроссель на вход УЗЧ и 100uH номинал кажется неадекватным. На фото с деталями сделанным на телефон не различимы цвета полосок. Видимо это неприятная неожиданность для владельцев телефонов которые все на них снимают а у них теряется цветовая четкость при некотором разрешении. Продали вам телефон с камерой 20Мп но у нее цвет теряется уже при 1Мп. То есть крупные объекты на фото будут выглядеть нормально цветными а мелкие искажены и на некотором этапе умельчения цвет теряется полностью. Но кто из владельцев телефонов над этим задумывался? Фотик Никон точно передает мельчайшие оттенки и детали цвета даже на 12Мп. Поэтому я не смог по фотографии точно определить номиналы резисторов и дросселей да и кондеров тех которые с полосками. Однако это не такая уж проблема, подобрать все равно можно. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,157
Репутация: 149
|
Цитата:
А что по Вашему приемник цифровой? А как быть с передачами, они тоже должны быть цифровыми? Ну вот опыт в Европе и Норвегии показал что массовка скорее недовольна экспплуатацией и звучанием DAB и хочет вернуть назад. Были прецеденты, радиостанции отказывались вещать в цифре. Передача сигнала DAB+ это надо разбирать отдельно. А вот DSP преобразование аналоговой передачи с этим надо срочно разбираться. Обычная система с квадратурными каналами на низкой частоте имеет повышенный шум и АМ не подавляется. DSP с обработкой на частоте около 70кгц это для приемников-игрушек. Стерео-декодер на DSP весьма подозрителен. На аналоговых мс при качественном тракте можно получать очень качественный звук, особенно с синхронным демодулятором. Стремление новых вещателей сузить полосу радиостанции и свернуть модуляцию в передачу музыкального шума аас не сочетается с сетями 5g и общим стремлением интернетчиков к расширению полос передачи. Я думаю стандарты вещания типа DAB+ DRM+ это ошибка и она будет исправлена со временем. Радиослушателями не надо 1000 радиостанций с полосой 32кгц лучше 32 радиостанции с полосой до 500кГц. Полоса аналог-станции взята из книги Сиверса 1974г о проектировании РП. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,157
Репутация: 149
|
Нет. С компаратором порядок. А вот в ЛЗ переключил полярность выходного сигнала и картинка изменилась, теперь мне больше нравится. В ЛЗ хитрые японцы и я месте с ними сделали возможность инверсии сигнала. Так как было первоначально срисовано с японской платы а так как щас мне больше нравится. Как правильно выяснится чуть позже. Повышение частоты на входе вызывает повышение напряжения на выходе ФНЧ. А было наоборот. И сигнал на выходе элемента XOR стал другого качества, положительные импульсы удвоенной частоты. А до того были... отрицательные. А вот функция умножения частоты импульсов на 2 сохранилась. Сейчас при 2,4МГц на выходе напряжение 1,5в; при 2,6МГц 1,65в
серединка 2,5МГц=1,58в. Насчет шума уже на выходе схемы грядут новые испытания и вероятно изменения, возможно выходное сопротивление на которое нагружен (должен быть) фнч надо уменьшить, сейчас 3,3ком а я хочу проверить 0,3-0,5ком и пересчитать емкость конденсатора ФНЧ сейчас 1нф. Дроссель я установил 1мГ то тоже волюнтаристски. Это уже другой аналоговый шум, я полагал что схема будет его удалять при отсутствии качественного сигнала ПЧ. Ну то есть элемент XOR своим умножением частоты должен выдавливать шум в высокочастотную область где он срежется ФНЧ Также конструкция ФНЧ меня волнует. Межвитковая емкость в дросселе это мне не нужно, надо бы раздобыть катушечку с намоткой Универсаль но где ее в наше время взять-то? У японцев простецкий дроссель без заморочек. Последовательно с дросселем у японцев резистор, номинал не известен, предполагаю 100 ом а там видно будет. Этот резистор я простил что не верно, надо установить подстроечный на 1ком. Дроссель верну 100мкГн, его полоски более менее просматриваются на фото нормально. А резистор не виден. Полноценные испытания пока откладываются нет TA7310. Схему для обсуждения я давал, блок. |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 10 из 44
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Оценка этой теме | |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |