Цитата:

Сообщение от dalko

Но это только тогда, когда есть интерес, научное любопытство,

Вот какое любопытство может быть к этой ахинее? Это вам,батенька,к психиатору...

Цитата:

Сообщение от Сашун

Этого, dalko, никакого ни одного ребуса нету. В мире уже произведены миллионы весьма эффективных ветроустановок

Эка у вас все просто. Ну так для вас и нет ни ребуса ни решения, поэтому вы шарахаетесь то в одну тему то в другую. Я вам привел пример реальной концентрации потока. Да мы пока не знаем, что и как будет в реале. Более того, даже сама эта система у нас не используется, я уже много раз говорил, что у нас поток ЗАКРУЧИВАЕТСЯ, создается замкнутое вихревое кольцо = воздушный или водяной маховик. Но каким будет реальный цельный поток в системе из 3 винтов с приводным 2 вентилятором вразумительного и развернутого ответа мы так и не получили

Цитата:

Сообщение от dalko

Я вам привел пример реальной концентрации потока. Да мы пока не знаем, что и как будет в реале.

вы уж определитесь. а то - любит, не любит. ромашка какая то
то приводите пример реальной концентрации, то не знаете какой он будет в реальном виде....

Сообщение от Сашун Посмотреть сообщение
Для dalko на заметку: чтобы получить 1 киловатт-час электроэнергии, надо спустить с высоты 27 метров 14 тонн воды.

Ой спасибо, дорогой Александр Алексеевич. Нравиться когда вы говорите конкретикой, вот только не надо такого пиитета, а то вы уж совсем как тот чукча об экспедиции. И что вы считаете это верхом достижения инженерной мысли и пределом мечтаний всех озабоченных проблемой сделать что-то лучше, эффективнее и полезнее.

А вот если бы вы по настоящему разобрались что такое способ ДИНАМИЧЕСКОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ и УСКОРЕНИЯ потока, то и весь разговор шел бы в другом тоне.

А для того чтобы понятнее было в сопоставимых величинах приведу пример работы БИ-ротационной установки гидротурбины в общей камере-улитки диаметром трубы 375 мм и высотой столба 5 м мощность 2,8 кВт при выходе в воду и 2,4 кВт с выходом в атмосферу. При этом ЕЩЕ !!! и скорость исходящего потока , соответственно 7,1. м//сек и 7,4. Обороты - примерно и в первом и втором вариантах одинаковы = 300 об/мин. Если сопоставить эти показатели с работой одинарной гидротурбины ТВР2т90 без камеры у которой мощность на валу при выходе в воду составляла всего 100 Вт, то скорость исхождения потока - УМЕНЬШИЛАСЬ не значительно. Вот теперь и попробуйте это сопоставить в реальных величинах.

А второй вопрос попроще будет. Какова должна быть скорость и площадь потока воздуха и воды, если мы хотим добиться РАВЕНСТВА в МОЩНОСТИ этих двух потоков. Ну, например, если у нас ветротурбина с ометаемой площадью 10 кв.м. при скорости ветра, скажем 10 (или 6) м/сек, оборотах с нагрузкой 400об/мин(?) какова должна быть площадь гидротурбины и ее обороты, чтобы создать поток такой же мощности?

Цитата:

Сообщение от dalko

А для того чтобы понятнее было в сопоставимых величинах приведу пример работы БИ-ротационной установки гидротурбины в общей камере-улитки диаметром трубы 375 мм и высотой столба 5 м мощность 2,8 кВт при выходе в воду и 2,4 кВт с выходом в атмосферу. При этом ЕЩЕ !!! и скорость исходящего потока , соответственно 7,1. м//сек и 7,4. Обороты - примерно и в первом и втором вариантах одинаковы = 300 об/мин. Если сопоставить эти показатели с работой одинарной гидротурбины ТВР2т90 без камеры у которой мощность на валу при выходе в воду составляла всего 100 Вт, то скорость исхождения потока - УМЕНЬШИЛАСЬ не значительно. Вот теперь и попробуйте это сопоставить в реальных величинах.

Т.е. там где обычные турбины снимают 2.4-2.8кВт хваленый ТВР2т90 снимает всего 0,1кВт?

Цитата:

Сообщение от KAA78

Т.е. там где обычные турбины снимают 2.4-2.8кВт хваленый ТВР2т90 снимает всего 0,1кВт?

В биротационной турбине используются две ТВР2т90 с встречной дислокацией Исходящих сопел и конрвращением. Рост мощности на валу в 28 раз! обеспечивает взаимоусиление турбин встречными угловыми потоками и камера улитка. Расход при этом при сравнению с одинарной ТАКОЙ же турбиной ПАДАЕТ не значительно.
Вообще и вопрос вы поставили не совсем верно. Хваленный ТВР обеспечивает скорость исхождения потока БОЛЬШЕ чем его скорость при свободном падении.Или скажем иначе ТВР2т90 обеспечивает закрученность потока и стабильное замкнутое (ЗАКОЛЬЦОВАННОЕ) вихревое кольцо в качестве напорной гидротурбины с выходом в воду на глубину при минимальных затратах на валу

Цитата:

Сообщение от dalko

в качестве напорной гидротурбины с выходом в воду на глубину при минимальных затратах на валу

А вход воды откуда?

На самом деле ! Вы так долго думаете , нет финансирования , и вот почему ! Тема звучит не очень ! Откройте новую с другим названием ! Например "Едрянной насос на новых физических принципах" !! И всё , ветер в турбину , параход в бухту, базон в Хигса , ну и так далее !

Цитата:

Сообщение от aalex_641

На самом деле ! Вы так долго думаете , нет финансирования , и вот почему ! Тема звучит не очень ! Откройте новую с другим названием ! Например "Едрянной насос на новых физических принципах" !! И всё , ветер в турбину , параход в бухту, базон в Хигса , ну и так далее !

Путин ещё вчера сказал ... взадницу ту ветроэнергетику ! ... не ... кому играться хочется ... тот пусть играется , но возвращать людей к первобытному строю , лишая их возможностей и будущего ... дофуя расхотелись ... враги ...

Это ж все контракты на строительство АЭС ... нафик ... газ , нефть ... нафик ... сцука ... ПО МИРУ ПУСТЯТ ! ... - мочить козлов !!!

Цитата:

Сообщение от Сашун

Сообщение от dalko
в качестве напорной гидротурбины с выходом в воду на глубину при минимальных затратах на валу
А вход воды откуда?

Вода исходит из ВЕРХНЕГО резервуара. Есть ИЗВЕСТНЫЕ гибридные установки, которые работают в том числе и в режиме подъема воды.
https://ru.qwerty.wiki/wiki/Hybrid_r..._energy_system
Т.е. Ветроколесо при наличии ветра подымает воду на определенную высоту, заполняет верхний резервуар. Затем, при отсутствии ветра установка работает как напорная гидротурбина