да никакого секрета нет- нагрев лампой, на неё постоянно дует вентилятор , терморезистор, компоратор са3 ,с очень малым гистерезисом у лампы инерционность маленькая , а когда ставил резисторы - нагрев выключался а температура росла.

Немного не понятно какой был термометр. ртутный или спиртовой.Если медицинский ртутный то на нем не отследить колебания. Если спиртовой, тоже не поймать такую точность и у них год гарантии, а обсуждается точность 0.1г. Я продаю терморегуляторы,http://magnity.storeland.ru и сам делал инкубаторы.
Если включить два терморегулятора с расположением датчиков рядом то они покажут одну температуру, раздвинуть на 5см. то уже разную. Согласен и сам наблюдал эффект , что все датчики по разному воспринимают температуру.
И если собрать все мнения вместе то получится. Воздух надо перемешивать. Перед вылуплением снижать температуру на 1г. В момент вылупления меняется влажность эффект мокрый сухой термометр начинает работать. Ну и конечно цыплята греют и
излучают тепло. У меня не было недостатка в измерителях при изготовлении инкубатора, я проверял : очень трудно создать температуру с точность даже в 1градус в одном ярусе. Даже с обдувом и равномерным нагревом температура в углах и над каждым яйцом разная .
ниже на ярус всегда на градус ниже, поэтому яйца надо положить в один ярус.
Максимум два яруса. И какие там измерения с точностью 0.05г . это не реально и возможно только только через три -четыре зоны . одна в одной.инкубатор в инкубаторе.

[QUOTE=Сварной;100848]....... "В момент вылупления меняется влажность эффект мокрый сухой термометр начинает работать".............вот где ключ от палатки.....и еще: каждому живому существу, бившее в плену 22-23 дня, хочется випит водички.....хотя-би.....

Цитата:

Сообщение от roma2005

И в чем секрет???

По ходу в том что: В данном случае датчик температуры и управляющий элемент являются одним прибором соответственно и изменения температуры не заметно, а вот если добавить контрольный спиртовой термометр то будете удивлены (аналогично я наблюдал и на своем терморегуляторе он показывает и поддерживает 37.5, а на контрольном температура плывет)

В принципе вентилятор частично решает проблему за счет того что при перемешивании воздух лучше охлаждает/нагревает т.датчик, за счет чего более точные показания. Но ведь спиртовой и без перемешивания правильно чувствует... Да еще что-то похожее наблюдал и на (промышленных cina или одесса-подвал) вроде с-мы практичесски одинаковые но термодатчики закрытые в разных термоусадках по разному отрабатывают...
Да провел несколько экспериментов т-датчики ds18b20 но укутаных в туты разных цветов дают разные результаты... самые точные в красной термоусадке. теперь осталось накупить красных тут с разными оттенками и определиться какой цвет даст нужный результат.
Не хочу оказаться грубым но может кто не понял прикол в том что по началу все показывают одинаково а когда яйца сами стают источником тепла то на всех термометрах температура в разные стороны (даже если взять проверенные например ртутный и спиртовой у них будут разные показания)
Вот я и пытаюсь понять как научить (для меня в даном случае ds18b20) чувствовать температуру так же как спиртовой термометр (просто забить в МК корректирующую таблицу не выйдет потому что пока нет ИК излучения то показания в норме, когда появляется ИК то ж...па)

Цитата:

Сообщение от Quarx

Мы сравниваем несколько разные устройства - термометр и терморегулятор. Если бы терморегулятор имел функцию отображения температуры, то его показания и показания ртутного градусника совпадали бы. Думаю, что датчик терморегулятора тоже зафиксировал некоторое повышение температуры, но понизить её терморегулятор при всём желании не может, т.к. не обладает функцией холодильника и он просто ограничивается тем, что выключает обогрев инкубатора.

Да а также невнимательно читаем посты других. Ведь писали же что при повышении температуры на спиртовом терморегулятор продолжал периодически включать нагреватель ,а не отключил его и дожидался снижения температуры, а терморегуляторы которые умели отображать значение измеренной им температуры также не видели ее повышения... и все эти проблемы только когда присутствует излучение в ИК от яиц. Так что я склоняюсь в разной чувствительности к ИК диапазону уверен на 99 процентов, а вот главный вопрос как заставить другие т-датчики чувствовать ИК диапазон также как и спиртовой термометр.

Цитата:

Сообщение от roma2005

И в чем секрет???

Прошу прощения за невнимательность, что-то на ртутных контактных термометрах заклинило...
а точность наверное из-за принудительной циркуляции воздуха. К стати на своих замечал выравнивание показаний при подъеме влажности внутри инкубатора, ну или-же принудительной циркуляции.
Это понятно но хочется простой маленький и надежный.

Относительно разбега показаний.
Заэкранируйте оба датчика от термостатируемого объема, в смысле типа достаточно длинной открытой трубки (алюминиевая фольга?) в которой и градусник и термодатчик; продувайте их одним потоком; используйте малоинерционый термодатчик. Хорош будет на диоде, причем желательно его делать из транзистора, лучше бескорпусного, либо smd, металл. Диод естественно включать в прямом направлении.
Ну или предельно увеличивайте поверхность терморезистора (много - последовательно к примеру, то же на легком радиаторе, и т.д.).
Где-то так.

Цитата:

Сообщение от bravissimo

Относительно разбега показаний.
Заэкранируйте оба датчика от термостатируемого объема, в смысле типа достаточно длинной открытой трубки (алюминиевая фольга?) в которой и градусник и термодатчик; продувайте их одним потоком; используйте малоинерционый термодатчик. Хорош будет на диоде, причем желательно его делать из транзистора, лучше бескорпусного, либо smd, металл. Диод естественно включать в прямом направлении.
Ну или предельно увеличивайте поверхность терморезистора (много - последовательно к примеру, то же на легком радиаторе, и т.д.).
Где-то так.

Где то в очень старой книжке по электронике, с тех пор когда и терморезисторов наверное не было видел самодельный термодатчик по моему около 10-ти метров медного провода диаметром 0.007 или 0.07 намотаных на оправе шириной в 5-ть сантиметров и имеет сопротивление то-ли 10, то-ли 100 Ом, а самое главное что линеен, надо будет как-то попробовать. На счет готовить воздух в отдельной камере знаю, уже такое сделал но громоздко блин, да кулеры ставить не хачется.

Цитата:

Сообщение от roma2005

видел самодельный термодатчик по моему около 10-ти метров медного провода диаметром 0.007 или 0.07 намотаных на оправе шириной в 5-ть сантиметров и имеет сопротивление то-ли 10, то-ли 100 Ом, а самое главное что линеен, надо будет как-то попробовать.

Дык стандартный медный термодатчик. Широко применяются. Встречались на 50 ом и на 100 ом. Правда довольно громоздки и инерционны.

Замер температуры (точный замер) это не простое дело.Правильно сказано выше,дайте датчикам одинаковые условия,поместите их в один сосуд.Малейшие потоки воздуха могут изменить разность.Вы еще поместите их в разные места,так будете иметь одну головную боль,ведь есть еще и температурная карта,уверен она у вас не идеальна.
А по сему.Когда я начал изучать эту проблему,понял,что отображение и регулирование должно происходить от одного датчика.Сделал на МК терморегулятор,он и регулирует и отображает.А ртутный убрал совсем.