Парни, а подскажите как быть, пожалуста.
Решил из 5ти вольтовой обмотки сделать мощные от 0...до сколь получится (думаю вольт 25), путем убрать среднюю точку поставив диодный мост. И из 12 вольтовой регулируемое 2х полярное тож от 0 до думаю вольт 30. Вопрос как быть с "транселем"? Как я понимаю он нужен полюбому, так как преобразует ширину импульсов в напряжение. Так вот как мне его правильно подключить при таком раскладе?
P.S. И еще подскажите пожалуйста какой вход имеет 4 нога у 7500(494), аналоговый или цифра? Ну т.е. например при лог.0 ШИМ работает, а при лог.1 - запрет? или можно через неё изменять ширину импульсов? Хочу её использовать для регулировки по току.

Цитата:

Сообщение от terrano

Решил из 5ти вольтовой обмотки сделать мощные от 0...до сколь получится (думаю вольт 25), путем убрать среднюю точку поставив диодный мост. И из 12 вольтовой регулируемое 2х полярное тож от 0 до думаю вольт 30.

Так не получится, поскольку выводы "5-вольтовых" обмоток в подавляющем большинстве трансформаторов являются отводами "12-вольтовых". Надо долго и упорно искать такие, в которых эти обмотки являются раздельными.

Так что до "транселя" - еще "как до Киева раком"...

У меня как раз раздельные (повезло?) потому и задумал такое. Я схему выше выкладывал...

удалил

Уважаемый terrano, если Вы поставите дроссель групповой стабилизации, то все 3 напряжения у Вас будут регулироваться синхронно. Даже если раздельные дроссели - то все равно выходные напряжения будут зависимы одни от других (т.к. дроссели будут интегрировать длительность импульсов ШИМ). Т.е., такой вариант для БП как-то совсем некошерен...

Можно, конечно, переключать вход обратной связи с 20 В (с "5-вольтовых" обмоток) на 2 х 24 В (с "12-вольтовых") туда-сюда... Но тоже как-то "криво" выглядит...

А если 20 вольт лишить дросселя (просто детектировать выходные импульсы), то напряжение будет проседать при увеличении тока нагрузки при малой длительности импульсов ШИМ (откуда в этом случае заводить ОС?).

Попробуйте проанализировать свой трансформатор: может быть, удастся разделить среднюю точку "12-вольтовых" обмоток и соединить их последовательно с "5-вольтовыми". Тогда можете получить 2х30...35 В стабилизированных.

Касательно 4-го вывода - управление по нему аналоговое. При изменении напряжения на нем от 0,1...0,11 В (по разным даташитам) до примерно 2,6 В длительность выходных импульсов пропорционально уменьшается (увеличивается длительность "мертвой паузы" между импульсами). Так что от логический уровней IMHO вполне можно управлять.

Цитата:

Сообщение от falkonist

1. Уважаемый terrano, если Вы поставите дроссель групповой стабилизации, то все 3 напряжения у Вас будут регулироваться синхронно. Даже если раздельные дроссели - то все равно выходные напряжения будут зависимы одни от других (т.к. дроссели будут интегрировать длительность импульсов ШИМ). Т.е., такой вариант для БП как-то совсем некошерен...

2 Можно, конечно, переключать вход обратной связи с 20 В (с "5-вольтовых" обмоток) на 2 х 24 В (с "12-вольтовых") туда-сюда... Но тоже как-то "криво" выглядит...
А если 20 вольт лишить дросселя (просто детектировать выходные импульсы), то напряжение будет проседать при увеличении тока нагрузки при малой длительности импульсов ШИМ (откуда в этом случае заводить ОС?).

3 Попробуйте проанализировать свой трансформатор: может быть, удастся разделить среднюю точку "12-вольтовых" обмоток и соединить их последовательно с "5-вольтовыми". Тогда можете получить 2х30...35 В стабилизированных.

4 Касательно 4-го вывода - управление по нему аналоговое. При изменении напряжения на нем от 0,1...0,11 В (по разным даташитам) до примерно 2,6 В длительность выходных импульсов пропорционально уменьшается (увеличивается длительность "мертвой паузы" между импульсами). Так что от логический уровней IMHO вполне можно управлять.

1 Согласен, но для меня не особо принципиально, вообщем-то готов смириться

2 Про обратную связь понимаю, а вот про дросель не совсем: так он вообще нужен или нет, вернее какую роль он выполняет? До недавнего времени я считал что он просто фильтр, а прочитав этот топик - он что-то вроде "преобразователя импульсов в напряжение" или как? Если не затруднит разъясните пожалуйста.

3 Гениально! Вот ни зря говорят одна голова хорошо, а две это уже аномально Замечательная идея, так и поступлю! Только и в этом случае вопрос по "транселю" (хорошее слово, наверно прилипнет ) остается открыт, его же наверно придется перемотать? Как расчитать его?

4 Спасибо, за хорошие вести, тогда у меня все "шоколадно"! Да и вообще спасибо за вразумительные ответы и умные мысли.

А вот еще щас подумал, а если у 5 и 12 вольтовой обмоток разные сечения проводов, как это отразится при их объединении?

По последнему вопросу - ампер 5 вытянет. "5-вольтовые" обмотки будут, конечно, недогружены.

По поводу "транселя". Как Вы понимаете, "силовой трансформатор" - "тупой". Что подается на первичку (с полумоста - импульсы по 150 В), то он и трансформирует во вторичку согласно его коэффициентам трансформации. Т.е., с выхода вторички поступают импульсы, формируемые ШИМ, постоянной амплитуды, но разной длительности. Если бы индуктивного элемента не было (как это имеет место с питанием микросхемы, для которой импульсы берутся ДО "транселя"), то они просто детектируются, т.е., на фильтрующем конденсаторе напряжение соответствуюет их максимальной амплитуде. Дроссель же эти импульсы интегрирует, т.е. перемножает амплитуду на длительность, выделяя среднюю площадь. При этом большую роль кроме напряжения имеет и ток потребления, увеличение которого компенсируется увеличением длительности импульсво.

Тут есть другая "заковыка": обычно жесткая стабилизация выходного напряжения производится по плечу положительной полярности, а напряжение отрицательной полярности, за счет того что "трансель" обладает еще и свойствами трансформатора, получается "какое уж выйдет". Если бы токи потребления в обеих плечах были одинаковыми, то с такой "недостабилизацией" отрицательного можно было бы где-то и смириться. Но если они разные - тогда напряжение отрицательного плеча будет "плавать" довольно значительно.

Если попытаться застабилизировать отрицательное плечо (схемотехнически это возможно) - будет "плавать" положительное. Как "малой кровью" решить эту проблему - у меня умных мыслей пока что нет...

"Большой кровью" - делать два одинаковых блока однополярного питания на хорошую выходную мощность и соединять их в двухполярное только по выходу.

Цитата:

Сообщение от falkonist

Тут есть другая "заковыка":......
....напряжение отрицательного плеча будет "плавать" довольно значительно.

Хм!!??? логично.... хотя ведь в стандартном варианте как то это обруливается, там тож -12 есть. А вообще то в исходной схеме моего блока в паре с 7500 стоял супервизор на WT7510 который контролировал и минусовые напряжения.... но опять же, скорее только их наличие. Мда....
Я так думаю здесь наступает тот момент когда нужно откладывать расчеты и прогнозы и приступать к практике и вживую уже смотреть как оно будет, и тогда уже принимать какие то либо решения. В любом случае еще раз спасибо за помощь, приятно было пообщаться. С наилучшими пожеланиями, Владимир.

В качестве экскурса в историю-когда не было доступных комп бп собирал из РАДИО 1993г. N7 стр 36. Шим управление делал другое, но трансы мотал как там. Может кому для самообразования интересно будет.