Цитата:

Москва – Брешия (Италия) В статье описывается электронная мишень с дистанционной индикацией результатов попаданий. Авторами мишень используется для пристрелки оптических прицелов на дистанции 75 метров.

Подробнее: Электронная мишень для страйкбола

Цитата:

Сообщение от M.П. Басков, О.Д. Левашов

В качестве чувствительных элементов используются дисковые пьезодатчики, приобретенные на AliExpress.

Отличная получилась мишень!
Хотелось бы увидеть фотографию/типоразмер пьезодатчиков и способ их монтажа под секторами. Имеются ввиду пластины наподобие пьезоизлучателей?

Вспомнилось, что когда-то изготавливал аналогичную мишень, правда проводную с гораздо большим "разрешением"/точностью на приблизительно вот таких резистивных датчиках давления. У них крутопадающая характеристика, лет 7 назад они стоили в разы дешевле и купить 100 штук было не накладно.

Желаю удачного снайпинга.

Как правило, снайперы используют оптические прицелы, чувствительные к случайным ударам и отдаче, возникающей при выстреле
Уж коли такое происходит, то это совсем не снайперское оружие.

Спасибо за отзыв. В качестве датчиков удара использовались пьезодатчики китайского естественно)) noname производителя. Фото здесь.

Согласен. В полном смысле снайперского оружия в страйкболе нет. Легкий вес снаряда и малая скорость выхлопа делают полет шара мало предсказуемым при игре на природе. Что касается сотрясений и ударов, то они неизбежны. В отличие от снайпера единственного выстрела, снайперу в страйкболе часто приходится менять позицию, а то и участвовать качестве простого бойца, используя вторичное оружие. Пружинные винтовки имеют специфическую двойную отдачу и несмотря на малую энергию выстрела, часто сбивают настройки дешевых прицелов. С аналогичным явлением сталкиваются и стрелки из жесткой пневматики, использующие пружинный механизм выстрела. Наилучшее решение, на мой взгляд - использование войсковых оптических прицелов для СВД. Но это на любителя игры за светлую сторону)).

в журнале "Радио" 1979 №5 описана ЭЛЕКТРОННОАКУСТИЧЕСКАЯ мишень. Не смотря на "древность" она, пожалуй, даёт большуюю фору описаной здесь конструкции.
Используя описаный принцип и "ардуинку" может получиться интересная конструкция

Цитата:

Сообщение от lllll

Используя описаный принцип и "ардуинку" может получиться интересная конструкция

Не знаю как авторы этой статьи, lllll, но я пробовал проверить принцип работы мишени, описанный в Радио 79/5. Действительно, очень логично фиксировать время распространения волны после попадания в мишень. Тем более современными микроконтроллерами.

Я проводил эксперименты, записывая сигналы с пьезодатчиков, таких как в третьем посте, наклеенных в плоскости стальной плиты по краям. В качестве многоканального самописца выступала плата L-783 до 3МГц на канал, чтобы с запасом по частоте. Усилители заряда тоже были Л-кардовские. И результаты были неутишительными.

В 2/3 экспериментов датчики просто "не слышали" попадание пластикового шарика. Причем помню пробовал плиты из Ст3 толщиной 1-3мм. Чтобы датчики ожили, нужно было выстрелить из пневматики тяжелой металлической пулей. Но в этом случае, если плита была слишком тонкой, то датчики срабатывали рандомно, видимо реагируя не только на акустическую волну, но и на локальную деформацию плиты. Если же плита была толстой, по-моему 3.5мм, технология в принципе работала при двух условиях: "тяжелые" свинцовые пули и жестко защемленная со всех сторон плита (была рамка из уголка).

Тогда я забраковал идею авторов из Радио посчитав, что их мишень работает в случае толстой плиты и большой дульной энергии пули/шарика (что эквивалентно большой массе или начальной скорости). Конечно, может мне не повезло с датчиками, и стоило применить что-то микрофонного типа, не требующее большой энергии колебаний для генерации сигналов. Но тогда я попробовал и отечественные довольно чувствительные акселерометры ДН с тем же результатом.

IMHO, более-менее универсальную мишень по этой технологии создать сложно. Но я могу заблуждаться, конечно. И если сейчас есть рабочий пример - буду рад увидеть ссылку.

Добрый день друзья! Вопрос создания электронной мишени не нов. Есть промышленные варианты, используемые в спорте, в частности в биатлоне. Электроакустическая мишень, эксперименты с которой описал один из авторов - это теоретически вполне годный проект. Координатный метод широко использовался в 70-80 годах в экспериментальной физике для пределения траектории движения элементарных частиц. В частности в Баксанской нейтринной обсерватории ИЯИ РАН. Суть метода примерно та же что и в электроакустической мишени. Лист сцинтиллятора - пластика со специальными флуорисцентными добавками с четырех сторон просматривался ФЭУ - фотоэлектронными умножителями. При взаимодействии высокоэнергетичной частицы с материалом сцинтиллятора в вызывал в толще последнего вспышку, координаты которой и регистрировались ФЭУ с последующей обработкой схемами "быстрой электроники с наносекундным разрешением. Пакет таких сцинтилляторов позволял отследить траекторию частицы и в случае распада частицы - угол между ее осколками. Так согласно теории двойного бэта-распада была сделана попытка установить массу нейтрино. Электроника такого эксперимента занимала несколько стоек высотой примерно с человеческий рост плотно набитая модулями "Вектор". Так что ничего невозможного в такой постановке вопроса нет. Дело в практической реализации. Мишень, описыванная в статье разрабатывалась по просьбе игроков страйкбольной команды и сделана максимально простой, доступной.

... доступной для повторения широким кругом любителей. Поэтому никаких микроконтроллеров в ней не предусмотрена, хотя авторы широко используют МК в повседневной практике.
Но хотелось бы вернутся к координатному методу. Одна из идей, возникшая на этапе обсуждения заключалась в регистрации пролета шара через ортогональную сетку инфракрасных лучей. Такая схема используется в подъездных домофонах, с той лишь разницей, что шаг сетки должен составлять примерно 5мм. При размере мишени 500х500мм количество светодиодов и фотоприемников достаточно велико и тут возникает масса проблем с параллельной обработкой данных "быстрого процесса", т.е. каждая "нить" такой сетки должна иметь ячейку выборки-хранения, выходной сигнал этих ячеек может обрабатываться как дискретной логикой, так и микроконтроллерами. Однако учитывая специфику страйкбола, это был бы выстрел из пушки по воробьям.

Цитата:

Одна из идей, возникшая на этапе обсуждения заключалась в регистрации пролета шара через ортогональную сетку инфракрасных лучей.

К сожалению, не встречал ИК светодиодов с углом меньше 7 градусов. Это значит, что при плотном расположении фотоприемников, даже если прорези в экране будут минимальными и достаточно глубокими, неминуемо появится засветка соседних датчиков (при расстоянии до излучателей 300-500 мм). Что потребует обработки сигнала с них не как цифрового, а как аналогового, с поиском пиков (максимума амплитуд). Иначе нужно использовать сетку из лазерных источников. И одно и другое, как Вы заметили, "выстрел из пушки по воробьям".