А ЕСЛИ ПОСТАВИТЬ ВЕТРОДВИГАТЕЛЬ С ВЕРТИКАЛЬНОЙ ОСЬЮ ВРАЩЕНИЯ ОНИ? ПРИ ПОСТОЯННОМ ВЕТРЕ ОТ ТАКОГО ТИПА ВЕТРОДВИГАТЕЛЯ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ МОЩНОСТИ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ ТЕМ БОЛЕЕ ПРОЩЕ В КОНСТРУКЦИИ.В ЧАСТНОСТИ ГОВОРЮ ПРО Дарье-ветродвигатели,
собственно и не требуется выпрямителя на активную нагрузку(ТЭН)!

А ЕСЛИ ПОСТАВИТЬ ВЕТРОДВИГАТЕЛЬ С ВЕРТИКАЛЬНОЙ ОСЬЮ ВРАЩЕНИЯ ОНИ? ПРИ ПОСТОЯННОМ ВЕТРЕ ОТ ТАКОГО ТИПА ВЕТРОДВИГАТЕЛЯ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ МОЩНОСТИ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ ТЕМ БОЛЕЕ ПРОЩЕ В КОНСТРУКЦИИ.В ЧАСТНОСТИ ГОВОРЮ ПРО Дарье-ветродвигатели,
собственно и не требуется выпрямителя на активную нагрузку(ТЭН)!

falkonist Вы абсолютно правы!
Хотя чайная ложечка многих развернет против здравого смысла.

Скептикам: зачем на коробку автомат радиатор вешают?

Один минус: от пропелера до того места, что надо нагреть, проволочку куда проще и дешевле проложить.

ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК! Собрал вертикальный ветрогенератор на постоянных магнитах. Цель создания - отопление теплицы и освещение оной. Собирал по схемам этого форума. И теперь возникла дилемма - как я понял отопление наиболее эффективно от ТЭНов. Нашел в нэте даже готовые контроллеры, от которых вся энергия идет исключительно на ТЭНы. Кто бы помог со схемой такой штуки? Ветры регулярны и постоянны. в среднем за месяц показатели 70 вольт, 2,5 ампера.

Всего 170 Вт.
Для освещения достаточно и для отопления мало.

Цитата:

Сообщение от falkonist

Вот, кстати, ссылка на реальный дисковый вихревой теплогенератор Стокса.

Интересно.
Но можно ли сделать теплогенератор в домашних условиях и как поддержать стабильные обороты ...?

Можно ,но зачем.
ТЭН проще ,надежней и кпд 100%.

Зачем - писАли не много раньше ... .

То что раньше писали на эмоциях а не на расчетах. А технике "по сараю" любые эмоции , что сможет по законам физики дать , то и даст , а больше никак.

Похоже, вы не поняли... .

Мы о вихревых теплогенераторах, которые можно вращать непосредственно от ротора ветряка.



http://www.promnavigator.ru/innovati.../document1477/