Лампочки, конечно, тут не при чем, а как быть с этим, внизу. Как наш российский менталитет? Как напмсано, так и есть, так и будет. Термометры на утилизацию никто не сдает, да их и не по нескольку в каждой семье и пользуются ими несколько поколений. Так что с термометрами сравнение не в пользу ламп.

Цитата:

Сообщение от ultrasas

Тут в новостях как-то упомянули опять проэти лампочки и экологию.
Сказали, рассматривается законопроект, чтобы включить утилизацию этих ламп в стоимость коммунальных платежей!!!
Как квартплату с каждого!!!!!!

Очень у верхов глупое решение. Просто нашли за что деньги драть и все. Оплачена утилизация или нет, все равно их нужно куда-то нести или везти. Проще в газетку завернуть и в общую мусорку, будешь тут из-за одной лампочки морочится. А детишки вообще любят их разбивать ради забавы.

Стоимость утилизации должна быть включена в стоимость лампочки! И человеку, принесшему их в утиль должно быть хоть мизерное вознаграждение. Подобно, как раньше был кругооборот стеклотары. Бутылки, хоть большой ценности не представляют, но подолгу не валялись, их бомжи и нуждающиеся быстренько подбирали. Чем дороже они оценивались, тем чище. Помню случай, когда цену на бутылки подняли, чтобы лучше подбирали. На стеклоприемниках очереди стояли. А цену добавили на продукцию. Сколько отдал, столько и получил при сдаче на место. Правда, по началу все шло замечательно, но это ускорило процесс перехода с бутылок на пакеты.

Цитата:

Сообщение от bobesh

Лампочки, конечно, тут не при чем, а как быть с этим, внизу. Как наш российский менталитет? Как напмсано, так и есть, так и будет. Термометры на утилизацию никто не сдает, да их и не по нескольку в каждой семье и пользуются ими несколько поколений. Так что с термометрами сравнение не в пользу ламп.

И термометры и отработавшие батарейки, аккумуляторы все нужно. На Западе за выброшенную автозапчать сильно штрафуют. Но это неправильно, когда ты постоянно под надзором. У нас есть прием металла, это гораздо лучше, люди сами несут, правда иногда так увлекаются, что несут даже то что было еще годным люки, провода... зато ниче не валяется. И не надо содержать громадный надзор.

Да, деньги у нас придумают, за что собрать. А информация хорошая. Я уже где-то сравнивал. И как раз с градусником. Но точные цифры поленился искать

Предельно допустимая концентрация (ПДК) для паров ртути в населенных пунктах – 0, 0003 мг/м.куб.
В каждой люминесцентной лампе содержится до 100 мг ртути.

И о чем же эта цифра говорит? На сколько м.куб эти 100 распределятся?

А это как повезет. Причем, каждый старается выбрасывать подобные предметы подальше от дома. Есть еще один расчет, по количеству закупленных и сданных в утиль ЛДС. По нему получается, что загрязнение ртутью уже должно превышать более, чем в два раза норму(в моем городе). Эта цифра расчетная и непроверенная.

Не так страшен черт, как его малюют. Реальные значения загрязнений (любых) всегда ниже рассчетных: трудно учесть все пути самоочищения среды, а в экологических выкладках всегда берется худший случай.

Дело даже не только в утилизации - само освещение для глаз более вредное, чем у лампы накаливания!

Цитата:

Сообщение от _A_l_e_x_

люди сами несут, правда иногда так увлекаются, что несут даже то что было еще годным люки, провода... зато ниче не валяется.

А у нас за снятые люки на дорогах, начали штрафовать тех, кто их принимает, если таковые обнаружат и тех кто их сдает - думаю, что это правильно. Ведь как может получиться, идет человек по дороге вечером, ничего не подозревает, тут раз и в колодец...