У меня вопрос. решается ли задача вообще.

Нет, конечно.

Поставить выключатель.

Цитата:

Сообщение от каштанов сергей

У меня вопрос. решается ли задача вообще.

конечно решается: нет тока - нет падения напряжения

Цитата:

Сообщение от DmitriyVDN

конечно решается: нет тока - нет падения напряжения

Нет сопротивления- нет падения напряжения

Цитата:

Сообщение от DmitriyVDN

конечно решается: нет тока - нет падения напряжения

Нет надо чтобы ток был, а падение напряжения не было. Я думаю надо создать какую то схему при которой напряжение как бы пойдет обратно на резистор. Либо создать генератор, в общем я не знаю что делать .Тогда бы и не спрашивал у гуру.

Цитата:

Сообщение от каштанов сергей

Нет надо чтобы ток был, а падение напряжения не было.

Уважаемый каштанов сергей, есть много способов, как, скажу мягко, экономить на электроэнергии.
Однако, если Вы решаете иную задачу, то элементарная арифметика и закон Ома подскажут Вам нереальность решения задачи с предлагаемыми условиями.

Цитата:

Сообщение от каштанов сергей

надо чтобы ток был, а падение напряжения не было.

Так не бывает - вся эта прелесть расшибается о закон Ома.

А падение напряжения именно в отмеченных точках всегда будет постоянным и практически нулевым. При любой схеме. 3 сотых Ома.... ну право слово, какое на нем может быть падение?
Транс туда согласующий, чтобы питающее под нагрузкой не играло. Напряжение первички будет константой, меняться будет только ток.

Цитата:

Сообщение от Bobr_

Транс туда согласующий, чтобы питающее под нагрузкой не играло

Ага, небольшой такой, на 9 квт!