Новичок
Регистрация: 24.10.2021
Сообщений: 32
Репутация: 11
|
Нет, ослика нет... Пока удавалось все измерять с помощью цешек.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 24.10.2021
Сообщений: 32
Репутация: 11
|
Кстати, возникло пару интересных вопросов. Еще раз перечитывая начало этой темы, посмотрел на видоизмененную схему от nbocman, и не очень понял, с какой целью он заменил в ней некоторые компоненты? Что это дает?
Также задам еще один ламерский вопрос: возможна ли замена в этой схеме тиристора КУ202 на Т106-10-6? Судя по даташитам на Т106- возможна, но может я ошибаюсь? |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,186
Репутация: 771
|
замена компонентов связана с наличием деталей при изготовлении зарядки. ничего нового или сверхъестественного в этом нет. найти мп26 например найти для меня в начале 80 было сложно (были мп42). но не было проблем с д9, а кд 521 и дороги были и заказывать по почте надо было.
любая деталь которая по характеристикам не хуже для данной схемы может быть применена. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 24.10.2021
Сообщений: 32
Репутация: 11
|
И еще один вопрос в догонку Насколько эта схема чувствительна к изменению сопротивления разрядного резистора R10? У меня в качестве этого резистора задействована лампа 12 В 5 W, то есть сопротивление ~29 Ом в горячем состоянии, в холодном же все 34 Ом.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 68
Репутация: 14
|
Что-то тема глохнет. railmaster, замена указанных выше тиристоров возможна, для Т106-10 конечно нужна термопаста, например КТП-8. Для отладки схемы я бы обязательно временно отключил "нижнюю" часть схемы ("автоматику") полностью. Замена "разрядного" резистора на лампу накаливания возможна - оба элемента относятся к активной нагрузке. При первоначальной отладке эту нагрузку я бы тоже временно не подключал. Примерно так.
На мой субъективный взгляд профилактировать (восстанавливать) АКБ целесообразно ассиметричным током с характеристиками: ток заряда/ток разряда в амперах как 10:1 и по времени как 1:2, но обязательно в секундах или даже в десятках секунд (см. например семейство промышленных ЗУ Кедр, ЗУ-7М и др.), например, заряд 3А разряд 0,3А, заряд длится 10 сек., разряд 20 сек. В рассматриваемом девайсе временные интервалы находятся в пределах 20 mS. Почему-то не учитывается инерция химических процессов в аккумуляторе, ИМХО. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 24.10.2021
Сообщений: 32
Репутация: 11
|
Нет, тема не заглохла. В устройстве разобрался, все работает как положено, остались лишь вопросы в показании амперметра и ресурсные испытания нового аккумулятора с применением этого ЗУ.
Вопрос по амперметру. Как и написано в описании, в автоматическом режиме он показывает треть суммы тока заряда и разряда, где-то примерно 1,8 А. Правильно! Но если я включаю устройство в ручной режим, без использования разрядного резистора, он также показывает в максимуме около 1,8 А, хотя трансформатор выдает не менее 6 А. То есть, реальный ток определить по амперметру невозможно. Если даже считать, что амперметр в однополупериодной схеме не показывает полный ток, то почему при включении в схему разрядного резистора, ток показываемый амперметром не меняется?
Последний раз редактировалось railmaster; 06.03.2022 в 22:01.
|
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 10 из 12
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Оценка этой теме | |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |