Цитата:

Рассмотрен способ повышения величины электрического тока в последовательной цепи из активного сопротивления и конденсатора в сети переменного тока. Увеличение силы тока в цепи активной нагрузки более чем на порядок возможно за счет периодического прерывания электрической цепи.

Подробнее: Импульсное регулирование тока в цепи с гасящим конденсатором

----- Казалось бы, что при росте частоты коммутации величина тока в цепи должна безгранично возрастать. ""
Да, если конденсатор идеальный, сопротивление нагрузки равняется нулю и внутреннее сопротивление источника питания тоже равняется нулю. На практике, в контактных электросварках и установках индукционного нагрева применяют батареи конденсаторов именно потому что один единственный конденсатор не способен пропустить сквозь себя большой ток. Реального применения такой схемотехники я не вижу, на двух высоковольтных транзисторах делаются полумостовые схемы, схемы Ройера а на одном транзисторе вообще flyback, и все они с гораздо меньшими импульсными помехами. Это как бы демонстрационная схема, что можно ещё и так.

А по моему данная схема не даёт выигрыша: как не коммутируй последовательно цепь конденсатора, через него проходит только определённый заряд, интегральный ток за период и в конечная мощность.
Единственно, что можно регулировать, так это "ползать" по нелинейной зависимости выходной ток-выходное напряжение, выбирая точку максимальной выходной мощности.

Раньше только пытались объяснить да не получалось.
А тут Мультисим все четко так разложил. Гениально.
Мультисимщику надо бы провести натурный эксперимент.
Между реалом и виртуалом все таки есть расхождения.