Всё это разговоры и не более того. Вот бы что нить изображонное на схеме увидеть уже было бы понятней.
Не имел я дуло с таймерами

Похоже всё начинает вырисовываться. Я тут взял и залил релюшки трансформаторным маслом, искра есть но дуги теперь нет.
Так-же попробовал ключь ка советует lllll, удивительно, но работает как часики. Правда для того что транзистор сам не открывался поставил 120 кОм, а сигнал на открытие подаётся через резистор 3 кОма. Ток порой прыгает до 6 ампер, транзистор даже без радиатора не греется.

Цитата:

Сообщение от baysun

Похоже всё начинает вырисовываться. Я тут взял и залил релюшки трансформаторным маслом, искра есть но дуги теперь нет.
Так-же попробовал ключь ка советует lllll, удивительно, но работает как часики. Правда для того что транзистор сам не открывался поставил 120 кОм, а сигнал на открытие подаётся через резистор 3 кОма. Ток порой прыгает до 6 ампер, транзистор даже без радиатора не греется.

всё-таки не стандартный подход к этому аппарату тебе помогает...ну на счёт выключателя я был не прав...не вникал в суть дела...

Незнаю Юрий, возможно ты прав насчёт нестандартного подхода. Просто очень уж не хочется делать сложную схему.
У меня уже был неоднократный опыт по поводу усложнения, как правило она проигрывала. Всегда ломовая система работает лучше, хоть и немного ттуповатая.

Цитата:

Сообщение от Владсаныч

Параллельно контактам ставлю последовательно соединённые 10 - 100 ом и 0,1 - 1 мкФ.

Чем не устраивало такое решение?
Первое: Дешево, надежно, практично. Дома конечно можно городить схему с килограммовыми радиаторами, а на производстве? Там ведь токи коммутации составляют десятки ампер.
Второе: Для коммутации такой нагрузки лучше использовать пускатели , а не реле. Дело не в величине контактируемой поверхности, а в скорости разрыва цепи. Пускатель разрывает за счет дополнительных пружин, а реле разрывает гибкость контактных пластин.

Транзистор Эмиттер-Коллектор-Затвор это гибрид двух транзисторов: при коммутации нагрузки используются положительные качества биполярных транзисторов, а по управлению положительные качества полевиков.

Цитата:

Сообщение от ELPro

Второе: Для коммутации такой нагрузки лучше использовать пускатели , а не реле. Дело не в величине контактируемой поверхности, а в скорости разрыва цепи. Пускатель разрывает за счет дополнительных пружин, а реле разрывает гибкость контактных пластин.

Реле хорошее и удобное в использовании, но оно не силовое, а промежуточное

baysun нарисуйте эл.схему соединений вашей установки.чтоб дать грамотный совет,надо посмотреть что куда идёт.

Если надо управлять постоянкой - то вообще нет проблемм. Полевик n-канальный. У IR (www.irf.com) или STM (www.st.com) полно на напряжения до 500В с током 8-16А и очень маленькими сопротивлениями открытого канала. Кроме того полевики в отличие от биполярных транзисторов чаще всего можно свободно ставить в параллель без балластных резисторов, и благодаря малому сопротивлению канала (на напряжения до 500В есть транзисторы с Rdson меньше 1 Ома) не нужны будут огромные горячие радиаторы.
Схема упрощённо вот такая:


Конечно есть минус необходимо отдельное питание для компаратора (IC1) и смещения затвора полевика (Q1), но на крайняк его можно взять из той-же выпрямленной постоянки с диодного моста через резюк и стабилитрон (благо схема потребляет очень мало). Есть ещё недостаток - схема не развязана гальванически от источника высокого напряжения, но с этим уже связаны усложнения и удорожание, например использование оптопары с драйвером затвора.
Схема проста - на отрицательном входе компаратора IC1 задается некоторое смещение с помощью стабилитрона ZD1и резистора R3, на положительный вход IC1 подается измеряемое напряжение (т.е. с выпрямителя ветряка) через делитель R1, R2 который рассчитывается так что-бы при необходимом напряжении включения ваших ТЭНОВ на (+)входе компаратора было напряжение равное напряжению на (-)входе, т.е. то которое задано стабилитроном. Пока напряж. на выходе ветряка будет меньше заданного на выходе компаратора будет низкий уровень и силовой транзистор Q1 будет закрыт, а при дальнейшем повышении напряжения на выходе ветряка компаратор переключит выход на высокий уровень и откроет полевик Q1 т.е. через нагрузку R_LOAD потечет ток. Ну и наоборот при понижении напряжения на ветряке ниже уровня определяемого ZD1 закроется и транзистор.
Т.к. я так понимаю что у вас нет сглаживающего конденсатора на выходе трехфазного выпрямителя ветряка, то поставил в схему диод D1 и сглаживающий конденсатор C1, что-бы компаратор не дергался туда-сюда вместе с пульсациями выходного напряжения выпрямителя, ведь там не чистая постоянка всёже пульсирует чуток, т.к. фазы скорее всего не абсолютно симметричны. C1 будет заряжаться через D1, R1, а разряжаться через R2, это внесет некоторую задержку включения и выключения ТЭНов, но я думаю это не столь существенно в вашем случае.
Компаратор здесь нужен для того что-бы открывать и закрывать полевик быстро (скачкообразно) в момент достижения порогового уровня, т.к. при медленном повышении напряжения на затворе полевика выше 4В (примерно, зависит от самого транзистора) он будет приоткрываться и сопротивление канала будет ещё велико а ток уже потечет через него и нагрузку, т.е. на нем будет выделяться большая мощность (может и перегреться, даже скорее всего перегреется). Большинство полевых транзисторов данного класса полностью открываются только при напряжении затвор-исток 10-12В и выше. Конечно хорошо-бы поставить на выходе компаратора ещё и драйвер затвора, что-бы обеспечить хороший ток для перезарядки емкости затвора или взять компаратор с мощным выходом, но если коммутации нагрузки происходят не особо часто (как у вас) то думаю транзюк выдержит и так.
Компаратор можно заменить и триггером шмидта, но у него обычно довольно большой гистерезис, т.е. включаться ТЭНы будут при одном напряжении, а выключаться при другом - более низком. Зато сделав триггер шмидта на дискретных транзисторах можно несколько упростить задачу со схемой дополнительного питания этого устройства.
P.S. схему я накидал по быстрому, только для понимания как это можно сделать, а там уже сами считайте и прикидывайте как лучше сделать.

Если контакты реле расчитаны на указанный ток то погасить искру (дугу) при их разрыве на постоянном токе проще запарралелив контакты емкостью 0,1 - 0,3 мкф на соответствующее напряжение.