На самом деле потребляемая мощность сварочником значительно ниже. Надо учитывать косинус фи. Для примера измерил характеристики трансформатора Р=300 ВА 220 В при включении в сеть напряжением 245 В. Ток 0,21 А, косинус фи 0,2. Потребляемая мощность 10,2 вт.

Давайте умножим ваши данные для трансформатора 10кВт ... чем оборудованы современные нормализаторы ...
ИТОГО , 34О ватт потерь ...
Правда производители нормализаторов мощностью 9-12 кВт заявляют Ixx=0,5-0,7 А ... верится с трудом , что они разорились на медь или дорогостоящие марки пермаллоя ... , но даже если это и так - то 110-154 вт в час круглосуточно - это от 80 до 112 кВт проплачиваемых нами потерь ежемесячно ... при нынешних тарифах и кризисе - немалые деньги на ветер ...
А ведь можно предусмотреть подключение трансформатора только в случае действительно необходимости , раз уж без него никак !

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

А ведь можно предусмотреть подключение трансформатора только в случае действительно необходимости , раз уж без него никак !

Конечно, можно, если жёстко стоит вопрос энергосбережения. Только надо предусмотреть реле с достаточно мощными контактами - в момент включения ток может быть значительно выше номинального. Исключить дёргание реле при кратковременных просадках и всплесках напряжения.

" Исключить дёргание реле при кратковременных просадках и всплесках напряжения. " ... это даже парням от American Power Conwersion (APC) не удалось ... Их стаб при сварке напоминает мне о военном времени ...

" Конечно, можно, если жёстко стоит вопрос энергосбережения. "... приятно иметь дело с человеком , не испытывающим финансовых затруднений ... , однако для остальной части населения при тарифе в среднем 3 рубля за киловатт-час потреблённой электроэнергии - за попросту выброшенные 300 рублей ... зелёная стискает пальцы ...

Ну а теперь без лирики ... реле соответствующей мощности действительно нет ... идея на хоть какое-то улучшение похоже накрывается ...

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Ну а теперь без лирики ... реле соответствующей мощности действительно нет ... идея на хоть какое-то улучшение похоже накрывается ...

Примените токовое реле на трансформаторе тока и двух встречно- параллельных тиристорах. При появлении тока нагрузки, тиристоры при необходимости подключат сетевую обмотку трансформатора.

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

" Исключить дёргание реле при кратковременных просадках и всплесках напряжения. " ... это даже парням от American Power Conwersion (APC) не удалось ... Их стаб при сварке напоминает мне о военном времени ...

" Конечно, можно, если жёстко стоит вопрос энергосбережения. "... приятно иметь дело с человеком , не испытывающим финансовых затруднений ... , однако для остальной части населения при тарифе в среднем 3 рубля за киловатт-час потреблённой электроэнергии - за попросту выброшенные 300 рублей ... зелёная стискает пальцы ...

Интересная интерпретация. По "дёргание" реле я мел ввиду не задержку реакции реле на изменившееся напряжение, а задержку на отключение доп. трансформатора при появлении нормального напряжения. например, на 20 - 30 с. Разумеется, для этого реле, переключающее обмотки и реле, включающее доп. трансформатор, должны быть разными.
У меня тоже бабки из карманов не вываливаются. Но включение/отключение доп. трансформатора требует реле с мощными контактам, либо злектронный аналог. Здесь возникает вопрос надёжности, особенно при перегрузке сети. Так что не очевидно, что выгоднее - непрерывная работа трансформатора или включение через реле.

Пусковые токи не усугубят ситуацию , просадка ?

Цитата:

Сообщение от anat12

Примените токовое реле на трансформаторе тока и двух встречно- параллельных тиристорах. При появлении тока нагрузки, тиристоры при необходимости подключат сетевую обмотку трансформатора.

А вот мощных тиристоров - валом ... если можно поподробнее ... как вы видите это схематично ?

Мысль с постоянно включённой вторичной обмоткой меня посещала изначально , но победили такие контраргументы как почти четырёхкратное напряжение на первичной обмотке трансформатора , вследствие возможного к.з. или низкого сопротивления нагрузки ... что опасно поражением , межвитковым пробоем и выпариванием контактов реле , да и от потерь на трансформаторе мы опять - таки не уходим ... боюсь симисторы ждёт не лучшая участь ... кроме того - я просто глохну от соседского насоса " Малыш" вибрационного типа , хотя он находится в скважине ... сосед установил себе симисторный нормализатор ...

Какие будут мысли по поводу :?