Акустик АН, я с тобой полностью конгруэнтен.

Цитата:

Сообщение от Акустик АН

Незаморачивайся.Все что так красиво разделено,вконечном итоге суммируется,причом фазовые и временные проблемы перемножаются.Так что то был отчет автора об очередном итересном оттенке вука.Поэтому я даже нерасматриваю фильтры выше 2 порядка.Совмесная работа 2 головок в диапозоне частот содает гораздо меньше продлем чем чудо фильтр 6 порядка.

Лично на своем опыте пришел к выводу, что чем меньше элементов на пути сигнала - тем лучше для звука, так как к сожалению идеальных элементов с линеиными характеристиками не существует.

Не совсем так. В кроссовере деталей больше,арезультат лучше.В колонке акустическая головка самая нелинейная деталь,а о ней вспоминаем горазда реже. Так что унас все в переди.

Цитата:

Сообщение от Акустик АН

Не совсем так. В кроссовере деталей больше,арезультат лучше.В колонке акустическая головка самая нелинейная деталь,а о ней вспоминаем горазда реже. Так что унас все в переди.

То что головка нелинейна это всем давно известно, но смоделировать фильтр, который реально учел бы все недостатки данной головки в данном оформлении довольно проблематично, по этой причине предпочтительней использовать фильтры невысоких порядков, по крайней мере они меньше своих "призвуков" внесут.

Возврящаясь к вопросу о замене вч головки на корветовскую, ее сопротивление часом не 25 Ом? Или все ж там 10Гдв-4 16 ом, в s-90f, те что у меня стояли 16 Ом, но их я возвращать уже не хочу, и линзы снимал и менял на другие, адекватной замены я не нашел. Так же был бы благодарен, если кто выложит фото оригинального кроссовера s90f так как у себя я немного по молодости сматывал, потом добавлял витки на катушки нч и вч звеньев, желая двигать частоты раздела, поэтому важно все вернуть на место. Корпус доработан, герметизация и виброизоляция битумной мастикой,распорки, сначала был войлок, убрал, сильно скрадывал объем, думаю паролон или вообще так оставить, клемник человеческий, регуляторы на мусорке)) Проводка безкислородномедным проводом 4мм , 2мм, вч-одножильный 1мм

Кстати, вот новодел от Бывшего завода им Попова, как видим учтены основные огрехи, увеличен корпус процентов на 20, все динамики те же кроме ВЧ
http://www.nadavi.ru/descr/radiotehn...0/descr-40.php

А вот еще шедевр
http://www.technoff.ru/RADIOTEHNIKA-RRR-S-400.htm

Цитата:

Сообщение от Get

А вот еще шедевр
http://www.technoff.ru/RADIOTEHNIKA-RRR-S-400.htm

Да не хочет никто этих шедевров. Те-же яйца, вид сбоку. Особенно прикалывает частотка 25-25000. Ну подай на них 25 Гц попробуй. У знаменитых ТДС-3 советского производства в паспорте тоже 20-20000, только при неравномерности 40 дБ.

Цитата:

Сообщение от Dmitry122

Да не хочет никто этих шедевров. Те-же яйца, вид сбоку. Особенно прикалывает частотка 25-25000. Ну подай на них 25 Гц попробуй. У знаменитых ТДС-3 советского производства в паспорте тоже 20-20000, только при неравномерности 40 дБ.

Учитывая стоимость - все ок, нада немного учитывать стоимость.

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

То что головка нелинейна это всем давно известно, но смоделировать фильтр, который реально учел бы все недостатки данной головки в данном оформлении довольно проблематично, по этой причине предпочтительней использовать фильтры невысоких порядков, по крайней мере они меньше своих "призвуков" внесут.

Да-а-а.На фильтр ты возложил непосильную задачу.Он неможет да и недолжен влиять на достоинства и недостатки данной головки,если не зделана грубая ошибка.Фильтр только ограничивает полосу частот,добавив свое.Вот только вопрос какая величина добавки,и как к этому относится.Очень часто мы приписываем фильтрам чужие грехи призвуки усилителя,головки лиш натом основании что меняется тембральная окраска с изменением полосы частот.Хотя фильтр неявляет источником этих призвуков.