Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН, апрель*2020 Инструментальные усилители используются в различных приложениях, когда слабый дифференциальный сигнал необходимо извлекать из больших синфазных шумов или помех. Однако разработчики часто упускают из виду потенциальную проблему, связанную с тем, что радиочастотные шумы могут выпрямляться внутренними диодами, образованными p-n переходами на кремниевой подложке кристалла инструментального усилителя.

Подробнее: Входной фильтр предотвращает выпрямление радиочастотных помех инструментальным усилителем

Решение, описанное в статье, известное. Знаем и используем на ура. Но, говоря правду, часто это помогает только при сильном сужении полосы пропускания. О чём в статье честно сказано:

Цитата:

Простое увеличение сопротивлений двух входных резисторов, R1A/R1B, емкости конденсатора C2 или того и другого может обеспечить дополнительное ослабление радиочастотной помехи за счет уменьшения ширины полосы сигнала.

И потом, при подборе с простыми керамическими конденсаторами X7R фильтр хорошо работает только при отношении С2 к С1А/B не меньше 10. Т.е. конденсаторы должны быть хорошими во всех смыслах, о чём опять же сказано в статье.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

И потом, при подборе с простыми керамическими конденсаторами X7R

Написано же:"...Хорошим выбором будут традиционные 5-процентные слюдяные конденсаторы с серебряными обкладками или новые 2-процентные пленочные конденсаторы Panasonic серии PPS..."
При чём тут керамика с её пьезоэффектом?

Цитата:

Сообщение от zznik

При чём тут керамика с её пьезоэффектом?

Потому что Специалист это реалист,
реальные исследования проводит,
а Новичок всегда максималист, который слышал звон ...

По странному стечению обстоятельства я вчера СГМ-3 паял.

Цитата:

Сообщение от Croma

По странному стечению обстоятельства я вчера СГМ-3 паял.

Замечательно, не вижу ничего плохого в слюде, КСО(Г), КСГ, СГМ. Напряжения, частоты и рабочие параметры на высоте. Но номиналы маловаты, если честно. И, конечно, герметичные СГМ кажутся в некотором смысле избыточным архаизмом во времена SMD.

Цитата:

Сообщение от zznik

"традиционные 5-процентные слюдяные конденсаторы с серебряными обкладками или новые 2-процентные пленочные конденсаторы Panasonic серии PPS"

Ну, говоря в общем, не так страшен пьезоэффект керамики вдалеке от частот собственного резонанса. Ведь статья не о блоках питания, а о фильтрации наведённых помех и прецизионном усилении. Тут в статье немного другие параметры конденсаторов имеются ввиду: высокая добротность (низкий тангенс угла потерь) и стабильность параметров (в зависимости от частоты, напряжения и т.д.) А чисто механически получить микрофонный эффект - так ведь постоянно стучать по плате никто не будет :-). Хотя всё зависит от того, в каких условиях будет использоваться устройство. И если ничего другого нет, кроме дешёвой керамики, то у конденсаторов с диэлектриком NP0(C0G) параметры лучше, чем у X7R, если последние для конкретной задачи не подходят.

Вот, кстати, интересная статья "Replacing MLCCs with polymer capacitors".

Ещё запомнившиеся интересные материалы по MLCC и их альтернативам.
Polymer capasitors - an optimal replacement for MLCCs.
Cracking Problems in Low-Voltage Chip Ceramic Capacitors. NASA Guidelines for Selection of Ceramic Capacitors for Space Applications.
Parasitic Inductance of Multilayer Ceramic Capacitors.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

Ну, говоря в общем, не так страшен пьезоэффект керамики вдалеке от частот собственного резонанса.

Можно использовать как подслушивающее устройство...

Цитата:

Сообщение от zznik

Можно использовать как подслушивающее устройство...

Думаю, все мы читали вот эту статью в РадиоЛоцмане
Искажения сигналов конденсаторами с высокой диэлектрической проницаемостью керамики.

В последовавшем обсуждении правильно было сказано об использовании этих конденсаторов в импульсных схемах и о искажениях, вносимых MLCC в схемах активных фильтров. Но активный фильтр на ОУ и фильтр радиопомех перед ОУ в обсуждаемой статье - немного разные цепи. Тут ФНЧ должен лишь подавить помеху с двумя условиями: а) не внести существенного смещения постоянной составляющей сигнала на входе ОУ и б) обеспечить хорошую симметрию и постоянство синфазной части фильтра.

Поэтому следующие рекомендации позволяют довольно свободно выбирать конденсаторы исходя из конкретной задачи или проблемы:

Цитата:

Сообщение от Charles Kitchin

Обычно считается нормальным, если дифференциальная полоса пропускания в 10 раз шире наибольшей частоты сигнала.
...
Ширина синфазной полосы пропускания всегда должна составлять менее 10% от полосы инструментального усилителя при единичном усилении.

Вдогонку к теме - полезный симулятор с генератором SPICE моделей конденсаторов.

https://ksim3.kemet.com/capacitor-simulation