Цитата:

Сообщение от Сергей. А

Ян Карепанов крутил упирался при КЗ 5А., а потом этот статор за 100 американских рублей толкал. Последний статор 100А. также легко крутить но с рычагом не 13см. а 25см.

Ну тогда я прихожу к выводу, что ты просто ищешь пути повышения КПД генератора! Только твой путь чисто экспериментальный, "метод тыка", так сказать. И исключительно для собственного удовлетворения!
По большому счёту это тоже не плохо в отличие, например, от Сашуна, который своих экспериментов ещё ни одного не показал - только 3.14здёшь про автогенераторы и цитаты из учебников...

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

в отличие, например, от Сашуна, который своих экспериментов ещё ни одного не показал -

И не покажу . Я же инженер (бывший). Мне знания всяких физических законов, принципов и основ конструирования вполне хватает для экспериментов "без железок", т.е. - "в уме". А в компьютере есть калькулятор, если нужно быстренько определить какой-нибудь численный параметр . Благо все формулки для вычислений сейчас не нужно по справочникам выиискивать - задал вопрос Гуглу - и получил ответ в 2 секунды. .

А физические законы - их еще нужно уметь применять на практике. Чему в школе не учат вообще, а в ВУЗах учат очень слабо всякими типа "лабораторными работами".
И получается в итоге самодельщик, который не догадывается, что, к примеру, сделанный им генератор может сопротивляться вращению (выражаясь их языком - "плохо разгоняться"), скажем, из-за короткозамкнутых витков в обмотке или межвитковых замыканий. А как определить - есть такие витки в обмотке или нету самодельщик-ветролов и понятия не имеет... ...

Цитата:

Сообщение от Сашун

Отыскивать точку максимальной мощности должен тот ветролов, у которого слабые винт и генератор.

А у думающего ветролова винт и генератор обеспечиваеют мощность, заведомо большую потребляемой.
Вот так думающий ветролов экономит на приобретении и ремонте дорогостоящего MPPT-контроллера.

Излишне мощный ветряк думающий не станет городить, ибо это дорого и сложно. Он сделает оптимальный по параметрам и трудозатратам. Я подозреваю, что Вы недолюбливаете электронику из-за того, что слабо в ней разбираетесь. Иначе объяснить Ваше категорическое неприятие МРРТ не могу.

Цитата:

Сообщение от vishz

Иначе объяснить Ваше категорическое неприятие МРРТ не могу.

Сашун уже мнение про них поменял - теперь на wind-power советует только их, так же яростно.
А электротехнику и тем более электронику, Сашун изучает на форумах - это его мечта молодости, он сам, помнится, об этом как-то говорил. Это заметно - последнее время уровень вырос.
Думаю не стоит слишком сильно обижаться и злиться на Сашуна, хотя иногда выводит из равновесия. Ну что делать мужику на пенсии, тем более бывшему инженеру. Форумы для него отдушина, получает человек внутреннее удовлетворение. А чё ещё надо для счастья то!
Я, может, сам таким к пенсии стану...радует, что не очень скоро...хотя....время летит слишком быстро...
И это...САшун! Бывших инженеров не бывает! И вы это подтверждаете как никто другой!

Цитата:

Сообщение от Сашун

И не покажу ...

Во, сказивается близость Дуная!!!
Держите наготове главние калибри, а ми тут бердянками помогем!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Винтовка_Бердана
..Нууу, если чо от дружественного огня попадет по башке, то пардон изволите-сь сразу же-сь получати! !.... . .

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Ну тогда я прихожу к выводу, что ты просто ищешь пути повышения КПД генератора!

...так я об этом только и твержу, но я ищу КПД не на 7-15 м.с., а на 4-6 м.с. По таму и тестирую гену от руки (максимум дрель 500 вт.), а не на токарном в 5 к.ват. В моём понимании- это совершенно разные гены, и гена способный работать до 6 м.с. должен обладать другими качествами и свойствами, как и винт- в принципе отличаться от гены с которого хотят снять 1-2 квт. на 10м.с. которые бывают раз в году. Считаю неправильно пытаться делать гену, и надеяться, что он будет одинаково хорошо работать- во всём диапазоне ветра.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Только твой путь чисто экспериментальный, "метод тыка", так сказать.

...так не от куда черпать информацию, а формулки которые так любит Сашун здесь не уместны, вот и приходиться старые статоры, как Владимир подкалывает меня в стопку складывать. Надеюсь уже следующего статора- не будет. Хоть и ротор 26 см. в диаметре способен на большее.

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

ротор 26 см. в диаметре способен на большее.

Ротор с таким диаметром - он для 10-киловаттного генератора...

Цитата:

Сообщение от Сашун

Ротор с таким диаметром - он для 10-киловаттного генератора...

....я чёта сомневаюсь. А у Владимира тогда- диаметр 43 см.- это чё, это для чево???

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

...я чёта сомневаюсь.

Статор 4-киловаттного автомобильного генератора (железо и медь) имеет массу 1,8 кг. и наружный диаметр по железу меньше 20 см.
Вот этого генератора - http://www.prestolite.com/pgs_produc...uct=ALTERNATOR .

Его характеристика - http://www.prestolite.com/productinf...VC06_curve.jpg
Его схема - http://www.prestolite.com/productinf...C06_wiring.jpg