С ХЖ разбрались.
Еще надо тестолит самопально делать и медь самопально добытую на него приклеивать.

Цитата:

Сообщение от Left

кто бы там не говорил что дорожки у него получаются 0.3 мм качественно (с трудом верю или у меня каждый раз тонер хреновый) у меня они всегда по краям лохматые, а вот с фоторезистом все ровно

Что бы не быть голословным , прилагаю фото, дорожки что уходят от таракана 0,3 мм, плата спроектирована в лайоуте 6, сделана лут-ом . "Лохматостей" не наблюдается ... ну только что залужена криво , и слегка перегрета - это на работоспособность не влияет

Вот макетка под доставшиеся на шару PIC. Всё по тем технологиям, кои мною описаны выше.

Цитата:

Сообщение от Left

Фоторезист-это прежде всего качество, кто бы там не говорил что дорожки у него получаются 0.3 мм качественно (с трудом верю или у меня каждый раз тонер хреновый) у меня они всегда по краям лохматые, а вот с фоторезистом все ровно и красиво.

Скорее, не тонер, а бумага. Или метод отделения оной от платы.

Я, как уже говорил, пользуюсь мелованной. Наши деПутаНы свои ненаглядные хари на ней печатают с одной стороны, дабы на столбы лепить перед выборами. А после оных этих поНтретов остаются тонны, и отдают их обычно на шару и пачками. Обратная сторона у них ЧИСТАЯ.

Вот на ней я рисунок и печатаю. После основательного прогрева утюгом (надо ещё отработать ЗАЧИСТКУ И ОБЕЗЖИРИВАНИЕ плат, без этого любой тонер к ним хреново пристаёт!) я весь этот бутерброд замачиваю тёплой водой и даю полежать пяток минут. В итоге от бумаги отлипает в первую очередь меловой слой - он остаётся на дорожках. Бумага полностью удаляется, а мел с дорожек при желании можно удалить промывкой в уксусе или растворе лимонки, хотя я чаще просто аккуратно подтираю его пальцем под струйкой воды.

Насчёт 0,3 - когда как, но 0,5 мм дорожки всегда получаются как надо.

Ну, может, правда, у вас что-то не так подобрано - или температура и время переноса, или режим печати, или обработка платы... Технологию надо один раз до мелочей отработать и потом пользоваться. Это уже индивидуально, принтеры разные, и тонер у них тоже. Разный тонер плавится при разных температурах, надо выяснить, при какой температуре тот, что у вас, расплавляется до жидкого состояния. Иначе никакой адгезии к поверхности платы у него не будет: в густом состоянии на поверхности рисунка будет плёнка с высоким поверхностным натяжением, коя к плате не липнет. Фишка здесь именно в том, чтобы тонер, расплавившись до жидкости, въелся в мельчайшие царапины на меди. Вот для их получения я зачищаю плату перед обезжировкой мелким наждаком (Р800 - Р1000). Больше зернистость - глубже царапины и тоньше слой меди. Меньше - царапины по ширине будут соизмеримы с частицами тонера, и он в них не попадёт. Но Р1200 - это уже почти зеркало. Идеальная поверхность после зачистки должна быть слегка матовой.

Цитата:

Сообщение от gapon

Вы не поверите, но в последнее время так и делаю.
Выше писал: солянка + ржавчина, процесс медленный, но уверенный. Ставлю в теплое место, после окончания реакции раствор осветляется, потом аккуратно сливаю в другую емкость.

Ну, можете ради эксперимента добавить в раствор марганцовки и подогреть. По идее, ждать не придётся. Правда, точные условия уже навскидку не помню, надо матчасть вспоминать. Мы с двоюродным братом этой фигнёй страдали ещё в 80-е...

Цитата:

Сообщение от Croma

С ХЖ разбрались.
Еще надо тестолит самопально делать и медь самопально добытую на него приклеивать.

Ну правильно - не гвозди в раствор кидать а стальные пластины!

Цитата:

Сообщение от Arhimed

Вот макетка под доставшиеся на шару PIC. Всё по тем технологиям, кои мною описаны выше.

Усиливай дорожки при подхождению к пятачку с обоих сторон , на сколько возможно ! Тем более если сверху разъём , не раз уже обрывало при механическом воздействии , и потом довольно долго найти причину .

Цитата:

Сообщение от Arhimed

Вот макетка под доставшиеся на шару PIC. Всё по тем технологиям, кои мною описаны выше.

А у меня они все на шару , что pic-и , что атмеги - работа такая !!А у тебя что за PIC ? И что замутил на нём ?

Р800 и выше ощутимо содрать медь надо очень сильно постараться.
Продрать насквозь даже с помощью Р80 не сразу получиться.
Для пленки пользуюсь Р2000 с водичкой а потом еще таким
http://makro-market.ru/wa-data/publi...6429.970x0.jpg
Протравливаю.
Оно конечно и не нужно, да фотолак из баллончика приучил.

Для опытов плоские превращаю в ДИП вариант.
Тыкать в панельки очень удобно.
Без чюдоЛУТа все получается без всяких условий и коррекций.

Цитата:

Сообщение от aalex_641

А у меня они все на шару , что pic-и , что атмеги - работа такая !!А у тебя что за PIC ? И что замутил на нём ?

Достались по капитальной дешёвке несколько десятков PIC16F72, стояли в телефонных хабах, а нынче всё это ушло в утиль.

Проекты разные. Есть управление для кофемашины SAECO, есть один хитрый медицинский прибор, остальные проекты - просто на пробу, дисплейчики там запустить от мобил или ещё чего...

Кстати, собрал себе паялку на PIC16F887 от Alex Grach с РадиоКота в TQFP, плату делал по той же технологии. Пока что нормально работает, хотя термопары и кажут среднепотолочные значения.

Цитата:

Сообщение от aalex_641

Усиливай дорожки при подхождению к пятачку с обоих сторон , на сколько возможно ! Тем более если сверху разъём , не раз уже обрывало при механическом воздействии , и потом довольно долго найти причину .

Ни разу не было. Правда, я PLSки всегда кладу на плату аж до пластмассы, чтоб продавить было сложно. Ну, и сами пятаки для себя, любимого, переделал раза в полтора толще, чем они были в блевотеке Спринта. Хотя идея хорошая, для особо разболтабельных конструкций применю обязательно!