Цитата:

EDN В этой статье описан карманный фонарик на одном белом светодиоде, который можно разместить в пустой пластиковой тубе от клеящего карандаша Схема состоит всего из нескольких общедоступных компонентов. Этот фонарик оказался очень долговечным; построенный автором прототип используется почти пять лет и до сих пор находится в хорошем рабочем состоянии.

Подробнее: Высокоэффективный карманный фонарик на белом светодиоде

И всё же я не понял: Чем оправдана такая сложность схемы? Чем хуже, к примеру, фонарик, собранный на однотранзисторном блокинг-генераторе?

Цитата:

Сообщение от Alex6800

Чем хуже, к примеру, фонарик, собранный на однотранзисторном блокинг-генераторе?

Ничем не хуже. Всех дел-то, сделать и опубликовать.
Удачи!

Нет смысла. Слишком сложно.
Я собрал себе несколько фонариков на MAX16822 с питанием от пары соединенных последовательно литий-ионных 18650. Светодиодный блок от китайского фонарика - 9 светодиодов, включенных параллельно. Ток блока - 190 мА. Очень доволен ...

Читайте внимательно:"...построенный автором прототип используется почти пять лет..." Просто на тот момент, я думаю, это решение было оправдано. Честно говоря, не могу судить о доступности выше предложенных решений в то время. Я в те времена занимался совершенно другими задачами...
Это ясно, что сегодня, маловероятно, что кто-то будет повторять эту конструкцию.

Если уж публиковать, то имело смысл хотя бы рассказать чем обусловлен выбор данной схемы, данных компонентов, почему такой низкий кпд получился, чтобы другие не повторяли этих ошибок.
И название статьи изменить- Хотел высокоэффективный фонарик, а получилось как всегда...

КПД невысок, зато дешево (по стоимости - вполне эффективно). Но сейчас есть вагон спец. ИС, поэтому собирать схему из статьи нет смысла ...

Цитата:

Сообщение от dedivan

... имело смысл хотя бы рассказать чем обусловлен выбор данной схемы, данных компонентов....

изготовителем Fairchild

Цитата:

Сообщение от kovigor

сейчас есть вагон спец. ИС, поэтому собирать схему из статьи нет смысла ...

Позволю себе не согласиться с уважаемым коллегой.
Считаю статью очень полезной, особенно для начинающих, на трудном и тернистом пути освоения электроники.
Доходчиво и понятно изложен материал по самой конструкции, принципу работы, комплектующим.
Замечу, что попытка начать освоение электроники с микросхем (с середины пути) ни к чему хорошему не приведёт, а то и вовсе может стать непреодолимым препятствием.
К великому сожалению, глубоки колодцы забвения.
Многие, радеющие за КПД и МС, видимо забыли, как сами начинали с понимания работы транзистора и простых устройств на их основе.
Следует признать, что разработанная конструкция имеет все признаки оригинальности и рациональности, доступна для повторения начинающими и принесёт массу удовольствия тому, кто её воссоздаст.

Кроме того, данная разработка пригодна не только для фонарика, но и массы других приложений, требующих повышенного напряжения питания.

Если для изучения - да, подойдет эта статья, а указанная мною микросхема как раз не подойдет. Согласен. Только бы к статье еще результат моделирования приложить в том же MicroCap'е.

Кстати, эта микросхема была выбрана мной не случайно. Знакомый попросил сделать ему светодиодную фару на скутер. Эта ИС была выбрана, т.к. допускает до 60В на входе, а для транспортного средства это важно. Фару я сделал, но скутер у знакомого украли, он так и не опробовал ее и отдал мне. Вот, с тех пор все и началось