Специалист
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,514
Репутация: 259
|
Цитата:
Несколько лет назад, а если быть точным, в 2005*году, я работал над проектом, который представлял собой источник питания для низкоорбитального спутника земли. Часть нашей цифровой схемы включала некоторую стробирующую цепь на микросхеме «Исключающее ИЛИ» типа CD4070BMS.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 194
Репутация: 85
|
«А роза упала на лапу Азора»© Именно с этим выражением (которое можно читать туда-сюда-обратно) вызывает ассоциации данная статья. А так, человек просто счастлив, что ничего переделывать не пришлось и поделился своим счастьем. Но вот остался вопрос, почему 4077 есть радиационно-стойкие, а 4070 нет?
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,800
Репутация: 777
|
Чудны дела твои, Господи!
Как мало нужно для того, чтобы обрести счастье на долгие 16 лет! Вопрос остаётся один, почему схемы с одинаковым функционалом носят разную маркировку? Неужели только из-за радиационной стойкости? |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,172
Репутация: 153
|
Никакого обсуждения и нет.
Исключающее ИЛИ это элемент НЕРАВНОЗНАЧНОСТЬ Добавьте ему на выход инвертор и получите функцию РАВНОЗНАЧНОСТЬ она отличается. На выход проходят только сигналы 00 и 11, сигнал 00, то есть очевидно нет сигнала ни на одном входе формирует 1 на выходе также как и 11. Это детектор четности. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |