Аналоги реле Phoenix Contact, Finder, Omron, ABB, Schneider

Аэродинамика "ромашки"

Страница 11 из 23
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
498 352
141 0
 
27.11.2019 23:06 #101
Цитата:
Сообщение от Сашун
...Что конкретно Вы хотите узнать про 3-лопастное ветроколесо с номинальной быстроходностью Z=8,5?...
мощность на валу и если можно без картинок ...
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
28.11.2019 07:11 #102
Где то 1.8-.19 кВт при 7.5 м/с. Диаметр 3.1 м.
Это из испытаний , средняя статистика.
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 811
935 4
166 1
 
28.11.2019 09:32 #103
Цитата:
Сообщение от dzen
1.8-.19 кВт при 7.5 м/с. Диаметр 3.1 м.
Значение. приведенное dzen в цитате, явно ошибочно поскольку:
0,6*КИЭВ*S*v*v*v=0,6*0,4*7,54*7,5*7,5*7,5=760 Вт.
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
28.11.2019 11:21 #104
Да , вы правы , 0.8-0.9. 0.7-0.8 кВт уже электрической было.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 811
935 4
166 1
 
28.11.2019 16:53 #105
Цитата:
Сообщение от dzen
0.7-0.8 кВт уже электрической было.
Исходя из этих значений "обратным подсчетом" можно оценить КИЭВ ветроколесом.
При КПД генератора 0,85 мощность на его валу N=820-940 ватт, а КИЭВ в пределах
КИЭВ=N/0,6/7,54/7,5/7,5/7,5=0,43...0,49
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
498 352
141 0
 
28.11.2019 21:17 #106
Уважаемий тов. Картинка,
Вам бь в наши края министером финансов или директором нацбанка или начальником госстатистики ... в одном из Ваших сообщений Ви небрежно перед нами упоменаете що пользуетесь КЕИВ=0,40, а сообщением ниже твердо нас убеждаете що уже Ваш КЕИВ=0,49 ...

Давайте так будем созвонится и я обязуюсь дать горячие писменние рекомендации на Ваше лицо перед нашим Министерством финансов, мда ....
Последний раз редактировалось hrpankov; 28.11.2019 в 21:25.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
498 352
141 0
 
28.11.2019 21:33 #107
нууу, хорошо ...
кто подсчитает теоретически мощность на валу у двуметрового трилопастника на ветре 10м/с?
- лопасть 50*10см ...
- бистроходность 8,5 или любая що больше ...

пп: если так можно то без картинок ! ...
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
28.11.2019 21:43 #108
500*100 крайне хреновая лопасть для быстроходного ветряка.
Существуют в аэродинамике такие понятият, как например сужение лопасти, коэффициент заполнения и т.д.
Повторюсь, ну почитайте вы книжки, чтоб хоть вопросы ваши не были идиотскими.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
498 352
141 0
 
28.11.2019 22:17 #109
Уважаемий маркиз Дзен,
Так що от мени зависить, то берите любую картинку лопасти ... а-а-а-а, мне то чо? я що против???
Но !!!
- лишь бь ее площ била 500 кв.см.
- и лишь бь их било три ... таки ведь любезное Вам число !

пп1: битте и данке разворошите Ваши захрома и будь Ваша ласка дайте формулку зависимость мощи от коеффициента заполнения и бистроходности, мдааа ...

пп2: 21:15
ЦСКА - Лудогорец 0:1
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 811
935 4
166 1
 
29.11.2019 00:05 #110
Цитата:
Сообщение от hrpankov
теоретически мощность на валу у двуметрового трилопастника на ветре 10м/с
Эта мощность составляет
0,61*0,42*3,14*1000=800 Вт.
К сожалению, при ветре 5 м/с мощность этого же ветроколеса не превысит 100 ватт.
Далее все просто.
Например, оптимальная быстроходность этого ветроколеса из обычных материалов (дерево, армированный стеклопластик) для долговечности 5 лет составляет
Z=sqrt(80/3)=5,16
Расчетная частота вращения на ветре 10 м/с составляет
w=51,6 рад/с или 490 обмин
Ширина хорды на конце лопасти для диаметра 2 м, 3-х лопастей и площади лопасти 500 кв.см.
b=0,07 м
Форма лопасти (вид на ветроколесо спереди) - почти трапеция с высотой 50 см и основаниями 15-16 и 7 см и т.д.

Прислушивайтесь, hrpankov к советам dzen - он мужик опытный, практик.
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Ответ
Страница 11 из 23
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Метки
аеродинамика, ромашка
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 01:53.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх