KEEN SIDE успешно заменяет аналогичные продукты таких известных брендов, как Phoenix Contact, Weidmueller, Degson, Winstar, Hsuan Mao, KLS, G-NOR, Mean Well и др.
Страница 51 из 70
Новичок
 
Регистрация: 27.03.2020
Сообщений: 10
Репутация: 14
4 3
0 0
 
05.04.2020 12:51 #501
Прошу прощения за то, как Google Translate выполняет перевод с румынского на русский.
К счастью, я могу понять 90% того, что ты мне пишешь.
Если бы я писал по-английски, ты бы лучше понял, что я имею в виду?

On the Ohmeter function the multimeter works very well, there are no errors.
Последний раз редактировалось klaxon; 05.04.2020 в 13:00.
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Знаток
 
Аватар для Adagumer
 
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 623
Репутация: 153
146 167
11 0
 
05.04.2020 13:52 #502
Цитата:
Сообщение от spasatell
на переменном токе смотреть надо
При измерении переменного напряжения там ещё резистор R26 вмешивается, и если как автор пишет что омметр работает нормально то микросхема скорее всего жива и стоит проверить погрешность при измерении переменного тока "I" и переменного напряжения "V" и если погрешность только на напряжении то смотреть на резистор!
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,175
Репутация: 764
739 340
22 1
 
07.04.2020 08:03 #503
По английски понятно. С помощью транслита мне тоже понятно. 140ud работает только при измерении переменного тока и напряжения (и ни на каких других режимах). И если работает на постоянном напряжении хорошо, а на переменном есть ошибка, смотреть надо именно в сторону микросхемы и ее цепей коррекции. Ошибка относительно небольшая. микросхема k140ud нормальная. Нужна подстройка r26? (Идёт на 8 пин). Это сделано для линейности шкалы.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,175
Репутация: 764
739 340
22 1
 
07.04.2020 08:07 #504
И на переменном токе ошибка тоже имеется. в процентном соотношении совпадает с ошибкой на переменном напряжении. Это особенности этой схемы
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2020
Сообщений: 6
Репутация: 11
1 3
0 0
 
26.04.2020 14:02 #505
Привет всем!Восстанавливаю свой 43101.Прибор 90-го года выпуска.Был куплен мною в 1999 году новым,в одного деда на барахолке.Проработал где-то 4-5 лет.Потом я его "спалил"-в спешке мерил целосность преда,на режиме "оммы",не переключил его,и сунул щупы в колодку с 220в,раздался хлопок-тестер перестал работать.Разобрал-увидел внутри визуально сгоревших 2 резистора:R 5.2 и R 23.Как проверить работоспособность микросхем-не знал.Просто переписал их названия и купил такие же.Правда вместо родной КМП201УП1А-М1 купил КМП203УП1.Ни интернета ни справочников,в то время,у меня не было.Так что является ли 203-я прямым аналогом 201 я не знал.Решил оставить родную,так как защита работала.Поменял только УД и ЛА.Резисторов точно таких мне купить не удалось,впаял МЛТ на 12Ом вместо R23 и "колбаску" из низкоомных вместо R5.2.После такого ремонта тестер не заработал,и был вынесен на чердак,где пролежал до настоящего времени (где-то 16 лет).За это время из него были сняты зажимы и шунты R1-R3,которые я использовал в АЗУ для зарядки автомобыльных АКБ.Несколько дней назад я увидел этот тестер на чердаке,и решил попробовать его восстановить.Нравилось мне им проверять переходы в транзисторах и диодах))).Восстановление начал из того,что вернул ему его родные зажимы и шунты.Правда шунты были разделены между собой((.Хорошо,что хоть разделял в местах соединения, а не где то по середине.АЗУ тоже не пострадало,ему достались другие зажимы и шунты).Шунты установил на место,соединив их пайкой.Друг поделился "потрохами" Ц4313,которые мне очень пригодились.После тщательной проверки оказалось,что,кроме R5.2 и R23,был в обрыве и R27 (549 Om) и R5.1 увеличил сопротивление.Вместо R23 (12Ом) впаял R4 и R5 с Ц4313,соединив их последовательно (9+3)Ом.Вместо R27 впаял также шунт-резистор с Ц4313,отмотав лишний провод,чтоб сопротивление было 549Ом.Подбором шунтов и резисторов сделал "колбаску" на 4.5Ом,которую впаял вместо R5.1и R5.2.После всех этих действий,тестер заработал как надо.Благодаря инфе с этого форума и этой темы,удалось установить стрелку на "0",кручением RP1.Родная схема потерялась,а согласну многим схемам,RP1 должен быть 100кОм,а в моём тестере он на 47кОм с завода.
Изображения
Тип файла: jpg 20200425_224426_copy_1024x1820.jpg (317.9 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg 20200424_160625_copy_3096x1742.jpg (1.04 Мб, 0 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2020
Сообщений: 6
Репутация: 11
1 3
0 0
 
26.04.2020 14:12 #506
В предыдущем посте я писАл,что тестер работает как надо.Но есть одна проблема-очень большое отклонение стрелки от "0" с изменением положения тестера.((((Непомню,что б я его ронял с большой высоты.Эту проблему можно решить самому,или поможет только замена измерительного механизма?
Изображения
Тип файла: jpg 20200425_231128_copy_3096x1742.jpg (888.1 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg 20200425_231212_copy_3096x1742.jpg (916.4 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg 20200425_231023_copy_1024x1820.jpg (371.0 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Знаток
 
Аватар для Adagumer
 
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 623
Репутация: 153
146 167
11 0
 
26.04.2020 18:46 #507
Цитата:
Сообщение от Viktor80
Эту проблему можно решить самому,или поможет только замена измерительного механизма?
Нарушена балансировка, при наличии рук растущих из нужного места восстанавливается за пол часа максимум!
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2020
Сообщений: 6
Репутация: 11
1 3
0 0
 
27.04.2020 00:51 #508
Сидел в нете,читал инфу.Как я понял,нужно "поиграться" с "противовесами",нанося и (или) убирая припой с них.Может подскажите алгоритм-порядок действий?С какого "противовеса" начать,с 1 или 2?
Изображения
Тип файла: jpg 20200424_184938_copy_3096x1742.jpg (683.6 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg 20200427_004654[1].jpg (1.48 Мб, 0 просмотров)
Оценка
Знаток
 
Аватар для Adagumer
 
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 623
Репутация: 153
146 167
11 0
 
27.04.2020 07:01 #509
Всё довольно просто - противовесы должны уравновешивать стрелку дабы она находилась на нуле.
1. Ставите прибор на стол горизонтально и корректором устанавливаете стрелку на ноль.
2. Располагаете прибор вертикально так чтоб растяжка была горизонтально и мнимая линия соединяющая растяжку и ноль прибора расположилась горизонтально и наблюдаете за стрелкой как она располагается - выше ноля или ниже. Если выше то груза много и его нужно убирать, если ниже то груза мало и его нужно добавлять.
А куда добавлять покажет пункт 3.
3. Поворачиваете прибор так чтоб растяжка оставалась горизонтально, а мнимая линия стала вертикально. Мне удобнее чтоб стрелка смотрела вниз. Далее смотрим куда отклонилась стрелка и по предыдущему пункту решаем с какого усика снять груз или добавить. Если снимать то с противоположного от оси, если добавлять то на тот в какую сторону отклонилась!
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2020
Сообщений: 6
Репутация: 11
1 3
0 0
 
27.04.2020 11:21 #510
Из вышенаписаного,я понял только пункт 1, и это:
Цитата:
Сообщение от Adagumer
если добавлять то на тот в какую сторону отклонилась!
.А что такое:
Цитата:
Сообщение от Adagumer
мнимая линия соединяющая растяжку и ноль прибора
вообще не понял.Снял и разобрал ИМ.Стрелка,во всём рабочем диапазоне шкалы (от ограничитиля к ограничителю) перемещается легко,и строго паралельно относительно шкалы.Стрелка вообще не наклоняется ни в сторону шкалы,ни в сторону стекла,в любом положении,и в любой точке рабочего участка шкалы,относительно горизонта.Нужно только убрать "свободный ход" стрелки в направлении "начало шкалы-конец шкалы".Включил паяльник...буду пробовать
Оценка
Ответ
Страница 51 из 70
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 16:43.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх