HRP-N3 - серия источников питания с максимальной пиковой мощностью в 350% от MEAN WELL
Страница 7 из 70
Специалист
 
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 220
Репутация: 210
200 103
0 3
 
16.12.2014 19:13 #61
Схему нарисовал правильно. Провода 14, 13,12 отрезать от шины можно не вынимая плату. Но так чтобы гнездо "+кОм, нФ" сохранило соединение с контактом 11 переключателя SA1.2 чтобы работал предел "кОмх1000" как и прежде. Просто разъединить контакты 14, 13, 12, 11 на переключателе SA1.2, к ним припаять первые концы резисторов, а вторые концы резисторов будет необходимо запаять на контакты 10,11,12 переключателя SA1.1. А для этого придется плату извлечь из прибора, окрутив 7 винтов, (один в районе шунта, два держат измерительный механизм и 4 саму плату со стойками) и снять ручку резистора установки нуля.
Для упрощения пользования гнездо "+кОм, нФ" обозначить как "+МОм, нФ", предел "кОмх1000" как "МОм", гнездо "V,A,mA,Ом, -кОм" как гнездо "V,A,mA,Ом,-МОм".
Изображения
Тип файла: jpg Фото021.jpg (289.1 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg Фото023.jpg (236.3 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg Фото020.jpg (260.1 Кб, 0 просмотров)
Последний раз редактировалось Pum; 16.12.2014 в 19:46.
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Новичок
 
Регистрация: 14.12.2014
Сообщений: 4
Репутация: 10
0 7
0 0
 
16.12.2014 21:08 #62
Благодарю, дорогой Pum!

Теперь есть необходимая полнота данных для доработки прибора 43101.
Начал разборку. О результатах или вопросах напишу.
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2014
Сообщений: 14
Репутация: 10
0 3
0 0
 
17.12.2014 20:00 #63
Приветствую Всех общающихся!
Не хочу создавать аналогичную тему, с позволения автора темы, задам вопросы здесь.
Беда... По невнимательности спалил 43101, при измерении силы тока на переменке попал на дорожки платы под напряжением 220. Выбило защиту. После изучения схемы и внутренностей прибора было обнаружено выгорание резисторов R4 и R5. Заменил. Также были заменены обе микросхемы (ЛА7 и 1208). После проведенной реанимации имею следующее: Напряжение на 7 ноге УДэшки = Uпит (+4,2 В), напряжение на 4 ноге - 3,05 В. Пробовал менять несколько ЛА7, но напряжение остается неизменным. И я так полагаю, что оно в пределах нормы, т.к. находится в пределах +-3В. Теперь прибор меряет постоянный ток и напряжение с небольшим завышением показаний, переменный ток и напряжение также меряет с завышением показаний, а при включении режима измерения сопротивления на омах - стрелка зашкаливает вправо и выбивает защиту. Отпаял пока провод от обмотки реле, чтобы защита не отключалась. теперь проверяю... Стрелка вправо и не реагирует на повороты оси резистора установки "0", а при замыкании щупов показывает короткое, т.е. уходит влево. При переключении предела измерения на кОм, также не реагирует на подстройку "0" и при замыкании щупов накоротко - уходит вправо (как и положено).
Ток нуля ОУ проверил - в норме, также проверил все остальные резисторы и диоды, прозвонил на целостность дорожки платы и контакты П2К. Визуальным осмотром не обнаружено подгораний контактов галетных переключателей. Единственное, что не было сделано, пока, не померял ток полного отклонения головки.
Прошу помощи у светлых голов данного сайта в ремонте данного аппарата.
П.С. Всю ветку перечитал несколько раз, но ответов для себя не нашел. Предложенный справочник по ремонту измерительных приборов скачал, но он мне пока не сильно помог.
Последний раз редактировалось Petrovich_1969; 17.12.2014 в 20:07.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 220
Репутация: 210
200 103
0 3
 
18.12.2014 03:26 #64
Возможно пробит вход схемы защиты, она шунтирует измерительный механизм, отключи лучше дорожку, что идет на R26. Влияет, надо заменить Если шкалит омметр значит резисторы не в норме, еще раз проверь R5(он состоит из 2-х резисторов), R6, R23 и R27..Они могут быть целыми, но потеряли номинал...
Перекос в питании может быть..Разница около одного вольта в норме..
Вложения
Тип файла: pdf 101 Схема.pdf (454.7 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2014
Сообщений: 14
Репутация: 10
0 3
0 0
 
18.12.2014 11:45 #65
Померял китайским цифровиком все номиналы резистров, все нормально. Заменил микросхему защиты (есть донор 43101), все без изменений. Пока ковырялся в обвязке микросхемы ЛА7 напряжение на 4-й ноге УДэшки снизилось до -2.07В, а на 7-й так и осталось 4.09В. Перекос по питанию уже значительный, но напряжения прибор меряет как и прежде, с небольшой погрешностью в большую сторону. С измерением сопротивлений дела обстоят в том-же ракурсе, защиту выбивает при переключении на Омы, и при переключении на кОмы и замыкании щупов, также выбивает защиту. Забыл проверить как ведет себя прибор при выпаянной микросхеме защиты.
Еще есть мысли?
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,175
Репутация: 764
739 340
22 1
 
18.12.2014 23:37 #66
еще необходимо проверить R6 R7 R24 R23 R8 R25 R26 они тоже участвуют в измерении тока и сопротивлений причем два последних скорее всего в норме, так как напряжения измеряются нормально, а вот 6 7 8 и 23 24 по вопросом...
и еще необходимо проверить переключатель SB2.3 на КЗ между ногами 1и3, а так же 10 и 12 (на омах должен быть разрыв)...
микросхемы исправны однозначно (все). защита отрабатывает только на одном режиме, напряжения на преременке и постоянном токе измеряются нормально (погрешность не в счет) защита срабатывает на килоомах это работа ЛА (умножитель напряжения) остаются перечисленные резисторы и проблема с переключателем поддиапазонов (но это маловероятно)...
Последний раз редактировалось spasatell; 18.12.2014 в 23:54.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 220
Репутация: 210
200 103
0 3
 
19.12.2014 08:59 #67
spasatell!!! Вы знаете схему 43101 лучше чем разработчик! Честь и хвала таким электронщикам!
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2014
Сообщений: 14
Репутация: 10
0 3
0 0
 
19.12.2014 17:21 #68
Присоединяюсь к похвалам и сам выскажу восхищение!
Пойду дальше копать, только сейчас буду мерять сопротивлениия не китайским мультиком, а нашим, советским мостовым омметром ММВ. К нему у меня больше доверия.
...на подобных форумах часто насмехаются над желающими вернуть к жизни подобный раритет, советуют купить цифровой мультиметр и не забивать голову ни себе, ни людям. Но, скажу одно, я этому тестеру больше доверяю, чем всяким "китайцам". Китайские мультики хороши, когда они валяются в машине или в чемодане с инструментом, а в домашней лаборатории должен быть хоть один аналоговый прибор, который скажет правду. Хотелось бы купить себе прибор типа AppA или Fluke, но он стоит как космический аппарат и не окупится в ближайшие лет сто.
Да, забыл сказать, что все три П2К полностью исправны, проверил на КЗ и на наличие контактов - все нормально. Остается только какой-то резистор или резисторы.
Последний раз редактировалось Petrovich_1969; 19.12.2014 в 17:27.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,175
Репутация: 764
739 340
22 1
 
19.12.2014 21:31 #69
сами резисторы могут быть целы, а вот пайка резистора может быть и не очень.
если мерять тестером на ногах резистора то вроде все и нормально, но если замерить цепочку из трех (проверяемый по средине будет), можно и больше, то можно увидеть проблему...
цифровыми пользуюсь и давно, но стрелочные в некоторых случаях не имеют альтернативы...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2014
Сообщений: 14
Репутация: 10
0 3
0 0
 
19.12.2014 21:35 #70
Я понял. Только немного прибавлю себе работы, чтобы наверняка, буду сначала выпаивать их, измерять, потом заново впаяю. Тем самым и от микротерещин в пайке избавлюсь (если они есть)
Оценка
Ответ
Страница 7 из 70
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 02:46.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх