Вчера просматривал августовский номер "Радио" ... аж глаза на лоб полезли !

Сосед по городу выложил статью в столь респектабельном журнале ...

эначит как не крути ... мы ещё в тренде ...

Единственно сто не понравилось ... его нельзя остановить , ежели запустил .

Однако тот факт что у нас ещё живы новаторы электроники ... восхищает !!!

https://www.rlocman.ru/forum/attachm...1&d=1534741405

радио 8 2018

ПРОШИВКА ДЛЯ ТАЙМЕРА

А можно уточнить, что в этом очередном 100500-ом таймере новаторского? С каких пор данное печатное издание стало респектабельным? Реализовывать свои идеи на древней, как г-но мамонта элементной базе Вы считаете удачным "трендом"? Статья "Бесперебойное электроснабжение частного дома" в этом-же номере аж на целую 41-ю страницу произвела гнетущее впечатление. "Коневодство" оно и есть "Коневодство". Ничего с годами не меняется.

Цитата:

Сообщение от shindax

А можно уточнить, что в этом очередном 100500-ом таймере новаторского? С каких пор данное печатное издание стало респектабельным? Реализовывать свои идеи на древней, как г-но мамонта элементной базе Вы считаете удачным "трендом"?

А у Вас в портфеле разработок есть что-нибудь новаторское? Выложите пожалуйста.
Издательство журнала "Радио" может быть и не является респектабельным, но на нем выросло большое количество достойных инженеров, к коим Вы себя, конечно, не относите.
Насчет "древней, как г-но мамонта элементной базе". Вот удивились бы разработчики АТМЕЛ, что они изготавливают такое. "Благодарность" Вам от них была бы обеспечена.
Не надо все, что вам не нравится превращать в "г-но мамонта".

Цитата:

Сообщение от bobesh

...А у Вас в портфеле разработок есть что-нибудь новаторское? ...

Я работаю от задачи. Все мои решения новаторские, но они интересны лишь заказчику. А подобную домашнюю хрень мне и на ум не приходило опубликовывать где-то. В литературе это называется графоманство.

Цитата:

Сообщение от bobesh

...но на нем выросло большое количество достойных инженеров, к коим Вы себя, конечно, не относите..

Извольте говорить за себя. За себя я сам отвечу. Все мои друзья-товарищи-коллеги относятся к журналу "Коневодство" примерно с таким-же "пиететом". Вам велели растить баранов, вот вы и выращиваете.

Цитата:

Сообщение от bobesh

...Вот удивились бы разработчики АТМЕЛ, что они изготавливают такое...

Вы либо маразматик, либо из редколлегии журнала "Коневодство", что, впрочем, одно и то-же. Нет уже давно никакого Атмела.

Цитата:

Сообщение от bobesh

...Не надо все, что вам не нравится превращать в "г-но мамонта".

"Не говорите, что мне делать и я не скажу куда Вам идти."© "Коневодство" по актуальности публикаций всегда отстает лет на 5 ( время прочтения новостей сотрудниками журнала ). Полагаю, что редколлегия данного печатного издания является идеальной для правительства РФ, ибо уходить на пенсию никто не собирается, хотя следовало-бы лет 20 назад. IMHO.

Да вот к примеру, вспомнилось. 10-летняя разработка. Радио-открытка на PIC12F629 и Si4701 могла-бы быть кому-то интересна?

Помню что в каком то номере была ещё статья "экономичный таймер". Я плакаль. Осталось опубликовать конструкцию "экономичный паяльник".
А если серьёзно(почти), то как говорил товарищ Аркадий Райкин - если импортных ботинок не видел - и наши зашибись. Сейчас создавать часы+таймеры+температура (in+out)+будильник(и) и то западло. Если с гордостью такое объявить - на тебя будут коситься ученики младших классов школы, подозревая тебя в старческом маразме. Прогресс не стоит на месте. И то, что вчера вызывало восхищение - сегодня может каждый. Школьник. Пусть и на абдурино.

Цитата:

Сообщение от shindax

Реализовывать свои идеи на древней, как г-но мамонта элементной базе Вы считаете удачным

Да куда ж там "передовой" нашелся.
Журнальчик то для РАДИЛЮБИТЕЛЕЙ - ПОВТОРИТЕЛЕЙ
и чем проще тем лучше.
Дерьмо может и древнее да широко распространенное.

Какие то примерчики которые якобы по собственному мнению новаторские и интересны только заказчику мне например совершенно неинтересны.

Новаторы устроенны просто.
Применяют микросхемы последних разработок и лепят что то по типовой даташитовской схеме.Все что другое им воняет г-ном мамонта.

Опять же.
Работая в свое время на военном радиозаводе передовые заводские схемные решения часто опознавал как плагиат из журнальчика.

Супер умникам при воспаленном самомнении дающим советики кому когда уходить на пенсию следовало бы было не родиться вообще.

... Всем кто ветку читает. Откройте любой номер Everyday practical electronics и сравните с "Коневодством". Я не сторонник Запада, я люблю свою страну, но, IMHO, журналу "Радио" давно пора или закрыться, или кардинально измениться.

МНДЯАА...
Уж ежли таймер, то по крайней мере на ПИКовых - они меньше потребляют...

shindax
Была бы в доступности та Si4701 в свое время (да и сегодня бы надурняк не помешала) - можно и радиоприемничком побаловаться.
Гнаться за супермодным конечно неплохо (по мере возможностей и разумной достаточности), но надо и старые резервы использовать.
Тем более, что споров "о курице и яйце" в достатке.
Да и отличать надо схемотехнические и программные "нюансы" от конкретного изделия. Оные "нюансы" иногда гораздо полезнее самой самоделки, в коей реализованы.

Для тех, кому стара-добра база компонентов интересна вариант "безделки для капутера":
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=62&t=156720
я последнее время в основном только на РАДИОКОТЕ обитаю - более доступно (при том, что раньше и на РАДИО и на РАДИОЛОЦМАНЕ присутствовал).
К сожалению... СТАРЕЕМССС...

Я согласен за резервы. Я согласен за "СТАРЕЕМССС". Но, IMHO, это не повод, чтобы плодить посредственности. Я сейчас из отрасли ушел, но стараюсь быть в "тренде", если и делаю что-то, то "для души".