Сашун , подумайте , почему в насосных станциях (которые работают по противоположной специфике ) ВХОДНОЕ СЕЧЕНИЕ ТРУБЫ БОЛЬШЕ ВЫХОДНОГО ??

Намек . На входе и выходе , и там и там , вода имеет разное давление .

Все турбины , винты в нашем мире работают на разнице давления ( и исходя из этого и скорости течения на входе и выходе) , будь то ГЭС , будь то мой винт , будь то изообретение Далко...только Далко прёт против законов физики , где на выходе у него скорость больше. Вас затуманило даже . Ржажать не буду . Всё знать времени не хватит .

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Все турбины , винты в нашем мире работают на разнице давления ( и исходя из этого и скорости течения на входе и выходе) , будь то ГЭС , будь то мой винт , будь то изообретение Далко...только Далко прёт против законов физики , где на выходе у него скорость больше. Вас затуманило даже . Ржажать не буду . Всё знать времени не хватит .

Володя, вот у вас парадоксально не стыковочное мышление. С одной стороны совершенно верно указываете нашему всезнайке Сашуну на его заблуждения с другой тут же рядите меня в одежды человека якобы игнорирующие законы физики. Ну так мы с вами именно вот в этой части спора с Сашуном говорим одно, Сашун другое.

Про скорость на выходе, мы специально провели для наглядности эксперимент с напорной гидротурбиной ТВР2 т90 Д 375 мм высота напор столба 5000мм

Таблица 3 – Сводные результаты моделирования гидротурбины с выбросом в резервуар с водой
№ Определяемая величина Выброс в резервуар с водой -А Выброс в атмосферу -
Б
Свободновращающаяся турбина Застопоренная турбина

Частота вращения, об/мин 334 А)
362 Б)

Расход воды, кг/с 505 А) 486 А)
542 Б) 514 Б)

Мощность при установившемся вращении, Вт
100 –А)
15 –Б)

Ув. Сашун . По Вашему рисунку нет составляющей , создающее разницу "давления" . То есть , у Вас тупо ток течет через потребитель , совершая работу .
В моем рисунке , потребитель создает движение тока через резистор . И чем больше происходит потребление тока потребителем (движение заряда ) ( тем больше перепад давления ) , тем более производительней (греется резистор , больше СОВЕРШАЕТ "полезной" работы ) работает ВЭС (более сильный ветер создает больший перепад давления , ГЭС (поднимают уровень плотины) ...Больше становится этот перепад .
Я ребят , может пишу своими словами , тапочками не бросать . Главное подумать . Тут один принцип .

Далко , а у меня , если заметили , совсем другое мышление ...и подходы тоже. ...и Сашун уже как бы притомил . С его способностью переобуваться в воздухе .

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Ув. Сашун . По Вашему рисунку нет составляющей , создающее разницу "давления" . То есть , у Вас тупо ток течет через потребитель , совершая работу .
В моем рисунке , потребитель создает движение тока через резистор . И чем больше происходит потребление тока потребителем (движение заряда ) ( тем больше перепад давления ) , тем более производительней (греется резистор , больше СОВЕРШАЕТ "полезной" работы ) работает ВЭС (более сильный ветер создает больший перепад давления , ГЭС (поднимают уровень плотины) ...Больше становится этот перепад .
Я ребят , может пишу своими словами , тапочками не бросать . Главное подумать . Тут один принцип .

Далко , а у меня , если заметили , совсем другое мышление ...и подходы тоже. ...и Сашун уже как бы притомил . С его способностью переобуваться в воздухе .

Вам в схему измерители потенциала нужны ... вольтметр - до и вольтметр после нагрузки ... да ... потенциал падает ... но ток в замкнутой цепи ... один и тот же ... шо до лампочки ... шо после ...

Сашун утверждал шо присутствие турбины ... никак не влияет на скорость воды в трубе ... то есть : по вашему рисунку ... есть лампочка в цепи или нет ...

Лукавство в том ... какую скорость иметь в виду ... ведь турбина однозначно имеет поверхности соприкосновения с водой ... значит ламинарные течения и сопротивления потоку гораздо сильнее чем в воздухе , где этим можно принебречь и это является сопротивлением току , который добавлять можно к трению о стенки трубы ... не беря уже во внимания завихретия ... почему-то , когда я наращиваю шлангу для полива с 20 до 30 метров ... у меня скорость истечения падает чуть ли не в половину ...

Больше ток через резистор - больше падение напряжения на нём.Соотв.меньше напряжение на потребителе.Отрицательная обратная связь,однако...А ток оба амперметра покажут одинаковый.
Сашун всё правильно написАл.Подсказка: на кой бес,спрашивается,плотины на реках городят?Высотой 100,200 и даже 600 метров? mgh,помните?Это ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия,вот "h" и увеличивают.Но это работает в трубе.
Ветер несёт КИНЕТИЧЕСКУЮ энергию,mv в квадрате пополам,вот её,голубушку,ветряк и отбирает.Максимум 59 %%.Поскольку не в трубе,а в СВОБОДНОМ потоке находится.Чтобы больше отобрать - приходится площадь увеличивать.
Что же касается "Техсовета" dalko и иже с ним - ну не могу я всерьёз воспринимать группу гуманитариев,даже пишущих с ошибками,как специалистов в технике,поскольку из них ни один элементарных вещей не понимает,не знает и знать не хочет.С достойным другого применения упорством стучат лбами в стальные ворота Природы.Либо мазохисты,либо свою тайную цель преследуют,типа одобрения на солидном Форуме,чтобы потом на оное одобрение ссылаться.Не будет этого!

Цитата:

Сообщение от Braen

наращиваю шлангу для полива с 20 до 30 метров ... у меня скорость истечения падает чуть ли не в половину ...

Тут,батенька,диаметр шланга увеличивать надо,никто же к сварочнику на выход провод в 2,5 квадрата не цепляет...

Да без проблем , дорисуйте вольтметр. Пусть ТОК - это ОБЪЕМ .
НАПРЯЖЕНИЕ - КИНЕТИЧЕСКАЯ с акуммулированная энергия .
До и после . Разница делает "работу" .(произведение ток на напряжение )

По той причине по газогонах качают на высоком давлении . Или высковольтный провод намного тоньшего сечения . Даже пусть...турбина , это трансформатор . Пусть только до Сашуна дойдет .

Цитата:

Сообщение от volodimmer1

Тут,батенька,диаметр шланга увеличивать надо,никто же к сварочнику на выход провод в 2,5 квадрата не цепляет...

Я понимаю ... вы Сашуну поясните ... у него скорость воды в трубе ... даже наличие турбины не снижает ...

Диаметр шланга мой остался грубо говоря прежним ... я только добавил дополнительную плоскость соприкосновения в виде стенок новой трубы ... а значит по мнению Сашуна и скорость истечения воды должна была бы быть прежней ... но , фуюшки !... представим что площадь стенки доп. шланги ... - равна плоскости соприкосновения площадей турбины ... вот как-то так ...