Цитата:

Сообщение от dolfin2006

Опа! Тут вы уже на стороне учёных!!!

Вы же критиковали их знания?!!
Определитесь с этой вашей двойственностью,.

Вы всё передёргиваете и изменяете так, чтобы было удобно "придавить" оппонента и подняться над "стадом", это один из способов общения с клиентами - мы в курсе ... .

Всё остальное - словоблудие и никакой смысловой нагрузки не имеет, ибо Вы сами противоречите себе из одного поста в другой и разобраться со "своей двойственностью" надо, скорее всего, Вам, а не Нам. Подумайте об этом ... .

Цитата:

Сообщение от рафаил

Вы невнимательны уже второй раз. В первый - я не поправлял Вас.
Если бы я считал это борьбой с ветряными мельницами, то не участвовал бы в этой дискуссии.

Уточните - что вы имете в виду. Попробуйте предельно уточнить, тогда вы выразитесь наиболее корректно.

А в статье "Про Эфир и наш Мир" нет никаких признаков заговора против населения страны (как, впрочем, и в телепередачах). Обман и любой лохотрон имеет право существовать, никто не обязан беречь от него граждан.

Цитата:

Сообщение от Borodach

Вы всё передёргиваете и изменяете так, чтобы было удобно "придавить" оппонента и подняться над "стадом", это один из способов общения с клиентами - мы в курсе ... .

Всё остальное - словоблудие и никакой смысловой нагрузки не имеет, ибо Вы сами противоречите себе из одного поста в другой и разобраться со "своей двойственностью" надо, скорее всего, Вам, а не Нам. Подумайте об этом ... .

Я не перекручиваю, просто вам непривычна моя манера разговора, я - чужой вам.

Ответьте на один вопрос - вы доверяете учёным? Сформулирую ключевой вопрос точнее - вы доверяете кому-то больше, чем учёным?

Цитата:

Сообщение от dolfin2006

Ответьте на один вопрос - вы доверяете учёным? Сформулирую ключевой вопрос точнее - вы доверяете кому-то больше, чем учёным?

А, что может мне помешать им доверять ... ?

На данном этапе развития науки и техники они выдают всё то, что изучили и исследовали, основываясь на "Ньютоновской физике", но ведь Мир и Вселенная не заканчивается этими познаниями и открытиями.
Или Вы в этом сомневаетесь?

Именно в этом разрезе я им доверяю, но полностью не принимаю их позиций относительно того, что ещё не понято, не изучено и не открыто.

Тупо отрицать то, чего нельзя пощупать, понюхать и увидеть, это ещё не повод для полного отрицания.

Вспомните, хотя бы, физику в школе. Нас учили, что выше скорости света не существует, а коллайдер показал, что, оказывается, существует. http://www.ntv.ru/novosti/240116/
Аналогичная ситуация складывалась на протяжении всего существования человечества - всё новое очень тяжело вживалось в нашу жизнь.
Многие вещи, которые мы сейчас эксплуатируем, пару столетий назад и представить было невозможно ... .

Я уверен, что и Вы всё это прекрасно понимаете.


И у меня есть то, чему я доверяю больше, нежели нашим учёным, медикам, правительству и реллигии.

Цитата:

Сообщение от Borodach

А, что может мне помешать им доверять ... ?

На данном этапе развития науки и техники они выдают всё то, что изучили и исследовали, основываясь на "Ньютоновской физике", но ведь Мир и Вселенная не заканчивается этими познаниями и открытиями.
Или Вы в этом сомневаетесь?

Именно в этом разрезе я им доверяю, но полностью не принимаю их позиций относительно того, что ещё не понято, не изучено и не открыто.

Тупо отрицать то, чего нельзя пощупать, понюхать и увидеть, это ещё не повод для полного отрицания.

Вспомните, хотя бы, физику в школе. Нас учили, что выше скорости света не существует, а коллайдер показал, что, оказывается, существует. http://www.ntv.ru/...
Аналогичная ситуация складывалась на протяжении всего существования человечества - всё новое очень тяжело вживалось в нашу жизнь.
Многие вещи, которые мы сейчас эксплуатируем, пару столетий назад и представить было невозможно ... .

Я уверен, что и Вы всё это прекрасно понимаете.


И у меня есть то, чему я доверяю больше, нежели нашим учёным, медикам, правительству и реллигии.

Если вы доверяете учёным, а они открывают вдруг какое-то противоречивое знание, то после этого вы не перестаёте им доверять.

Если любая система несовершенна, то это не говорит о её неработоспособности. Вы принимаете особенность системы научных знаний за доказательство её несостоятельности (частичной несостоятельности). Это ошибка, и сам тот факт, что вам помогли её совершить - это вторая ваша ошибка.

Здесь вопрос доверия звучит в другом смысле, чем вы его понимаете судя по последнему абзацу вашего ответа. Это вопрос об источнике знаний, о начальной точке жизненного пути. Вы забыли, что иного источника знаний о мире, кроме учёных, у нас нет.

Цитата:

Сообщение от рафаил

Но вернёмся к предмету открытой дискуссии.
Критикуемый сайт - это примерно как Джуна в популярной некогда ТВ передаче "Взгляд" давала интервью Листьеву и К., сидя за стеклянным журнальным столиком.
Когда же её попросили продемонстрировать что нибудь из её "сенсных" чудес, кадр сменился, уже по накрытой газеткой столешнице стал дёрганно-неравномерно двигаться спичечный коробок, следуя за напряженными пассами руками колдуньи и её выпученными глазами.
Ничего никому не напоминает из детских игр-изучений свойств магнитиков?
Прошу учесть, что тогда технари, редакторы и т.п. - телевизионщики тогда были относительно неискушенными, как говорится: ездили, как могут. Или на тот момент не "заинтересованными".

Передача то была уважаемая, (а мы и были заинтригованы в то время необычной, " западной" и динамичной формой подачи материала).
Но журналисты из этой передачи уже тогда вовсю "делали себя", попутно - идолов и сенсации. Не замечая при этом, как тихонько, медленно и как бы невзначай зомбируется привыкшее доверять телику в те времена население,

Не зомбируется оно, население. Оно получает свои байки и зрелища, ему они нужны, никакого подлога не происходит.
Ваше мировоззрение - пример воспитания в паттерне патернализма - "государство о нас заботится". На деле всё обстоит не так, и обман это самое первое действие, которое совершается с гражданином в его жизни. Обман нельзя запретить, и обманутых нельзя обучить.

Цитата:

Сообщение от dolfin2006

Не зомбируется оно, население. Оно получает свои байки и зрелища, ему они нужны, никакого подлога не происходит.

Среднестатистический обыватель очень даже неплохо зомбируется!
Пример: пресловутый колгон нужен только для жесткой воды, у нас же его производителю денежку несёт каждая вторая хозяйка, если даже не более. При местной мягкой воде тем не менее ни одна из них не видела эту накипь ни в какой посудине.
И так же работает не только реклама, а вообще подавляющее количество программ в зомбоящике - очень точное название!
Вы dolfin2006 естественно не поддаётесь разлагающему влиянию постоянного показа лёгкой жизни, как бы юмора, а также вдалбливанию в подкорку веры в мистику. Это свойственно большинству людей, имеющих (воспитанием и образованием) высокий уровень мышления. Но в наше время эта составляющяя общества что-то стала уменьшаться.

Цитата:

Сообщение от dolfin2006

Вы забыли, что иного источника знаний о мире, кроме учёных, у нас нет.

Здесь Вы ошибаетесь.
К примеру, хотя бы, Тесла ... .
Он открыто утверждал, что черпает свои идеи из "тонкого плана", а чертежи своих будущих установок чертил прямо на земле палочкой и, что интересно, они все работали ... .

Или, хотя бы, Менделеев.
Он не работал надо своей таблицей, он просто перенёс её из своего сна на бумагу ... .

И таких примеров достаточно много, чтобы не считать их случайностью.

Всё, что мы изобретаем или только ещё собираемся изобрести, на самом деле уже давно существует и используется в других реальностях и Мирах.

Человечеству эти знания дают постепенно, по мере необходимости, только не все это понимают ... .

Цитата:

Сообщение от dolfin2006

Не зомбируется оно, население. Оно получает свои байки и зрелища, ему они нужны, никакого подлога не происходит.

Вы как будто из другого мира пришли... .

СМИ формирует у населения нужное "мировозрение" и "понимание ситуации", чтобы потом те, кому это нужно, могли беспрепятственно проворачивать свои дела и делишки в локальном и мировом масштабе.

Это, по моему, уже и детям понятно. Тут даже думать не надо - просто сопоставить факты ... .

You Tube

----------------------

Цитата:

Сообщение от dolfin2006

Если вы доверяете учёным, а они открывают вдруг какое-то противоречивое знание, то после этого вы не перестаёте им доверять.

Любое "противоречие" в нашем Мире имеет право на существование и жизнь - точно так же как и мы с Вами, поэтому я не вижу в этом ничего противоестественного ... .

Цитата:

Сообщение от Borodach

Цитата:

Сообщение от dolfin2006

Если вы доверяете учёным, а они открывают вдруг какое-то противоречивое знание, то после этого вы не перестаёте им доверять.

Любое "противоречие" в нашем Мире имеет право на существование и жизнь - точно так же как и мы с Вами, поэтому я не вижу в этом ничего противоестественного ... .

Вы не поняли всего написанного. Вы не нашли точку своего заблуждения.

Цитата:

Сообщение от Borodach

Вы как будто из другого мира пришли... .

СМИ формирует у населения нужное "мировозрение" и "понимание ситуации", чтобы потом те, кому это нужно, могли беспрепятственно проворачивать свои дела и делишки в локальном и мировом масштабе.

Это, по моему, уже и детям понятно. Тут даже думать не надо - просто сопоставить факты ...

Зомби не ощущает себя и не умеет думать. Наши же сограждане, что ни говорите, - себя ощущают и думать умеют.

СМИ-то формируют мировоззрение, но производят это формирование без принуждения, а значит - к ним не может быть общепризнанных претензий. Другое дело - претензии к СМИ как к СМИ, но это не имеет ничего общего с ответственностью за народ или с "зомбированием". Информация СМИ поступает по предназначеным для неё каналам совершенно легально, вам не записывают её в подсознание в хирургической операционной.

Цитата:

Сообщение от рафаил

Среднестатистический обыватель очень даже неплохо зомбируется!
Пример: пресловутый колгон нужен только для жесткой воды, у нас же его производителю денежку несёт каждая вторая хозяйка, если даже не более. При местной мягкой воде тем не менее ни одна из них не видела эту накипь ни в какой посудине.
И так же работает не только реклама, а вообще подавляющее количество программ в зомбоящике - очень точное название!
Вы dolfin2006 естественно не поддаётесь разлагающему влиянию постоянного показа лёгкой жизни, как бы юмора, а также вдалбливанию в подкорку веры в мистику. Это свойственно большинству людей, имеющих (воспитанием и образованием) высокий уровень мышления. Но в наше время эта составляющяя общества что-то стала уменьшаться.

Вы лично хоть одного такого зомби видели??? Чтобы не калгон в стиральную машину сыпал, а был совершенно без воли и без мысли?

Главное - не подлость рекламы или пропаганды, главное - что мы будем думать вместо неё. Потребность думать необходимо насыщать, но множество людей не способны производить знания, они и будут всегда искать себе готовый результат работы мысли - информацию.