Новичок
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 28
Репутация: 18
|
лучше использовать двутактный автогенераторный прямоход. По этой топологии строят все БП для галогенок. Транс лучше не разматывать, а наматывать еще один, как я писал ранее. это позволяет варьируя к-во витков первички второго транса, вторичка которого шина, регулировать мощность на жале
Дабы не быть голословным, заснял "порновидео" http://www.youtube.com/watch?v=3Y5_q...ature=youtu.be
Последний раз редактировалось _Skif_; 10.07.2013 в 22:58.
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 295
|
К паяльнику типа пистолет,привычка нужна да и расстояние от ручки до жала великовато,мне например удобнее держать его как авторучку.Пайка крупных деталей в видео ,смотриться не очень убедительно ,здесь больше подошла-бы обычная классическая сороковка. Авот пайка СДМов и другой мелочи ,это как раз подходяще...убедительно.Воб щем буду пробовать .
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 28
Репутация: 18
|
Цитата:
К паяльнику типа пистолет,привычка нужна да и расстояние от ручки до жала великовато,мне например удобнее держать его как авторучку.Пайка крупных деталей в видео ,смотриться не очень убедительно ,здесь больше подошла-бы обычная классическая сороковка. Авот пайка СДМов и другой мелочи ,это как раз подходяще...убедительно.Воб щем буду пробовать .
Кончик жала - кажется, что далеко. На работе паяльная станция 852 с хакковским нагревателем, там у паяльника расстояние до кончика жала на вид короче, но это иллюзия. На самом деле расстояние от пальца до жала такое же. И хотя казалось бы, что он маневреннее, но никто из пацанов у нас им не пользуется, ибо неудобно. Даже при просьбе попаять мобилку(разъемы, индикаторы) не используют, потому как не прогревает даже. Пользуют только фен, а паяльник валяется отключенным вот уже год.
Последний раз редактировалось _Skif_; 18.07.2013 в 16:14.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 28
Репутация: 18
|
Цитата:
По поводу проволоки, вы не о том чуток. Проволка там толще быть не должна, потому как уже сопротивление у нее будет не то. При увеличении толщины проволки начинает греться шина. Оптимум - это 0,7-0,8мм медяшка. Купил остаток бухты одножильного, на мой век хватит... |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 295
|
Цитата:
Я ж писал в конце ролика, что снимать телефоном и паять - это ж..па. Потому говорить о качестве пайки и убедительности - нет смысла. Я силовуху на сварочники им тоже паяю, конечно со скоростью разогрева пайки 100Вт топором не сравнить(тепловая аккум. рулит), но тоже вполне выходит. Он легко справляется с тем, с чем 20Вт страдает полчаса. Потому не вижу смысла держать под рукой печку. У меня коллега по работе, так и не научился пользоваться им, видимо возраст. Так вот у него ожоги не проходят. Постоянно палится об накаливания). Пацаны уже ржут. Речь просто шла о универсальности и удобстве, а не о том, что он страшно круче. Насчет удобства - понятно, что это дело индивидуальное.
Кончик жала - кажется, что далеко. На работе паяльная станция 852 с хакковским нагревателем, там у паяльника расстояние до кончика жала на вид короче, но это иллюзия. На самом деле расстояние от пальца до жала такое же. И хотя казалось бы, что он маневреннее, но никто из пацанов у нас им не пользуется, ибо неудобно. Даже при просьбе попаять мобилку(разъемы, индикаторы) не используют, потому как не прогревает даже. Пользуют только фен, а паяльник валяется отключенным вот уже год.
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 28
Репутация: 18
|
Цитата:
На комповом БП даже лучше может получится. Хоть и не особо компактный получится, но зато можно используя ОС Тлки регулировать мощность на выхлопе |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 295
|
Думаю бп должен быть только 2х тактник и обязательно с дежуркой.Так как у однотактного ,используеться только обратный ход при работе а бп с самовозбуждением ,врядли запуститься с короткозамкнутым витком на выходе.Впрочем последнее может и не верно .
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 28
Репутация: 18
|
Да, не совсем верно. Все зависит от Ктр. У БП с самовозбуждением, положительная ОС. Потому с увеличением нагрузки, увеличивается и время открытия транзисторов, соотв. и мощность. Но до разумных пределов. При конкретном КЗ и небольшом Ктр, таки да, срыв генерации будет. Но при таком Ктр, как получается у паяльника, для него это не более чем нагрузка, потому как на одном витке напряжение маленькое.
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |