Здравствуйте!

Помогите, пожалуйста в настройке следующей схемы (см. вложение). Схема предназначена для деления частоты кварцевого резонатора ZQ1 на 12. Т.е. на резисторе R2 должны быть импульсы с частотой 38 кГц.

Основная проблема заключается в том, что не работает счетчик. На 2-й ноге DD1 прямоугольные импульсы с частотой 456 кГц присутсвуют. Одновременно с этим на входе R - высокий уровень. Насколько я понимаю в этот момент должен начаться счет. Но на 3-й ноге присутсвует только постоянная составляющая в 3 В.

Попытки заменить микросхему не увенчались успехом.

Подскажите, пожалуйста, в чем может быть такой 'затык' счетчика.


P.s. Заранее спасибо.

De4m, уточни следующее: какое напр.пит. устройства? есть ли на микросхемах фильтр. конденсаторы, подкл. паралл. выводам питания? (14-7 и 16-8 соотв.). Чем мерился пост. уровень 3в, тестером или наблюдался на экр. осциллографа? При высоком ур. на "R" счетчик не считает, он удерживает состояние "0" на всех выходах, которое должно по схеме инвертироваться 2 раза и уже низким уровнем на "R" разрешить счет, так что надо проверить (кроме конденсаторов) прохождение этого сигнала. Если ИЕ10 исправна и вкл. правильно, то на ее выходах может быть (без чрезмерной нагр.) только уров. "1" или "0", т.е. почти не отличающиеся от питающих напр..

Для RVRSS:
1. Напр.пит. устройства - 5v (проверял тестером.)
2. Фильтр по питанию есть на обоих микросхемах (конденсаторы 0,01 мкФ)
3. Постоянный уровень наблюдал на экране осцилографа.
4. Про сигнал R есть непонятки: Как я говорил сейчас он установлен микросхемой DD2 (высокий уровень). В этот момент, как ты сказал, должен произойти сброс и на всех выходах DD1 должен присутсвовать низкий уровень. Однако там примерно 3V, которые воспринимаются DD2:C как высокий уровень и соответсвенно изменение уровня на 11 выходе DD2 не происходит.

Попробовал опустить уровень R ( 7-ю ногу DD1 закорачивал на землю). Результата нет. Счетчик не работает.

Но если закорачивать 6-ю ногу DD1, то счетчик начинает работать.

Счетчик все таки удалось запустить.
Для этого пришлось 5-ю и 6-ю ноги DD1 посадить на землю через резисторы порядка 25-27 кОм.

Т.к. необходимость установки резисторов была определена интуитивно, то возникает несколько вопросов:

1. Почему потребовались резисторы?
2. Почему спады (см. рис 1) сигнала имеют такую странную форму?
3. Почему при касании рукой 6-й ноги DD1 форма сигнала принимает такую форму (см. рис. 2)? При касании остальных выходов DD1 форма на них не изменяется.

P.s. Заранее спасибо за ответы

Напрашивается странный вопрос: а подключена ли ИЕ10 по питанию к земле (8 вывод)? Если все таки да, то действительно ли другие ИЕ10 ведут себя одинаково (и сколько их менялось)? Отличие реакции выв. 6 от других я бы в первую очередь списал на неисправность ИЕ10, так как в исправной она должна быть хотя бы примерно одинаковой. Остальное лучше всего объясняется неподключенным 8 выв. ИЕ10. Повторю, что у счетчика, каким и является ИЕ10, выходы могут при исправной микросхеме и правильном подключении выдавать только уровни "0" и "1", никаких средних значений напр. типа 2 - 3в если напр. пит. 5в..

Да. 8-я нога на земле (прозванивал тестером).
Похожая картина наблюдалась у 4-х ИЕ10 ( все из одной партии).

P.s. Похоже, что все придется списать на неисправность ИЕ10. Других объяснений я не вижу.

Я бы проверил так: подключая омметр (лучше стрелочный с пит. от 2 - 3 элементов, а если цифровой, то в режиме проверки диода, т.к. иначе не хватит напр.) к точкам плюс-минус питания, плюс питания-выход, выход-минус питания В ОБРАТНОМ НАПРАВЛЕНИИ, должен получиться результат как при проверке диода (это следствие технологии изготовления микросхем). Если сопротивление значительно больше, то вероятен обрыв внутри или брак. Внешние цепи при этом желательно отключить чтобы не исказить показания.