Цитата:

Сообщение от dedivan

Такая же ошибка как и у автора.

Бремя доказывания лежит на истце.
То есть если Вы утверждаете, что автор сделал ошибку, то доказательством должно быть предоставление параметров собственноручно собранной схемы с исправленной ошибкой. Я так думаю.

Что же касается драйвера, то попалась на глаза такая вот микрушка на али - QX5252. Для работы требует только индуктивности. СтОит гроши. Параметры ниже:

Цитата:

Сообщение от ART_HA

попалась на глаза такая вот микрушка на али - QX5252.

Если внимательно посмотреть на схему этой микрушки, то становится видна главная ошибка автора- Q4, Q5 резистор и конденсатор лишние- китайцы их исключили. Роль выпрямителя выполняет сам светодиод.
Нет лишних деталей- нет и лишних потерь.
Хотя использование автором ключевого транзистора в качестве выпрямителя в общем случае идея правильная, но не для фонарика.

dedivan, ИМХО сравнение схем некорректно, т.к. судя по блок-схеме, у китайцев LED питается импульсным током от выбросов на индуктивности.

Цитата:

Сообщение от ART_HA

dedivan, у китайцев LED питается импульсным током от выбросов на индуктивности.

Как раз для фонарика это не критично при частотах в десятки и сотни килогерц.

Вот если бы он делал подзарядку для смартфона- там и выпрямитель и фильтр нужен.

Цитата:

Сообщение от dedivan

Как раз для фонарика это не критично при частотах в десятки и сотни килогерц.

У китайцев согласно графику в даташите рабочий диапазон частот 114-130 Гц.

Цитата:

Сообщение от ART_HA

У китайцев согласно графику в даташите рабочий диапазон частот 114-130 Гц.

Хмм... не обратил внимание.
По всем законам электротехники такие индуктивности не могут работать с такой частотой.
При Напряжение 1,0 в индуктивности 100 мкгн ток нарастает до 100 ма за 10 мкс- это 100/2=50 кгц как минимум.
Пришлось достать из закромов садовый фонарик, как то купил по случаю- соблазнила цена 30 руб за фотоэлемент, аккумулятор, дроссель, микросхему, выключатель....
Срочно к ослику- тык 600 кгц,но это на маленький светодиодик 10ма.
Так что электротехника права, а китайцы наврали.

Цитата:

Сообщение от dedivan

Так что электротехника права, а китайцы наврали.

Есть основания полагать, что скоро я смогу проверить Ваше утверждение на практике. Китаец мне остался маленько должен, поэтому я попросил отдать долг этими микрушками. Если не обманет и доложит их в посылку, то в декабре они будут у меня.

Цитата:

Сообщение от Guaho

При желании сделать фонарик с питанием от никель-кадмия гораздо проще использовать PAM2803. Правда, КПД получится от 70% и ниже

Согласен сейчас можно выбрать ИМС с меньшими габаритами и лучшими параметрами, так что "на рассыпухе" можно только предварительно моделировать, исследовать...
А вот необходимость выпрямления для питания светодиода - под вопросом.
И в PAM2803 выпрямляющий диод мне кажется совершенно не нужен, без него КПД улучшится.
Кто-нибудь включал PAM2803 или подобные без выпрямляющего диода сразу на светодиод, схема работает?

Полез дальше смотреть чего еще китайцы наврали-
Есть такой момент- максимальный ток выдаваемый микрушкой никак не 700 ма.
При 1 в питания видно ограничение при 70 ма. Индуктивность 6 мкгн.
А вот при 2,5 вольта питания похоже выдает заявленные 700.
То есть похоже она рассчитана на питание от двух Ni-Cd ячеек.