HRP-N3 - серия источников питания с максимальной пиковой мощностью в 350% от MEAN WELL

Изменение параметра импульса на NE555

Страница 2 из 4
Гуру
 
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,908
Репутация: 1246
1,233 65
58 33
 
12.10.2017 20:01 #11
Цитата:
в нужном мне месте для детального рассмотрения
Ну посмотрели и дальше что ? Конечная цель затеи ?
24 вольтовые импульсы всё равно нужно по уровню напряжения приводить к схеме дальнейшей обработки сигнала.
Вы не описали конечную цель. Или хочется наблюдать красивую интерференцию ?
"Ну что вы тётя, мнёте тити, если вапить вы хотите то берите сразу литер.."(Шнуров)
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Новичок
 
Регистрация: 05.10.2017
Сообщений: 34
Репутация: 11
1 0
0 0
 
13.10.2017 05:58 #12
СПАСИБО за схему.
цель не просто посмотреть, а подстраивать механизмы, которые работают синхронно с этим колесом.
это вполне конкретная необходимая задача.
с уровнем сигнала - это самая простая задача с которой можно справиться.
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Новичок
 
Регистрация: 05.10.2017
Сообщений: 34
Репутация: 11
1 0
0 0
 
18.12.2017 15:20 #13
подскажите почему в приведенной товарищем gumivas схеме если убрать конденсатор С2 (между выходом первой и входом второй микросхемы она неправильно работает (по крайней мере в ПРОТЕУСЕ). Получается на выходе схемы постоянно высокий уровень, а на момент положительного импульса с первой микросхемы- вторая переходит на низкий уровень?
почему этот конденсатор и делитель после него нельзя просто убрать ? Чтобы вторая микросхема просто напрямую управлялась лог. уровнями первой ?
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 18
Репутация: 19
9 0
1 0
 
19.12.2017 16:06 #14
Цитата:
Сообщение от shurik_s
подскажите почему в приведенной товарищем gumivas схеме если убрать конденсатор С2 (между выходом первой и входом второй микросхемы она неправильно работает (по крайней мере в ПРОТЕУСЕ). Получается на выходе схемы постоянно высокий уровень, а на момент положительного импульса с первой микросхемы- вторая переходит на низкий уровень?
почему этот конденсатор и делитель после него нельзя просто убрать ? Чтобы вторая микросхема просто напрямую управлялась лог. уровнями первой ?
Уважаемый shurik_s, Конденсатор С2 нарисован в схеме не для того, чтобы Вы его выбрасывали, а для того, чтобы совместно с R5 и R6 сформировать короткий запускающий импульс для второго одновибратора (формирователя длительности), то есть - для правильной работы схемы в целом.
1). Прочтите, пожалуйста, внимательно DATASHEET на NE555.
2). Прочтите, пожалуйста, что такое ДИФФЕРЕНЦИРУЮЩАЯ ЦЕПЬ и для чего она служит.
3). Не упрощайте, пожалуйста схему, приведенную мной, схема рабочая и упрощена до"дальше некуда".
ПАЯЙТЕ, НАСТРАИВАЙТЕ, И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ!
С уважением, Михаил.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 1,555
Репутация: 136
187 79
69 13
 
19.12.2017 16:11 #15
Извольте взглянуть !


http://sxem.org/2-vse-stati/24-izmer...-1hz-do-40-mnz

Также в составе лаб. блока питания ...


http://sxem.org/2-vse-stati/19-istoc...=20&Itemid=162


http://www.rlocman.ru/forum/attachme...1&d=1513689573
Изображения
Тип файла: gif a_3.gif (36.1 Кб, 0 просмотров)
Последний раз редактировалось ozels; 19.12.2017 в 16:19.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,308
Репутация: 635
615 131
34 9
 
20.12.2017 06:00 #16
Цитата:
Сообщение от gumivas
shurik_s, вот схема, необходимая Вам: Схема не рассчитывалась, поэтому, возможно, придется подобрать детали, помеченные звездочками. Удачи!
для задач ТС эта схема не работает! при прохождении импульсов с периодом меньше времени задержки первого таймера импульс будет потерян...
эта задача решается на сдвиговых регистрах с тактированием меньшим или равным допустимой погрешности фазового сдвига импульса, а вашу схему ТС будет до второго пришествия настраивать....
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 18
Репутация: 19
9 0
1 0
 
21.12.2017 14:47 #17
Цитата:
Сообщение от DmitriyVDN
для задач ТС эта схема не работает! при прохождении импульсов с периодом меньше времени задержки первого таймера импульс будет потерян...
эта задача решается на сдвиговых регистрах с тактированием меньшим или равным допустимой погрешности фазового сдвига импульса, а вашу схему ТС будет до второго пришествия настраивать....


для задач ТС эта схема не работает! при прохождении импульсов с периодом меньше времени задержки первого таймера импульс будет потерян...
(извините. не учел)
Уважаемый DmitriyVDN добавив в схему, приведенную мной, еще одну диф.цепочку, состоящую из трех элементов C6, R8, R9 мы заставляем схему полностью выполнять задачу, поставленную shurik_s-ом. Дополненную схему прилагаю.
Схема на NE555 очень простая, дешевая в изготовлении и очень гибкая в плане именения параметров в очень широких пределах.И настраивается она не "до второго пришествия", а очень легко и быстро.
Приведите, пожалуйста, для сравнения свою схему "на сдвиговых регистрах с тактированием меньшим или равным допустимой погрешности фазового сдвига импульса"
Изображения
Тип файла: png ФОРМИРОВАТЕЛЬ ИМПУЛЬСОВ 2.png (55.4 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,308
Репутация: 635
615 131
34 9
 
21.12.2017 18:40 #18
диф.цепь не решает проблему...
вот как работает ваша схема:
Изображения
Тип файла: png хч.png (21.7 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,308
Репутация: 635
615 131
34 9
 
21.12.2017 19:57 #19
а вот так работает ЦЛЗ на регистрах 555ИР8(74HC164):
Изображения
Тип файла: png хч1.png (20.9 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 18
Репутация: 19
9 0
1 0
 
22.12.2017 22:44 #20
Уважаемый DmitriyVDN, Моя схема запускается по переднему фронту синхросигнала, как просил shurik_s:

"
длительность входящего импульса не должна влиять на формирование нового. (сработка должна происходить по переднему фронту сигнала)"


, а не по заднему, как выдал Ваш симулятор.

А еще shurik_s просил: "ПРОШУ помощи знатоков по NE555.
варианты с процессорами для меня не годятся - мне это сложно.
СПАСИБО
".
А еще shurik_s просил: "есть входной импульс.
нужна возможность сначала задержать импульс на время от 0 до 1-2 секунды (регулировать переменным резистором) и потом изменять длительность полученного импульса (переменным резистором) от 0 до 1-2 секунд. "


А теперь нарисуйте, пожалуйста, свою схему ЦЛЗ на регистрах 555ИР8(74HC164) с учетом пожеланий/просьб shurik_s-а.

Правильные осциллограммы моей схемы прилагаю:
Изображения
Тип файла: png 1 ОСЦИЛЛОГРАММЫ ФОРМИРОВАТЕЛЯ на NE555.png (25.3 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Ответ
Страница 2 из 4
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 15:24.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх