Цитата:

Сообщение от Владимир.74

СергейА, ты осциллограммы делал ?

....А што?- нада????

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

....а как пучёк тонких проводков с большим падением напряжения в нагрузке....
..не знаю как специфически объяснить...

не знаю, поможет ли .., но это плотность магнитного поля....чем больше и тоньше провод витков, тем плотность этого поля больше .... сей принцип используется в звукоснимателях электрогитар (и не только там, конечно) площадь магнита звукоснимателя ограничена , а вот витками добиваются оч хороших показателей 500-750мВ (в англицких звукачах до 12 тыс витков....)

Цитата:

Сообщение от костянч

не знаю, поможет ли .., но это плотность магнитного поля....чем больше и тоньше провод витков, тем плотность этого поля больше .... сей принцип используется в звукоснимателях электрогитар (и не только там, конечно) площадь магнита звукоснимателя ограничена , а вот витками добиваются оч хороших показателей 500-750мВ (в англицких звукачах до 12 тыс витков....)

Это когда оно создаётся. А когда наоборот ?
От мощного поля (магнит толстый к примеру),
Снимается толстым проводом малое напряжение с большим током и имеем к примеру 500Вт. На 300 об.
и во втором случае, только наоборот, большое напряжение и малый ток, теже 300 об, теже 500Вт. Только тонкий провод.
В двух случаях одинаково потери в статоре. Так как имеем на 1мм.кв провода одинаковые
Амперы. Ну вот допустим два таких статора.
с одинаковым значит КПД получается. ..
и какой генератор легче крутить ? В смысле сжечь калорий меньше.
Сергей.А ответь.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Это когда оно создаётся. А когда наоборот ?
От мощного поля (магнит толстый к примеру),
Снимается толстым проводом малое напряжение с большим током и имеем к примеру 500Вт. На 300 об.
и во втором случае, только наоборот, большое напряжение и малый ток, теже 300 об, теже 500Вт. Только тонкий провод.
В двух случаях одинаково потери в статоре. Так как имеем на 1мм.кв провода одинаковые
Амперы. Ну вот допустим два таких статора.
с одинаковым значит КПД получается. ..
и какой генератор легче крутить ? В смысле сжечь калорий меньше.
Сергей.А ответь.

.....ты ведь сам понимаешь, чем толще провод тем лучше (из первого варианта и КПД у него выше), а также большой ток является сильным тормозом- поэтому малый ток но достаточный для заряда АКБ лучше из второго......на мой взгляд эти два варианта необходимо объединить таким образом, что бы достичь максимального эффекта на выходе (прикладывая меньше усилий, чем в первом и втором варианте)...к сожалению таких расчётов нигде нет, и опыта но это достигается методом тыка- изменяя стандартную конструкцию статора..........а, что касается звукоснимателя- чем больше витков тем он чувствительней (больше на выходе мВ), и также сильно зависит от конструкции......

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

.....), а также большой ток является сильным тормозом- ....

Не вяжется. У тебя ток малый ? Не думаю...и крутишь спокойно от 10А.

Насчёт примера в верхнем посте, к примеру КПД одинаково этих двух статоров. Один работает на 4 параллельных АКБ, а второй на последовательно 4 АКБ.
Первый вариант будет хуже...так как потери будут большие от гены до АКБ.
КПД генераторов одинаков. А энергии получат АКБ во втором варианте больше. Чуток...не чуток, но больше.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Один работает на 4 параллельных АКБ, а второй на последовательно 4 АКБ.

....так это ты сейчас только приписал, а я взял равные условия- к примеру 1 АКБ...

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Первый вариант будет хуже...так как потери будут большие от гены до АКБ.

....не надо путать гена отдельно- нависное оборудование, клемники, провода и т.д. отдельно.....

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

КПД генераторов одинаков. А энергии получат АКБ во втором варианте больше. Чуток...не чуток, но больше.

.....разницы нет- выхлоп одинаков.....а вот уже на ветру и это не надо путать- многое зависит от лопастей и скорости вращения......с более слабого гены можно получить гораздо больше на слабом ветру и больших оборотах, чем с мощного который еле крутиться.....

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

.....разницы нет- выхлоп одинаков.....а вот уже на ветру и это не надо путать- многое зависит от лопастей и скорости вращения......с более слабого гены можно получить гораздо больше на слабом ветру и больших оборотах, чем с мощного который еле крутиться.....

Правильно. Большой винт медленнее крутится , но и больше даёт, так как площадь ометания пропорционально больше. Вот и к этому надо стремиться, если рассчитываешь на боьшой винт, больше получить энергии, значит гена должен давать мощь уже на малых оборотах. А на больших оборотах уходить от ветра.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Не вяжется. У тебя ток малый ? Не думаю...и крутишь спокойно от 10А.

.....малый ток имеется в виду во время заряда, и малом ветру (4-6м и оборотах 300-400) дабы не являться большим сопротивлением, и давать себя крутить, а вот на сильном ветру ток гена с 8мм.кв. на фазе переварит мало не покажется.......