http://femto.com.ua/articles/part_1/1753.html = Физическая энциклопедия = КОНФУЗОР (от лат. confundo - вливаю) - участок проточного канала в виде суживающейся трубы ...
В свободном ветропотоке нету ни одного канала...

Слово "свободный" применительно к ветровому потоку, означает "не ограниченный стенками".

Пример свободного воздушного потока - струя воздуха от комнатного вентилятора, водяного потока - водопад, также струя фонтана после выхода из сопла.

Ежели бы dalko процентов 10 энергии и времени,затраченных на пустое словописание,пустил на практические доказательства своего "открытия"...

Цитата:

Сообщение от dzen

Вам же написали"в свободном потоке".
Сколько таких малограмотных ваяли кофузоры к ветрякам. Все у них закончилось полном соответствии с теорией- пшиком.
Собственно как пока и у Dalko.

Цитата:

Сообщение от Сашун

http://femto.com.ua/articles/part_1/1753.html = Физическая энциклопедия = КОНФУЗОР (от лат. confundo - вливаю) - участок проточного канала в виде суживающейся трубы ...
В свободном ветропотоке нету ни одного канала...

Слово "свободный" применительно к ветровому потоку, означает "не ограниченный стенками".

Пример свободного воздушного потока - струя воздуха от комнатного вентилятора, водяного потока - водопад, также струя фонтана после выхода из сопла.

Господа, ну нельзя же так тупить и не понимать разницу.

Конечно конфузор не создает поток БОЛЬШИЙ по своей энергетической мощности чем окружающий поток. Т.е. размещенный в свободном потоке строго параллельно набегающему потоку конфузор никак не выдаст поток превышающий по всей совокупности свободный поток такой же площади. Это азы , не знать которые может только полный простофиля.

Но точно так же нельзя же не понимать что тот же конфузор так же расположенный в свободном потоке НЕ МОЖЕТ не пропускать поток проходящего сквозь (через) него воздуха скоростные характеристики которые будут в точности такими которые я описал в предыдущем посте и которые приведены в энциклопедии ( Сашун постеснялся процитировать весь текст полностью) В случае, когда в К. поступает поток жидкости или газа со скоростью, меньшей местной скорости звука, давление при переходе от широкого входного к узкому выходному сечению падает, а скорость и, следовательно, кинетич. энергия потока возрастают, т. е. течение имеет характер, обратный течению в диффузоре .

В нашей конструкции ( и это очень важная особенность!) используется не просто конфузор а конфузор установленный под определенным углом к оси вращения. Т.е. он не вращается по оси проходящей через его центры основания (Вращение такого конфузора приводит к образованию обратной тяги, воздух (вода) никогда не пойдут в сторону МЕНЬШУЮ по своей площади, а только в БОЛЬШУЮ.

Вторым важным элементом и особенностями конструкции ТВР является использование в ряде модификаций принципа Сегнерова колеса, т.е. ориентации Исходящих сопел в тангенциальном направлении. Это используется конечно не для того чтобы превысить скорость исхождения потока концевую скорость вращения периферийной линии среза сопел. Это невозможно без дополнительного введения воздуха под БОЛЬШИМ давлением (В системе ТВР этот принцип вообще не используется, т.е. никакого горения и других химических реакциях!)

Цитата:

Сообщение от volodimmer1

Ежели бы dalko процентов 10 энергии и времени,затраченных на пустое словописание,пустил на практические доказательства своего "открытия"...

Все открытия сделаны задолго до меня, мои изобретения только их используют. И да, то что у вас они в кавычках показывает, что вы как раз не понимаете как и почему работает система и технологии ТВР, и в чем ее преимущества.

Практических доказательств тоже более чем достаточно, например, есть большое количество устройств использующих вихревые технологии, эжекцию, струйный принцип

Уже больше десятка лет только словесный понос и ни ветряка ни воздушного винта вашего так и нет.
И не будет , т. к. (мягко говоря) ваши идеи ошибочны из за отсутствия образования и знаний. А могли бы практически проверить все еще лет 10 назад, особых проблем с изготовлением то нет, и финансов не требуется.
Только мозги и руки. Но...годы показали отсутствие и того и другого.

Цитата:

Сообщение от dalko

Все открытия сделаны задолго до меня, мои изобретения только их используют.

До Вас, dalko, разве еще не дошло, что у Вас нет никаких изобретений?
Вы просто почти 5 лет морочили голову МАЛОкомпетентному эксперту Минобразования Украины и заморочили настолько, что он решил таки выдать Вам патент UA 93025 , абы Вы от него отвязались

Цитата:

Сообщение от dalko

Специально для таких как вы мы промоделировали работу нашего устройства в исполнении ТВР2т90 в качестве напорной гидротурбины.

Я что то пропустил? Вы сделали модель и прокрутили ее на стенде? Я пропустил больше полсотни страниц наверно. Можно повторить протокол испытаний?

Цитата:

Сообщение от dalko

Эти данные мы опубликовали, в том числе и в этой теме. Вращение создает ИНЕРЦИОННУЮ силу

Я что то пропустил еще и в школе? Или это Вы про второй закон Ньютона? Я думаю Вы эту силу поняли не правильно еще в школе. Давайте объясните на примере: вот летит МКС по орбите, двигатели выключены, наблюдаем мы ее с Земли на фоне ночного неба. Куда приложена и куда направлена эта самая "ИНЕРЦИОННАЯ сила", и накой она МКС нужна?
Все ваши заблуждения основаны на том что вы где то увидели формулу "центробежной силы" (гугл или википедия постарались?). Не зря в школе всем ученикам вдалбливают в голову - "никаких центробежных сил в инерциальных системах не сущестует!!!". И заставляют решать задачу относительно инерциальных систем отсчета. Без центробежной силы! И ученики прекрасно с задачами справляются.
Далко, рассматривайте все что крутится находясь в инерционной (ну более-менее) системе связанной началом координат с поверхностью Земли. И пытайтесь обходиться без формулы центробежной силы. В физике много других формул что бы посчитать все что Вам нужно. Глядишь тогда Вы обнаружите что нет никаких чудесных эффектов в Ваших изобретениях. Нет ничего что помогало бы работе ТВРов разных модификаций. Все только затормозить вращение пытается (ну кроме прямого давления ветра на наклонную плоскость, он единственный пытается эту бандуру крутить).

Цитата:

Сообщение от dalko

раз не понимаете как и почему работает система и технологии ТВР, и в чем ее преимущества.

Ну вот побей Бог мою душу - НЕ ПОНИМАЮ! Не укладывается в моём ограниченном мозгу,как устройство с КПД 0,6 приводя в действие устройство с КПД 0,8,кот. в свою очередь приводит в действие устройство с КПД 0,7,приводящее в действие устройство с КПД 0,9 даёт суммарный КПД более единицы...
Может,во Вселенной DALKO кпд не перемножается,а складывается?

Цитата:

Сообщение от volodimmer1

у вот побей Бог мою душу - НЕ ПОНИМАЮ! Не укладывается в моём ограниченном мозгу,как устройство с КПД 0,6 приводя в действие устройство с КПД 0,8,кот. в свою очередь приводит в действие устройство с КПД 0,7,приводящее в действие устройство с КПД 0,9 даёт суммарный КПД более единицы...

Нет, для определения КПД Гибридной установки нужны натурные эксперименты. Конечно никакого сложения кпд устройств в в ОЦЕНКЕ энергобаланса системы и тем более превышения 1 и в помине нет. Винт обычной ветротурбины имеет КИЭВ не превышающий 0,5, механические передачи, гидро-турбина - имеют свои кпд. Но как вы определите кпд -вихревого потока? Для поддержки вращения затрачивается совсем мало энергии. Вы в детстве колесо -металлический обод катали, или детей, внуков на карусели? Примерно то же с вихревым водяным потоком. Да при съеме с него энергии - соответственно уменьшиться объемная зона вихря, но здесь важно понимать и учитывать все параметры зоны вовлечения водяного потока во вращение. Еще раз напомню гидротурбина генерирующая вихревой поток находиться на глубине в самом низу камеры. ЕЕ вращает вал от ветротурбины. Верхние слои воды вовлекаются во вращение ЕСТЕСТВЕННЫМ способом, или вы этого не знаете?

Помните мы здесь уже раза три точно разбирали пример когда демонстрировали опыт по вовлечению окружающего воздуха в воздухо непроницаемый мешок потоком который выдыхает человек. Что получается работа совсем небольшого потока способного заполнить этот мешок всего на 1/10 может обеспечить его полное заполнение. Это что по вашему вечняк? Это всего лишь свойство воздуха.

Цитата:

Сообщение от KAA78

Я что то пропустил? Вы сделали модель и прокрутили ее на стенде? Я пропустил больше полсотни страниц наверно. Можно повторить протокол испытаний?

https://inventionpipescrewrotorp2.bl...8/09/2-90.html
Смотрите Оценочное численное моделирование динамики гидротурбины ТВР2 Т90.

Цитата:

Сообщение от KAA78

о пропустил еще и в школе? Или это Вы про второй закон Ньютона? Я думаю Вы эту силу поняли не правильно еще в школе. Давайте объясните на примере: вот летит МКС по орбите, двигатели выключены, наблюдаем мы ее с Земли на фоне ночного неба. Куда приложена и куда направлена эта самая "ИНЕРЦИОННАЯ сила", и накой она МКС нужна?
Все ваши заблуждения основаны на том что вы где то увидели формулу "центробежной силы" (гугл или википедия постарались?). Не зря в школе всем ученикам вдалбливают в голову - "никаких центробежных сил в инерциальных системах не сущестует!!!". И заставляют решать задачу относительно инерциальных систем отсчета. Без центробежной силы! И ученики прекрасно с задачами справляются.
Далко, рассматривайте все что крутится находясь в инерционной (ну более-менее) системе связанной началом координат с поверхностью Земли. И пытайтесь обходиться без формулы центробежной силы. В физике много других формул что бы посчитать все что Вам нужно. Глядишь тогда Вы обнаружите что нет никаких чудесных эффектов в Ваших изобретениях. Нет ничего что помогало бы работе ТВРов разных модификаций. Все только затормозить вращение пытается (ну кроме прямого давления ветра на наклонную плоскость, он единственный пытается эту бандуру крутить).

Ну вот скажите зачем нам МКС, вращение планет и даже формулы? Если вы до сих пор не поняли как и при каких условиях возникают и действуют центробежные и центростремительные силы, боюсь я вам уже помочь не смогу.

Любое вращение создает эти силы. Действие этих сил не может не влиять и не воздействовать определенным образом на окружающую среду - рабочее тело турбины. Чем отличается воздушный и водяной маховик от твердотелого? как раз тем что он активно взаимодействует со средой.

Почему такой вихрь работает как своеобразный центробежный насос уже сам по себе? потому что в нем есть зоны повышенного и пониженного давления. Эти зоны и создают поток определенной направленности. Проблема лишь в том как уже сформированный вихрь взаимодействует с окружающими телами поверхностью, сторонами цилиндрической или Тор-камерой.

Инертность потока определяется и имеет временные рамки существования. Максимальный период действия инертности определяется балансом центростремительных и центробежных потоков и фазовыми взаимодействиями.

Вот вы можете себе представить конструкцию с раздельно камерными ценростремительными и центробежными потоками? А у нас есть такое УСТРОЙСТВО.

Пока я по целому ряду причин не хочу загружать головы почтенных форумчан еще и этой информацией. Давайте разберемся хотя бы с Гибридной установкой