Уважаемые господа никто не утверждает о точности передаваемой информации по GSM каналу тем более, что системы радио охраны в каком бы диапазоне они не работали не гарантируют высокую степень помехоустойчивости от влияния внешних электромагнитных излучений, и могут быть нейтрализованы активной системой постановки прицельной помехи, однако это просто является наиболее простым и бюджетным способом системы охранной сигнализации, тем более, что не все могут себе позволить установку системы охраны с выводом на пульт вневедомственной охраны.

Я на таком пульту работал. Даже не читая темы скажу: очень удобно, очень многофункционально, ОЧЕНЬ НЕНАДЕЖНО! Легко обезвреживается. Долго идут сообщения в праздники. Главное - нет постоянного контроля связи (а если сделать частые опросы - дико дорого).

Цитата:

Сообщение от Rlocman

GSM-охрана на сегодняшний день является наиболее перспективным и, лишенным многих недостатков, средством контроля за удаленными объектами.

Можно перечислить отсутствующие недостатки, а заодно привести списочек реально существующих недостатков GSM-охраны?

Например:

Односторонняя связь с объектом без постоянного контроля.
Глушение GSM.
Задержки и потери SMS у ОпСоСа, при этом он не гарантирует ни время доставки, ни доставку вообще.

Думаете шучу?.. Вечером молодёжь начинает обмениваться SMS в массовом порядке. ОпСоС начинает просто офигивать от перегрузки (в данном случае замечено у МТС), и сообщение о постановке объекта на охрану пришло через 20 минут.

Большинство GSM сигнализаций таковыми не являются по определению.
Даже сертифицированнные GSM сигнализации можно использовать в качестве резерва, или там, где ничто другое не установить. Если точнее, установить-то можно, но хозорган задушит жаба платить за радиоканальный СПИ 2 - 3 тысячи баксов.

Цитата:

Сообщение от mba1

Я на таком пульту работал. Даже не читая темы скажу: очень удобно, очень многофункционально, ОЧЕНЬ НЕНАДЕЖНО! Легко обезвреживается. Долго идут сообщения в праздники. Главное - нет постоянного контроля связи (а если сделать частые опросы - дико дорого).

А "ПУЛЬТ" - это стол в уголке, в подсобке, на котором стоит пыльная коробка...

У меня масса претензий даже к ОВОшной сигнализации, а с этими игрушками вообще полный кирдык...

http://kenjima.ru/stinki_toys.html

Просто рассмотрены некоторые моменты по теме. Название странички отнюдь не случайное.

Цитата:

Сообщение от Rlocman

GSM-охрана на сегодняшний день является наиболее перспективным и, лишенным многих недостатков, средством контроля за удаленными объектами. К сожалению, очень небольшое количество людей, желающих защитить свое жилище, знакомы с довольно-таки новым средством GSM-охрана. Радиоканальная система безопасности GSM предназначена для обеспечения охраны, пожарной охраны на удаленных объектах.
В случае получения тревожного сигнала по GSM каналу пользователь может сам решить, что делать: проверить охраняемый объект самостоятельно, вызвать милицию, позвонить соседям и пр. Однако, разумнее использовать несколько каналов связи для надежности. Основным может быть телефонная линия, резервным - GSM канал, тогда при срабатывании датчика сигнал передается по телефонной линии, а в случае невозможности - по GSM каналу.
Данная GSM охрана (автор - Иванов Олег) работает совместно с практически любым мобильным телефоном. Телефон используется в качестве передатчика GSM. В основе устройства лежит микроконтроллер ATTiny2313 фирмы Atmel. Приведены принципильная электрическая схема и демо-прошивка устройства.
Полностью статья:
Охранная система на базе GSM телефона

Года четыре назад видал в прайсе девайс похожий на смартфон с уже выходом дЛя управления объектами по смс. А мы ставили на объекты сигнализации Питерского производства,но там Все Западное. Модуль Сименс система громоздкая с подключением видео,пожарной,датчиков воды и др. Я в свое время делал из телефона ничего не прошивая и изменяя. Единственное это припайка к клавиатуре 11проводов управляемых оптронами. Устанавливал на звонок и когда тебе звонят в квартиру он соеденяет с тобой и можно говорить по громкой связи находясь далеко. Естественно подобное можно легко переделать в охранное устройство. Я ребовской аппаратурой их канал гос. в gsm принимаю там отведен ресурс у Операторов.

Цитата:

Сообщение от Kenjima

А "ПУЛЬТ" - это стол в уголке, в подсобке, на котором стоит пыльная коробка...

Обижаешь, начальник. У нас в ОГСО (кроме обычных проводных) есть отдельный ретранслятор под РК, отдельный под GSM. А некоторые частные конторы на одном GSM сидят. Вот у них - "полный кирдык".

Не в одной частной конторе был, и самый выдающийся ПЦО видел: Стол в коридоре, в уголке. Там же рядом "водопойка" и электрочайник.Однажды зальют кипяточком... :-)
Ах, да! Днём функции оперативного дежурного выполняет секретутка, вечером - уборщица, ночью сторож.
Если бы клиенты этого нонаме ЧОПика видели это самое ПЦО... 0__0

Цитата:

Сообщение от mba1

Обижаешь, начальник. У нас в ОГСО (кроме обычных проводных) есть отдельный ретранслятор под РК, отдельный под GSM. А некоторые частные конторы на одном GSM сидят. Вот у них - "полный кирдык".

Сагласитесь при желании можно нарушиТь любой вид связи небудут же ездить сразу после исЧезновении ко всем абонентам,так? Какие я только сигнализации не делал,но все актуально Только на 1-5 подключений более при отКлючении не хватит охранникОв для выезда. Так пришел к выводу о установки еЩе и прототипа кактуса,но адвокат предупредил что в этом варианте нужны предупреждающие табло обьект охраняется и незаконное проникновение сопряженно с угрозой жизни. Вот тогда ничего не будет по закону!

Доброго времени суток, господа! Да схемка GSM контроллера неплохая, однако есть и в ней некоторые недочеты. С этой схемкой надо немного поработать и тогда можно применить к ней более расширенные функции.

Цитата:

Сообщение от АЛЕКСАНДР 5

Сагласитесь при желании можно нарушиТь любой вид связи небудут же ездить сразу после исЧезновении ко всем абонентам,так? Какие я только сигнализации не делал,но все актуально Только на 1-5 подключений более при отКлючении не хватит охранникОв для выезда. Так пришел к выводу о установки еЩе и прототипа кактуса,но адвокат предупредил что в этом варианте нужны предупреждающие табло обьект охраняется и незаконное проникновение сопряженно с угрозой жизни. Вот тогда ничего не будет по закону!

Несколько каналов связи спасут Гиганта Мысли. Я всегда излагал, что вторая система в параллель, и с другим каналом связи - спасает.

Когда вылетеет даже несколько объектов, например, после грозы - это полный кирдык для всех. Хорошо ещё, если СПИ и УОО стоят, которые можно хоть попробовать сбросить дистанционно...

Адвокат ваш придурок - этот вопрос не урегулирован. У нас вообще много что не урегулировано. Например, скрытое видеонаблюдение. Я полагаю, что нарушена ст. 24 Конституции, а "законники не соглашаются"... И тут же начинают лезть в бутылку, когда фигурантами видеозаписи становятся они... В Норвегии, кстати, если на объекте есть даже не скрытое видеонаблюдение - обязательны таблички.

Уличные камеры и в метро - из той же оперы по большому счёту - у прохожего должны получить разрешение в письменном виде и выданное в добровольном порядке. Это по закону... :-)

"Бумеранг" законодательно запрещён обгадившимися от страха депутатиками и депутанками...

Я могу и не заметить табличку, и нигде не расписывался про то, что "ознакомлен".

По поводу видео - может у мну диабет 1 формы (тьфу-тьфу!), а видео будет видно, что я - торчок. Тукта башка у электората работает по шаблону.