Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Правильно. Большой винт медленнее крутится , но и больше даёт, так как площадь ометания пропорционально больше. Вот и к этому надо стремиться, если рассчитываешь на боьшой винт, больше получить энергии, значит гена должен давать мощь уже на малых оборотах. А на больших оборотах уходить от ветра.

.....ты уже проводил эти тесты???.....это в теории, а на практике (поверь- ты с этим ещё намучаешься) если гена сразу дает зарядку он не позволяет винту раскрутиться на слабом ветру, придется использовать дорогое оборудование типа МРРТ которые в ветряках работают не эффективно, чтобы хоть как то от этого избавиться, или ждать урагана....поэтому мой гена начинает заряд с 300 об.- когда на винту появится приличный крутящий момент......мне МРРТ ни к чему......только контроль заряд-разряд.....

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

.....ты уже проводил эти тесты???.....это в теории, а на практике (поверь- ты с этим ещё намучаешься) если гена сразу дает зарядку он не позволяет винту раскрутиться на слабом ветру, придется использовать дорогое оборудование типа МРРТ которые в ветряках работают не эффективно, чтобы хоть как то от этого избавиться, или ждать урагана....поэтому мой гена начинает заряд с 300 об.- когда на винту появится приличный крутящий момент......мне МРРТ ни к чему......только контроль заряд-разряд.....

А винт в разнос не боишься на сильном ветру ? Больше 30% мощности(энергии) от площади ометания винта не получишь при 4...6м/с.
Вт 10...30....
1...3 А.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

А винт в разнос не боишься на сильном ветру ? Больше 30% мощности(энергии) от площади ометания винта не получишь при 4...6м/с.
Вт 10...30....
1...3 А.

.....мой гена совсем другой, начиная с диам. провода и сопротивление вращению, (потаму и кручу одним пальцем более 20А) и эти расчеты не для него.....а 500-700 об. это не много......а от сильного ветра 10-12м.с. будет уход....

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

.....мой гена совсем другой, начиная с диам. провода и сопротивление вращению, (потаму и кручу одним пальцем более 20А) и эти расчеты не для него.....а 500-700 об. это не много......а от сильного ветра 10-12м.с. будет уход....

400 об - 300Вт.
700 об - ?????Вт.
Винт считал ?

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

400 об - 300Вт.
700 об - ?????Вт.
Винт считал ?

.....я тебе уже писал 80-100 см. лопасть.......китайцы на 1000-1200 об. работают......

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

потаму и кручу одним пальцем более 20А

Это совершенно ни чего не значащий параметр. Как ни изголяйся ....

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

..мой гена совсем другой, начиная с диам. провода и сопротивление вращению,

законы физики не обойти. Мощность преобразованной механической энергии в электрическую (для генератора) определяется произведением момента (тормозящим) на угловую скорость (обороты), с учётом КПД.
Можно получить большой ток при малом напряжении или большое напряжение при малом токе - в итоге мощность "никакая"

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Снимается толстым проводом малое напряжение с большим током и имеем к примеру 500Вт. На 300 об.
и во втором случае, только наоборот, большое напряжение и малый ток, теже 300 об, теже 500Вт. Только тонкий провод. В двух случаях одинаково потери в статоре. Так как имеем на 1мм.кв провода одинаковые Амперы.

Потери в статоре пропорциональны сопротивлению обмотки и квадрату силы тока в нем.

Пример.
Сопротивление статора 10 Ом.
Напряжение 500 вольт, ток 2 ампера, отдаваемая мощность 1000 ватт. Потери 40 ватт.
Сопротивление статора 1 Ом.
Напряжение 40 вольт, ток 25 ампер, отдаваемая мощность 1000 ватт. Потери 625 ватт.

Вывод сделайте сами.

Цитата:

Сообщение от lllll

Это совершенно ни чего не значащий параметр. Как ни изголяйся ....
законы физики не обойти. Мощность преобразованной механической энергии в электрическую (для генератора) определяется произведением момента (тормозящим) на угловую скорость (обороты), с учётом КПД.
Можно получить большой ток при малом напряжении или большое напряжение при малом токе - в итоге мощность "никакая"

.....я знаю, законы физики для всех, а какой по вашему КПД аксиальников?, возможно ли его поднять и до каких пределов? как вы пишите ,,Мощность преобразованной механической энергии в электрическую (для генератора) определяется произведением момента (тормозящим) на угловую скорость (обороты), с учётом КПД,,- я полностью согласен.....а вот этот тормозящий момент статора намотанным проводом 1,5-2мм. кв. (как обычно мотают) отличаются от статора тормозящим моментом намотанным 8-10мм.кв. , на сколько и чем????

Сообщение от lllll
..Сообщение от lllll...Это совершенно ни чего не значащий параметр. Как ни изголяйся ... ..Сообщение от Сергей. А
потаму и кручу одним пальцем более 20А....
......это и есть намного меньший тормозящий момент......

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

.....я знаю, законы физики для всех, а какой по вашему КПД аксиальников?, возможно ли его поднять и до каких пределов? как вы пишите ,,Мощность преобразованной механической энергии в электрическую (для генератора) определяется произведением момента (тормозящим) на угловую скорость (обороты), с учётом КПД,,- я полностью согласен.....а вот этот тормозящий момент статора намотанным проводом 1,5-2мм. кв. (как обычно мотают) отличаются от статора тормозящим моментом намотанным 8-10мм.кв. , на сколько и чем????

Отличаются...так как у Вас, Сергей, роторы, точнее магниты разведены до зазора в 25...30 мм. ЭДС в зазоре очень малое. Отсюда и малое сопротивление вращению.
1. Зазор.
2. Сечение обмотки.(больше КПД)
3. Неэффективное использование магнитов, меди. ( соотношени ценный материал/энергия) может и эффективно, но смысл не в эффективности как таковой, а в самом использовании как в объёме и количестве.