Новичок
|
Много лет назад купил полуавтомат ПДГ 101 Импульс,ток до 120А.
Со временем вышла из строя схема управления,сделал свою,на 8 корпусах ИМС 176 и транзисторах.Прекрасно отработала около трех лет и умерла-макетная плата.Собрать рабочую не сподобился. Стал вопрос о восстановлении работоспособности инструмента. Изучение состояния вопроса в Сети показало,что во многих вопросах я отстал от жизни на много лет. Регулятор скорости подачи проволоки:вместо дюжины транзисторов и полутора корпусов ИМС таймер 555 и 1 MOSFET.Схема подачи газа с задержкой на выключение-вместо трех корпусов ИМС 176 1 таймер на 555 и полкорпуса ИМС 561 и маломощный MOSFET или составной биполярный. Для регулирования сварочного тока (без стабилизации,для однофазной сети стабилизация-мартышкин труд)-или уже отработанная тиристорная схема на 3 корпусах ИМС и 4-х транзисторах,или тиристорная схема на полкорпуса ИМС и паре транзисторов,но не испытанная;или ШИМ регулятор на 150А. Я,с восторгом неофита,склоняюсь к последнему варианту. Но предвижу в нём массу подводных камней и не имею нужных компонентов,кроме 555.Нужно,как минимум,три полевика на 50 А или один на 150. Я не имею опыта в поиске и выборе этих полевиков,не знаю,где купить. Кроме того,непонятно,как будет вести себя схема при нагрузке сварочной дугой. Я даже не представляю,какой нагрузкой считается дуга-активной,индуктивной или емкостной.
__________________
Остановился в развитии на транзисторах. |
||
Оценка
|
Новичок
|
До регулировки сварочного тока пока не дошёл,занимался схемами управления подачей проволоки и газа.
Рекомендуют задержку 1...1,5 сек на отключение подачи газа,в оригинале так и было. В прежнем варианте схемы управления задача решалась двумя корпусами ИМС типа 176.Но работала недостаточно четко. Нашел в Сети схему удлинителя импульса на 555 таймере.Собрал,проверил,ра� �отает так,как мне нужно. Нижняя схема. http://home.cogeco.ca/~rpaisley4/LM555Delays1.GIF В схеме управления подачей проволоки рекомендуют использовать электротормоз. В оригинале на подаче стоял управляемый тиристорами моторчик от миксера,с огромным временем разгона и выбега. В ремонтном варианте использовал схему с электротормозом,позаимств� �ванную в Радио,83 №5,с 26. Теперь планирую использовать ШИМ регулятор с силовым Мосфетом. В размышлении,как организовать электротормоз. Можно,конечно,оставить схему на биполярных,но не хочется. На Мосфетах должно получиться элегантней.
__________________
Остановился в развитии на транзисторах. |
||
Оценка
|
Новичок
|
ШИМ-регулятор сварочного тока.
По здравому размышлению пришел к выводу,что делать такой регулятор-блажь.
Много проще тиристорный регулятор/выключатель сварочного тока по вторичке. Хотя больше нравится управление по первичке. Есть в этом деле сложности,но преодолимые. И уже однажды мною разрешенные. Тему можно закрывать.
__________________
Остановился в развитии на транзисторах. |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,556
Репутация: 497
|
Цитата:
По здравому размышлению пришел к выводу,что делать такой регулятор-блажь.
Много проще тиристорный регулятор/выключатель сварочного тока по вторичке. Хотя больше нравится управление по первичке. Есть в этом деле сложности,но преодолимые. И уже однажды мною разрешенные. Тему можно закрывать.
Последний раз редактировалось mocart; 24.02.2014 в 18:48.
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,279
Репутация: 2218
|
Ведь,если я правильно помню,в диодном мосте на каждый диод приходится половина питающего напряжения и транзистор может быть расчитан на 150-200V обратного напряжения?
Вы заблуждаетесь, в диагонали моста полное амплитудное значение напряжения питания. Задумайтесь: - Какая мощность будет рассеваться на транзисторе? |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,556
Репутация: 497
|
Цитата:
Ведь,если я правильно помню,в диодном мосте на каждый диод приходится половина питающего напряжения и транзистор может быть расчитан на 150-200V обратного напряжения?
Вы заблуждаетесь, в диагонали моста полное амплитудное значение напряжения питания. Задумайтесь: - Какая мощность будет рассеваться на транзисторе? |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,279
Репутация: 2218
|
А почему тогда в диагонали моста на 220V спокойно работают КУ202А
Ни чего удивительного... Тиристоры сортировались по индексам (А, Б..... и тд) Проверили при 25 вольтах -ставят А , а фактически он работоспособен и при 600... Нужны Н проверяют на 400 вольтах. Транзистор будет работать в линейном режима и от рассевания мощности ни как не избавиться. |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,556
Репутация: 497
|
Профессор-.....
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |