Если микрофонный усилитель подключен к компу то можно глянуть какой ни будь программой что там приходит и тогда уже искать причину. А так вообще подключение микрофонов к усилителям (высококачественное) дело не простое. И одного совета на все случаи жизни нет. Пока только предположу что все связано с общими проводами и землей. Блок питания усилителя какой - импульсный или простой? Попробуйте запитать усилитель от блока питания компа через дроссель. Да и по заземлению у вас очень опасное дело. Вы заземлили неизвестно на что и не дай Бог там появится посторонняя напруга. В качестве временной меры, но тоже не лишенной недостатков, сделайте розетку с заземлителем от простой сети и заземлитель соедините с "нулем". Получите что-то типа "земля". Правда тут влияет качество поводки в доме, до ТП и заземление самого ТП. Кроме того нет защиты от того что электрики в какой-то момент могут перекинуть провода на вводе и ноль поменяется с фазой.

Вот уже на 5 страницах пытаемся запустить простейшую схему. Даже при беглом взгляде схема ТС работоспособна с учётом замечания falkonist. А вот схема пост 12 составлена неправильно. Ток эмиттерного повторителя выбран явно малый, около 0,1 мА за счёт увеличения эмиттерного резистора до 20 кОм. Зато ток первого транзистора выбран большим, около 1 мА, что не оптимально с точки зрения шума. Смещение на базу первого транзистора подаётся через резистор 1 ком, а следовало бы раз в 50 -100 больше. Однако обе схемы весьма чувствительны к пульсациям источника питания и характеристикам транзисторов из-за отсутствия отрицательной обратной связи. Я бы на месте blink спаял усилитель на любом ОУ и избавился бы от многих проблем.

Цитата:

Вот уже на 5 страницах пытаемся запустить простейшую схему.

Схема давно запущена, а проблема была у меня с платой, а не со схемой. Вторая проблема с фоном тоже по большей части моя проблема с незаземлённым корпусом компьютера.

Цитата:

Я бы на месте blink спаял усилитель на любом ОУ и избавился бы от многих проблем.

Я пробовал на к157уд2 собрать с двухполярным питанием, но она почему-то не заработала именно от микрофона. Попробую ещё раз значит, раз советуете. Чувствительность этого ОУ достаточная?

vishz, спасибо за пояснение работы этой схемы. Я просто хотел как раз собрать что-нибудь только на транзисторах, без микросхем.

Если хочется на транзисторах, то вот более совершенная схема (на основе схемы Галченкова). При примерно такой же сложности имеет существенно лучшие параметры.

Ничего себе, довольно много схем просмотрел пока выбирал, а такой кажется не встречал, огромное спасибо, мне кажется вы точно знаете что советуете, так что соберу её и опробую, отпишусь позже. Номиналы R2 и R3 в килоомах, я правильно понимаю?

Я тут в процессе почитываю литературу по биполярным транзисторам. Насколько я понимаю, эта схема как раз с ООС по переменному току через C1 и несколько резисторов... а снимается сигнал с эмиттерного повторителя. Если я захочу большего усиления, то можно в коллектор VT2 включить резистор и снять сигнал с него, подключив C3 туда, но при этом пожертвую выходным сопротивлением усилителя?

В МегаОмах!

Цитата:

Сообщение от blink

... Если я захочу большего усиления, то можно в коллектор VT2 включить резистор и снять сигнал с него, подключив C3 туда, но при этом пожертвую выходным сопротивлением усилителя?

По утверждению автора этой схемы коэффициент усиления с разомкнутой ООС составляет около 1500. Включение резистора в коллектор VT2 может дать дополнительное усиление, равное отношению его сопротивления к R4. Однако это может нарушить режим VT2 по постоянному току.

Собрал предложенную схему. Запустилась сразу. Сначала показалось малым усиление, но как только я повернул переменный резистор - удивился Схема порадовала, спасибо ещё раз!