PROM2PROM - кабинет для закупа электронных компонентов

Потенциальная ошибка копирования

Новичок
 
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 562
Репутация: 59
50 3
8 3
 
29.07.2020 20:44 #1
Эта тема уже давно обсуждалась, но ее так и не поняли.
Один разработчик решил создать крутой ЧМ-детектор и взял за основу
вроде бы шикарную схему из книги времен СССР.
Он не долго думая скомпилировал из нее внешне похожие картинки и пользуясь ТЕКСТОМ в книге решил что теоретическая сторона работы у него в кармане. КАК БЫ НЕ ТАК!

На первый взгляд в схеме нет ничего необычного или подозрительного.
Но вы приглядитесь, схема заявлена как балансная то есть двухтактная а транзисторы раскачки одинаковой структуры и только один источник питания. А ,что? Чепуха, прорвемся! И разработчик накосячил, просто перенес ошибку в свою схему. Это результат ДОВЕРИЯ советским источникам. А надо всё проверять.

Для чего эта тема и схема? Ну надо же как-то показывать и объяснять КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ СХЕМЫ и ЧМ-детекторы.
Изображения
Тип файла: jpg Маковеева_стр70.JPG (718.7 Кб, 0 просмотров)
Оценка
В электронных устройствах потребительского сегмента широко применяются различные литиевые батарейки. Наиболее востребованными являются дисковые и цилиндрические элементы питания, а также батареи типа «Крона». Практически любой подобный источник тока можно найти в номенклатуре компании FANSO EVE Energy.
Новичок
 
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 562
Репутация: 59
50 3
8 3
 
29.07.2020 20:56 #2
Было бы не правильно не показать абсолютно правильную схему, рабочую, но звучание у нее не особо так что в архиве.
Эта схема также результат компиляции вот той ошибочной схемы, только голова при этом работала. Можно заметить что схема напоминает дробный частотный детектор. Это он и есть по сути только два контура вместо одного. Протекание тока такое же, основные функции те же.
А что тогда не так?
А вот это самое интересное-эта правильная схема ОДНОТАКТНАЯ, то есть оба диода включаются одновременно. Она не балансная, как автор писала к предыдущей схеме.
Изображения
Тип файла: gif ДЕМОДУЛЯТОР ЦИФРОВОЙ ОДНОБИТНЫЙ.GIF (21.5 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Компэл стал дистрибьютором компании POWER FLASH, производящей широкий спектр популярных батареек. POWER FLASH производит солевые и щелочные (алкалиновые) цилиндрические батарейки, а также серию литий-диоксидмарганцевых батареек. POWER FLASH выступает OEM-производителем для крупных японских и европейских производителей батареек. Батарейки POWER FLASH предназначены для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Новичок
 
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 562
Репутация: 59
50 3
8 3
 
29.07.2020 21:11 #3
Здесь еще могут сказать так: мол двухтактные АМ-дететкоры широко известны. Это чепуха. Тогда скажем так: двухтактные ЧМ-детекторы построенные на АМ-детекторах широко извкестны, например дискриминатор Фостера Силея. Но здесь надо сказать только то что этот дискриминатиор является двумя однотактными АМ-детекторами включенными последовательно. Не удивительно что в каждый момент времени работает только один их них. Но что такое балансный
АМ-детектор? Это полная брехня. Две амплитуды разных знаков складываются и выходного сигнала нет или же.. они складываются так что восстанавливают переменное напряжение.
Оценка
Производитель популярных модулей электропитания MORNSUN помимо них предлагает также микросхемы ШИМ-контроллеров для AC/DC и DC/DC, микросхемы запуска (стартеры) для этих ШИМ-контроллеров, драйверы интерфейсов RS-485 и CAN и микросхемы изоляторов для гальванической развязки интерфейсов и цифровых сигнальных линий. В некоторых случаях эти изделия превосходят по характеристикам изделия европейских и американских производителей.
Новичок
 
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 562
Репутация: 59
50 3
8 3
 
21.11.2021 10:51 #4
У всех на слуху слово "грамотность" но что оно означает?

Цитата:
Гра́мотность — степень владения человеком навыками письма и чтения на родном языке. Традиционно под словом «грамотный» подразумевают человека, умеющего читать и писать или только читать на каком-либо языке. В современном смысле это означает способность писать согласно установленным нормам грамматики и правописания.
Цитата:
Грамотность — фундамент, на котором можно построить дальнейшее развитие человека. Открывая доступ к книге, она даёт возможность пользоваться сокровищницей мысли и знания, созданной человечеством.
Грамотность позволяет читать и воспроизводить все что написано в книгах, копировать уже созданное и описанное в книгах. Но не позволяет создавать ничего принципиально нового.
Новые технологии ломают представления грамотности и это перестройка, против нее выступают с закрытым забралом псы-рыцари возврата в прошлое.

Цитата:
Однако грамотность может выступать и как орудие пропаганды той или иной идеологии в обществе[
Цитаты взяты из Википедии.

Например 1 сентября бункерный дед заявил что информация в интернете очень низкого качества и следует побольше читать старых книг и старые знания позволяют лучше строить настоящее и планировать будущее. Так он привел в пример невероятное знание как царь Петр 1 бил шведов в семилетней войне. Она потом оказалась просто зимней войной, но это уже не важно. Главное бил шведа или швед его бил говорят и так и так бывало. По большей части его ШВЕД БИЛ. И вот это старое знание, ОНО НАКОЙ? Чтобы человек уяснил что планирование в будущем войны с западом ( со шведом) это качественная постановка задач. А если вы планируете мир и рыночную торговлю то вы иностранный агент и "экстремист Навального".
Как "лошадь Пржевальского".

При многократном копировании обусловленным грамотностью возрастает ошибка копирования и восприятия информации и даже очень грамотное общество может зайти в тупик развития если не сможет изобрести механизмы прорыва. Путин часто говорит что нужен прорыв или во множественном числе. Но что такое прорыв при тотальной грамотности?
Это реформа, разрушение части грамотности для преодоления накапливающейся ошибки.
В биологии также есть накапливающаяся ошибка которая приводит к вырождению. До поры-времени копирование вида с учетом перемешивания генов срабатывает но потом все равно начинается вырождение и требуется вливание новых генов. Это прорыв, это может сильно осуждаться как связь с другой расой или национальностью.
Но это так работает. Это по простому, привычному. Но гены можно создать искусственно генной инженерией и тогда прорыв может иметь куда более резкие характеристики. Коронавирус похоже стал прорывом.
Он показал всю беспомощность медицины, этого очень грамотного сообщества.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 562
Репутация: 59
50 3
8 3
 
08.09.2022 14:33 #5
В.Т. Поляков написал книгу: "Простые приемники с фазовой автоподстройкой частоты" где тужился придать книге вид научного труда в основах для понимания что такое ФАПЧ.
Как выясняется это с трудом себе представляют 5% специализдов и остальные вообще не представляют что это. Как это можно доказать? Количество техники произведенной в СССР с применением ФАПЧ приближается к нулю.

Я общался с одним челом на другом форуме, он очень уважительно отзывался о возможностях ФАПЧ но путался в трех соснах и не мог называть ни одного успешного применения. Самое очевидное что я находил это АМ-приемник с ФАПЧ того же Полякова. Я его не собирал, не было нужды, но схема его сложена не хорошо если даже фанаты ФАПЧ путаются как этот мужик. Путают фазы подаваемые на смесители и роль выполняемую смесителями. Читая эту публикацию не сразу можно все понять, но чтобы точно все понять надо читая абстрагироваться от эзопового языка. Это задачка.

Обычно систему ФАПЧ применяют для стабилизации оборотов какого-то блина, маховика а также Поляков назвал ФАПЧ идеальным частотным детектором. Это далеко не так, но не об этом речь. А о том что такие демодуляторы с ФАПЧ не производились заводами равно как и системы стабилизации оборотов. Только ли плачевное состояние микроэлктроники в этом виновато? Нет, я считаю что ФАПЧ не укладывается в голове у большинства людей. Почему это происходит, вроде бы система не сложная, но те технические описания сделанные эзоповым языком так разламывают мозги что собрать их уже нельзя.
Ну знаете если вы станете обсуждать болезнб с хирургом на его проф. языке то вашей голове придет конец максимум через 5 минут. Это эзопов язык, он определенно служит для некоторой цели. Я могу легко прованговать эту цель- чтобы не было собрано ни одной системы ФАПЧ ее надо объяснять в поп. литературе эзоповым языком.
Вы можете даже сказать так: "идеальный интегратор" но пришить это к нужному месту вы не сможете. Собсно а если не идеальный то что? А ничего. Сама система Звукового ЧМ-демодулятора на ФАПЧ не идеальна, в ней есть не прокачанные узлы, часто как попало собираемые узлы, но весь узел как система назван Поляковым идеальный ЧМ детектор. Но это не правда! Во первых есть лучше а во вторых схемотехника Полякова из книги просто ужасная. Может только схемы такие, но нет и описание в разделах книги жуткое там много путаницы и пропуска важных моментов. Так Поляков пишет что система ФАПЧ постоянно теряет обратную связь и размыкается. Ее состояние при этом сложно предсказать если бы не фильтр. Но его-то и нет! Фильтр по низкой частоте в системах Полякова отсутствует. Фильтр создает память и "технологическую интерполяцию" значения сигнала когда фапч разомкнута. Он слабо объясняет принцип что у него там размыкается. Я задействовал серое вещество и вывел что это порог детектора как в АМ-деьтекторе, порог который вызывает появление искажений из-за наличия RC цепочки которая создает сигнал лишь отдаленно напоминающий модулирующий. В узле ФАПЧ есть и детектор (двойной балансный) и RC -цепочка на входе ОУ в цепи ООС ОУ, ГУН который собирается как попало и замыкаясь в круг Поляков сказал что это идеальный интегратор. Но это не правда. идеальный интегратор цифровой, его качество обеспечивается линейной зависимостью от частоты.

В общем нет систем регулирования скорости маховиков и нет фапч-детекторов ЧМ чтобы завод применил. Любительские схемы есть, но они ужасны по исполнению и все представляют первый порядок астатизма. Это такой при котором фазовая ошибка постоянна и как ключик является частью всей системы и ее нельзя вынуть (обнулить) т.к. система в этом случае размыкается. Сихронная система демодуляции на основании постоянства фазовой ОШИБКИ не может считаться сихронной и тем более идеальной. Системы с ошибкой мы уже имели до приобщения к ФАПЧ, это АМ-детектор, дробный детектор, квадратурный детектор но ФАПЧ нас от ошибки не избавила. А может? Да. Это система второго порядка, она у Полякова не описана совсем. Системы второго порядка более сложны и их назначение также следует более сложно определять. В японской аппаратуре системы второго порядка бывали и в ЧМ-детекторе и в стабилизации скорости блина. В ЧМ-детекторе только у SONY, Кenwood делали только первый порядок астатизма. В этом нет ничего удивительного, в то время 80-е годы система ФАПЧ второго порядка астатизма была запредельно сложной для понимания. Но сложности создает эзопов язык описаний, замените этот язык и пойдет прокачка системы, люди потянутся.

В этой теме я не случайно стал писать о ФАПЧ, граждане привыкшие все копировать, и которых обучали копировать не смогли содрать у японцев ни одного экземпляра фапч.
Ну кроме микросхемы синтезатора с ФАПЧ, но она появлялась уже в начале 90-х.
Самое очевидное применение ФАПЧ это для стабилизации вращения блинов винилокрутов и блинов-роторов генератора ГЭС.
На Саяно-Шушенской ГЭС снесло ротор генератора из-за отсутствия стабилизации ФАПЧ.
Оценка
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Corebai - АЦП, ЦАП, ОУ, интерфейсы и другие аналоговые микросхемы поступили на склад
Часовой пояс GMT +3, время: 01:17.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх