И еще немножко об измерениях



Фактические осциллограммы зарядного тока при зарядке свинцово-кислотного аккумулятора током от стабилизированного двухполупериодного выпрямителя током 1,0, 2,0 и 3,0 ампер.

Цитата:

...снимем ряд осциллограмм при значениях тока 1, 2 и 3 А, устанавливаемых по амперметру ТЛ-4. Осциллограммы (рис. 2,а, б и в соответственно) сильно напоминают по форме напряжение на выходе однополупериодного выпрямителя, хотя каждая «полусинусоида» несколько искажена: ее вершина приплюснута сверху и на клонена вправо. Зарядный ток возникает в момент, когда напряжение на выходе выпрямителя превышает ЭДС заряжаемой батареи, при этом электрохимические процессы имеют нелинейный характер. Подключение к выходу выпрямителя сглаживающего конденсатора С1 емкостью 4700 мкФ форму зарядного тока практически не изменило.

А вот и самое интересное: эти «полусинусоиды» на осциллограмме рис. 2,б, например, имеют высоту в точке максимума два деления шкалы осциллографа, а это соответствует 4 А. Вы помните, что показывали амперметры?

© 2020, Авторские права защищены! Ссылка при копировании обязательна! | Источник: instrument16.ru

Обратите внимание, valmes, что зарядный ток отнюдь не постоянный, а прерывистый и подумайте еще раз, умеете ли вы измерять?

Цитата:

Сообщение от Сашун

И еще немножко об измерениях



Фактические осциллограммы зарядного тока при зарядке свинцово-кислотного аккумулятора током от стабилизированного двухполупериодного выпрямителя током 1,0, 2,0 и 3,0 ампер. © 2020, Авторские права защищены! Ссылка при копировании обязательна! | Источник: instrument16.ru

Обратите внимание, valmes, что зарядный ток отнюдь не постоянный, а прерывистый и подумайте еще раз, умеете ли вы измерять?

Подумал. Точно лучше Вас умею измерять. Хотите более грубых ответов - продолжайте - получите.

Есть такие люди... их обычно называют "городские сумасшедшие"... Сашун один из них, который прописался на "ветро форуме".... какие то базовые знания у него конечно есть, но к сожалению ничего особо ценного от такого человека услышать БОЛЬШЕ не получится. Но он будет гадить в каждой теме потому что ему нечем больше заняться...

llll, не знаю как тебя зовут, но когда минусы ставишь пиши что не устроило ваше сиательство... а то я смотрю вы как свора бродячих собак собираетесь и кидаетесь кучкой на одного без аргументов с натянутыми какими то претензиями... ну конечно это же не личное общение где нужно думать что говоришь...

Цитата:

Сообщение от Сашун

И еще немножко об измерениях



Фактические осциллограммы зарядного тока при зарядке свинцово-кислотного аккумулятора током от стабилизированного двухполупериодного выпрямителя током 1,0, 2,0 и 3,0 ампер. © 2020, Авторские права защищены! Ссылка при копировании обязательна! | Источник: instrument16.ru

Обратите внимание, valmes, что зарядный ток отнюдь не постоянный, а прерывистый и подумайте еще раз, умеете ли вы измерять?

1) Как измеряют другие ссылаясь на мощность их ветряков?
2) Если поставить точку наверху этого графика в максимальном значении тока - он откуда берется? Всплеск из эфира? Или все таки лопасти позволяют получить МОМЕНТАЛЬНУЮ мощность?
3) Какие осциллограммы вы хотите для постоянного тока - и ЧЕМ их измерить если по вашему мнению все мультиметры врут?

Если у вас еще остался запал то тогда ответьте на вопрос какой КПД у преобразователя и Электрогенератора? Хотите я внесу в табличку допуски по погрешностям приборов (Причем всех и максимально!!!), но так же внесу КПД генератора например 90% а преобразователя тоже 90%, что хоть и является явно завышенным, но вы же понимаете какой в итоге будет результат???

Так что если у вас еще есть интерес к предметному обсуждению а не заваливанию ненужной информацией - то обсуждайте - если нет - идите издевайтесь над Далко... у вас там лучше получается.

Всем тем кто ставит мне тут минусы - просто идите чем нибудь сами поделитесь. Нечем? Ну извините, вероятно у вас не чем поделится не без причины... Удачи вам и желаю чтобы появилось хоть что то, а не спорить о допусках точности измерений мультиметров.

Вы сами информацию о каком то предварительном этапе испытаний выложили на всеобщее обсуждение.
У нас вся информация об испытаниях и их результатов является внутренней, и нужна только для улучшения работы серийных машин.

Цитата:

Сообщение от dzen

Вы сами информацию о каком то предварительном этапе испытаний выложили на всеобщее обсуждение.
У нас вся информация об испытаниях и их результатов является внутренней, и нужна только для улучшения работы серийных машин.

Она и была внутренней. Я просто как то оговорился что выложу... решил что надо. Теперь понимаю что не за чем было. Больше ничего выкладывать не буду. Как и спорить.

Цитата:

Сообщение от dzen

Вы сами информацию о каком то предварительном этапе испытаний выложили на всеобщее обсуждение.
У нас вся информация об испытаниях и их результатов является внутренней, и нужна только для улучшения работы серийных машин.

Вы стрелочными амперметрами пользуетесь для измерений? Или цифровыми?

Очень интересно просто как "некоторые" заминусовали меня за то что я вложил результаты испытаний! Карл! Мне то все равно, но просто логика этих людей в каком месте родилась??? Оказывается постоянный ток неправильно мерить мультиметром/щипцами/контроллером.... оказывается я должен был со стрелочками сидеть!!!

Это цирк какой то... оказывается ток поступает в аккумулятор амплитудно! Правда Сашун нашел такие графики где значений нет которые они отображают, но это же обычным людям нужно смотреть сколько знаков после запятой, а пенсионеру из Одессы любую чушь можно нести!

Кто то дает ссылки на закрытые ресурсы... кто то как этот llll из под тишка ставит минусы (я тебе кстати наставил где дотянулся - надеюсь тебе легче стало)...

Вы здесь о чем вообще собрались? Знаниями и результатами делится или играть в игру заплюем любого кто что то скажет или выложит???