Kenjima, улыбнулся, прочитав ваш пост Насколько компетентен ВП даже обсуждать не буду, напомню только то, что его книги часто становились последним, неопровержимым аргументом в любом споре относительно ППП. Опечатки в книгах пусть останутся на совести наборщиков и корректоров типографий, в которых книги печатались. Конструкции его повторены десятками тысяч, какие могут быть сомнения в их неработоспособности? А насчет схемы, которая тут обсуждается, поймите, все ее достоинство в простоте, как у детекторного приемника, этакая развлекаловка для радиолюбителей и инженеров, у которых генератор то наверняка есть, но которые никогда его не применяли кроме как при настройке промышленной АМ-ЧМ аппаратуры. Возможность так сказать послушать "однополосный эфир" для тех, кому оно не особенно то и нужно, кто просто по определению не станет собирать достаточно сложный ППП с подбором диодов смесителя, настройкой ФНЧ (катушки для него еще намотать нужно).

Грамотный специалист никогда не станет применять запрещённые к применению с 1979 года транзисторв КТ315, например.

Не надо всё сваливать на наборщиков и корректоров. Автор для того и существует, что бы контролировать процесс.

Надеюсь, мне никто не станет рассказывать, что балансный смеситель, балансный модулятор, прочие штучки изобрёл г-н Поляков?..

Что же до уровня, то сравните его творчество с творчеством Горбатого, или Прокофьева. Не идёт ни в какое сравнение.

Тоже самое и с "Поплавком". Ни одного своего узла. Всё цельнотянутое, как конструктор - "0", но полезен тем, что популяризатор. Кстати, Лаповок никогда не бил себя пяткой в грудь, что он де ГУРУ. И абсолютно нормален (без "звёздной болезни") в эфире, даже на "СБ". :-)

Kenjima, да что вы в самом деле, часто встречаю посты ВП на страницах различных форумов, ни разу не замечал что бы этот человек ударял себя в грудь хотя бы кулаком, тем более нижней конечностью. Конечно бывает что и его на поучения прорывает, но тут наверное возраст сказывается. КТ315 конечно не фонтан, но эти "семечки" мог себе позволить каждый, соответственно собрать что - то на них. Представляю себе чувства провинциального радиолюбителя рассматривающего схему в журнале Радио года 80_го, в которой мельтешат КТ368, не говорю уж о чем то более приличном, наверное были бы одни матюки. Сдирание схем, полное или частичное, обычное дело, не так уж много существует удачных схемотехнических решений, что же теперь, применение трехточки в схеме делает схему не уникальной, плагиатом? Соглашусь с вами на 100% что популярность свою ВП заработал на популяризации радиотехники, за что ему большое спасибо, так же как Свореню, Айсбергу, Борисову, наверное не один талантливый инженер начал свой профессиональный путь с прочтения их книжек, в которых нет ни грамма сухого академизма вузовских учебников, каковой способен отпугнуть любого нормального человека от интереснейшего дела.

Странно, а куда предметный разбор полётов на предмет творческого наследия Полякова подевался?..