Цитата:

Сообщение от stankow

Ну запутался. То ли Маски и Гейтсы благодетели всего человечества, то ли циничные дельцы ...

Так я же сразу сказал, что у Вас в голове не укладывается, что интересы циничных дельцов могут совпасть с благоденствием человечества.
Вот представьте себе, если бы циничный нью-йоркский делец Т. Л. Вильямс в 1915г. не подсмотрел у своей младшей сестры Мэйбел рецепт смеси из вазелина и угольной пыли к ресницам, чтобы сделать их более тёмными и не продал её под названием «Lash-Brow-Ine», Ваша супруга до сих пор мазала бы брови углем, а щеки свеклой. Вот что жадность-то людская творит! -)))

Цитата:

Сообщение от ART_HA

циничный нью-йоркский делец Т. Л. Вильямс в 1915г. не подсмотрел у своей младшей сестры Мэйбел. Вот что жадность-то людская творит! -)))

Я очень хорошо представляю себе людскую жадность, и конкретно нью-йоркская. Когда в начале 90-ых амеры "подсмотрели" и за копейки поджали под себя всю косметическую промышленность моей страны. Теперь моя жена имеет право производить те-же продукты, но не имеет возможность их купить, вот так уравнение стоимости получается. Так и до свеклы скоро скатимся ... Есть предпринимательские байки романтического толка, которым вы так охотно верите, а есть и пауперизация населения. Капитализм, однако, никуда не уйдеш !

Цитата:

Сообщение от stankow

Когда в начале 90-ых амеры "подсмотрели" и за копейки поджали под себя всю косметическую промышленность моей страны.

Какую-такую косметическую промышленность? Которая выпускала только вазелин в жестяной баночке и одеколон "Наташа"? А женские прокладки тоже амеры у нас "поджали"?

Цитата:

Сообщение от ART_HA

Какую-такую косметическую промышленность? Которая выпускала только вазелин в жестяной баночке и одеколон "Наташа"? А женские прокладки тоже амеры у нас "поджали"?

А потом на Шанель перешли да ? Некоторые товарищи да, но говорим про народ. Какой тогда был уровень, такой и сейчась. Зубная паста, крем для бритья, мыло, ну то-же самое. Не надо цинизма. Только прибыль поэхала на запад. Улучшать экономические показатели космической промышлености развитого капиталистического общества

Цитата:

Сообщение от stankow

А потом на Шанель перешли да ? Некоторые товарищи да, но говорим про народ.

Народнее женских прокладок может быть разве что интернет, и то не факт.

маск конечно хороший мужик. и денюжку на исследования тратит свои. об этом все говорят. вот только порядка 15 миллиардов долларов из государственной казны как то не афишируются. те что возвращать не надо. ну выделили и выделили - посчитали нужным. за стартовые столы не берут плату. откуда стартуют опытные образцы? правильно - с территории воздушных баз. сколько маск потратил на строительство до и ремонт после старта? правильно - нисколько. пилотируемый полет на МКС откуда был? правильно - мыс канаверал, НАСА.
на затраты пуска взяли только данные по ракете. а остальное маск не тратил. не его денюжки были. так что когда отработается система цена возрастет в разы и свернется программа как и спейс -шатлл. до сегодняшнего дня никто не смог повторить полет бурана. осознав что это такое мы (СССР -Россия) отказались от него как от бесперспективного. время доказало правильность принятого решения.
сколько за раз вывел на орбиту микроспутников? а посчитайте общий вес всех вместе взятых. и на какое время их вывели (расчетное) и возможно ли их будет подкорректировать в дальнейшем? нам говорят - мало летаем. да. летаем меньше. так производство кораблей надо строить заново. государство, что строило союзы уничтожило свою базу. их ведь строили на южмаше. в днепропетровске. нет ни города, ни завода, ни людей. и правильно что на новом производстве не будет союзов. уж если строить с нуля, так на перспективу. ничего, подождем еще пяток лет. где то в 52-53 году приняли решение, что надо строить старты для ракет (их еще не было) в 54 начали выбирать место. в 55 приступили к строительству. в 57 пошли первые пуски. строили до распада СССР. сейчас только поддержание в рабочем состоянии. и наверное не всего комплекса, а только части. наверное в 2050г. казахстан перестанет быть космической державой. до 50 года договор об аренде. ну а маск он конечно сказал новое слово. вот только ответьте на вопрос. по какой технологии приземлялась советская ракета на луну в шестидесятые годы, которая принесла не землю образцы лунного грунта. а так да маск первооткрыватель...

Цитата:

Сообщение от spasatell

маск конечно хороший мужик. и денюжку на исследования тратит свои. об этом все говорят. вот только порядка 15 миллиардов долларов из государственной казны как то не афишируются. те что возвращать не надо.

Вы и вправду верите, что если Рогозину дать 15 миллиардов долларов из государственной казны, то он сделает то, что сделал Маск? Самому не смешно?

Цитата:

Сообщение от spasatell

....и свернется программа как и спейс -шатлл. до сегодняшнего дня никто не смог повторить полет бурана. осознав что это такое мы (СССР -Россия) отказались от него как от бесперспективного. время доказало правильность принятого решения.

У Вас неверная информация.
Программа шаттл создавалась исключительно для СОИ (стратегическая оборонная инициатива), т.е. на 100% в военных целях и как только целесообразность СОИ исчезла, программа была свернута.
Программа буран была ответом на программу шаттл и была свернута по той же причине.
Маск раскручивает коммерческий космос, к которому военные цели имеют отношение только как весомый, но отнюдь не главный источник доходов.
Кстати Starliner от боинга обещают запустить уже в марте будущего года.

на строительство космодрома восточный потратили чуть более 100 миллиардов рублей. а маск на свою программу получил уже более одного триллиона (в рублях).
затраты боинга на эту программу и затраты маска - это разные вещи.


На март 2018 года Боинг имел три капсулы «Starliner» («Starliner» 1, 2 и 3) находящихся в процессе производства: первый — тестовый модуль предназначен для испытаний и сертификации систем эвакуации экипажа; второй будет использован в пилотируемом испытательном полёте, он полетит после третьего, который используется для беспилотного полёта. В апреле 2018 из неофициальных источников в СМИ поступила информация, что первый беспилотный запуск корабля будет перенесён ещё на три месяца — на 27 ноября 2018 года.

В августе 2018 года НАСА опубликовало новые ориентировочные даты для тестовых полётов корабля: беспилотный запуск ожидался в конце 2018 или в начале 2019 года, пилотируемый — в середине 2019 года. В октябре 2018 года даты для тестовых полётов корабля были смещены соответственно на март и август 2019 года. В апреле 2019 года даты были изменены: беспилотный пуск — в августе 2019 года, а пилотируемый — в конце 2019 года. Эти сроки также не были соблюдены.

что то мне подсказывает, что опять перенесут старт, если вообще не отменят.

Цитата:

Сообщение от spasatell

что то мне подсказывает, что опять перенесут старт, если вообще не отменят.

Правильно.
Поэтому сравнивать надо не с Маском, а с боингом.
А Маск - это из другой оперы. Из той самой, где убыточность в принципе невозможна, а потому развитие является естественным состоянием.
Наглядно: