Цитата:

Гуляев Сергей Николаевич kvant19 [ a ] rambler.ru Применение микроконтроллеров в электротехнике позволяет значительно упростить конструкцию, придать устройству такие функции, реализовать которые на отдельных логических элементах очень трудно а то и вообще невозможно .Примером может служить следующая конструкция. Данное устройство подключается как приставка к зарядному устройству, разнообразных схем которых в интернете уже описано немало.

Подробнее: Приставка для измерения емкости зарядки

итересно но программа немножко кривая

Да, вот только непонятно одно - зачем в схеме подстроечные резисторы, когда есть микроконтроллер АЦП которого легко поддается индивидуальной калибровке ?

Схема интересная, но практическая ценность её, на мой взгляд, стремится к нулю. Единственно полезная функция - отключение аккумулятора при полной зарядке - упоминается как опция.

Подстроечные резисторы - что-бы не корректировать программу для каждого экземпмяра прибора (разброс параметров компонентов) Практическая ценность - возможность иключить перезаряд . А при замене источника нагрузкой измерить ёмкость аккумулятора.

Вот и я об этом - коли взяли контроллер, так пусть бы он и определял остаточный заряд и сколько надо в аккумулятор запихнуть, чтобы не перезарядить. Тогда бы я с удовольствием сделал бы себе такую штуку.

Цитата:

Сообщение от Shav55

Вот и я об этом - коли взяли контроллер, так пусть бы он и определял остаточный заряд и сколько надо в аккумулятор запихнуть, чтобы не перезарядить. Тогда бы я с удовольствием сделал бы себе такую штуку.

Сделать такую программулину на базе этой схемы - не стоит и выеденного яйца, если конечно, разбираешься в программировании.

Цитата:

Сообщение от lllll

не корректировать программу для каждого экземпмяра прибора

А программу обычно корректировать и не нужно, по крайней мере все мои приборы, которые находятся в серийном производстве, держат калибровочные коэффициенты в флеш-памяти, которой оборудован в нынешнее время практически любой микроконтроллер.

AkaU прошу прощения за не точную формулировку. Вы правы, изменяеть нужно не программу, а калибровочные коэфициенты. При изготовлении ЕДИНИЧНЫХ экземпляров это приемлимо, но уже при небольшой серии затраты времени на корректировки оказываются не оправдано большие. Автор, возможно, предусматривал и такой вариант.

Давайте скажем спасибо человеку!!! Не всегда конструктор делает вещи с практической ценностью. Некоторые вещи делаются для освоения технологий, изучения возможностей контроллеров и т.д., а кто то просто мигает лампочками, чтобы понять как работает контроллер. Спасибо за открытый код.
А настройки действительно хорошо хранить во FLASH, но что бы производить изменения настроек нужно добавить 3 кнопки для управления и будет просто и удобно.