HRP-N3 - серия источников питания с максимальной пиковой мощностью в 350% от MEAN WELL

Революция в энергетике! Томский доцент переплюнул Фарадея!

Страница 12 из 20
is an unknown quantity at this point
 
Регистрация: 03.12.2017
Сообщений: 12
Репутация: 9
0 0
1 0
 
09.12.2017 08:46 #111
В идеале Г-образные магниты должны быть расположены вплотную к друг другу или должны быть два цельных Г-образных магнита, но их сложно изготовить, поэтому, думаю, автор предложил их сделать из сегментов. Хотя магниты неодим -
железо-бор делают из порошка и можно изготовить любую форму. Вот тогда и будет генератор Фарадея. Я попробую договориться с аспирантом, который владеет американской программой Максвелл по расчету и моделированию электрических машин (частная собственность к сожалению, очень дорогая программа). Там 3D моделирование. Только боюсь, что это не скоро будет. Изготовить нет возможности и денег.
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Специалист
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,224
Репутация: 253
242 262
22 18
 
09.12.2017 21:50 #112
Цитата:
Сообщение от Сашун
Эксперимент доказывает, что, при вращении магнита вокруг оси намагниченности, магнит вертится, а магнитное поле не вертится.
Логика Ваших рассуждений идентична логике академиков из Франции -
"...В 1772 году известный химик Лавуазье выступил против метеоритов, и последующие несколько десятилетий академия наук ставила на все сообщения об их падении резолюцию: «Камни не могут падать с неба, поскольку на небе камней нет»..."
Само выражение "...магнитное поле не вертится..." абсурдно по сути и уводит в сторону от физики процесса, которая весьма подробно исследована.
Изображения
Тип файла: png Не верь глазам своим.png (216.8 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 811
935 4
166 1
 
09.12.2017 22:34 #113
Цитата:
Сообщение от SVNKz
Логика Ваших рассуждений идентична логике академиков из Франции -
Эксперимент, доказывающий, что при вращении круглого магнита вокруг оси его намагниченности "магнит вращается, а его магнитное поле не вращается вместе с магнитом" - https://www.youtube.com/watch?v=Oif9zUDJkLA с 3-ей минуты 20 секунд.
Если бы поле тоже вращалось, в алюминиевом диске наводились бы токи Фуко и диск нагревался бы, чего в эксперименте не наблюдается - вращающийся вокруг оси намагниченности круглый магнит вообще никак не действует на алюминиевый диск.

Методике "доказательства от противного" обучают в школе.
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
is an unknown quantity at this point
 
Регистрация: 03.12.2017
Сообщений: 12
Репутация: 9
0 0
1 0
 
11.12.2017 08:36 #114
Можно сделать круглый магнит из сегментов, изолированных друг от друга диэлектриком. Тогда поле должно вращаться, так же, как как оно вращается вместе с ротором синхронного генератора.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 811
935 4
166 1
 
11.12.2017 10:05 #115
Цитата:
Сообщение от Ariel60
Можно сделать круглый магнит из сегментов, изолированных друг от друга диэлектриком. Тогда поле должно вращаться, так же, как как оно вращается вместе с ротором синхронного генератора.
1. Магнитное поле в опыте, описанном в цитате, "вращаться" не будет.
2. В статоре и роторе сихронного и асинхронного генераторов магнитное поле тоже не вращается.
3. В роторе синхронного генератора вращаются только закрепленные на роторе разнополярные постоянные магниты. Вследствие этого в каждом месте статора - в катушке синхронного генератора магнитный поток переменный и изменяется от +Ф до -Ф, где Ф - магнитный поток от одного магнита.
4. "Вращающееся магнитное поле" придумано исключительно для объяснения школьникам принципа работы вращающихся электрических машин.

5. Чтобы убедиться в истинности пп. 1-4 достаточно взять кольцевой магнит с осевой намагниченностью, например, от динамика, положить его на стол, накрыть бумажкой, насыпать на бумажку железные опилки и вращать под бумажкой магнит строго вокруг его оси.
Опилки при этом останутся неподвижными. Им "неоткуда узнать", что магнит под бумажкой повернулся - магнитное поле под бумажкой осталось по величине в точности таким же, как и было до поворота.
Магнитное поле вращаться не может. Оно в каждой точке пространства может только изменяться по величине. В том числе - вместе с источником этого поля.
Это представляется странным, но это так. Вот электрическое поле - оно может вращаться, а магнитное - не может. Хотя изменение величины магнитного поля бывает очень похожим на его вращение.
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,224
Репутация: 253
242 262
22 18
 
11.12.2017 10:58 #116
Цитата:
Сообщение от Сашун
4. "Вращающееся магнитное поле" придумано исключительно для объяснения школьникам принципа работы вращающихся электрических машин.

5. ...Магнитное поле вращаться не может. Оно в каждой точке пространства может только изменяться по величине. В том числе - вместе с источником этого поля.
Это представляется странным, но это так. Вот электрическое поле - оно может вращаться, а магнитное - не может. Хотя изменение величины магнитного поля бывает очень похожим на его вращение.
Если по высказанным определениям Сашун почитать у профессионалов, то получим следующее, что показано во вложенном рисунке из [Tamm_I.E.]_Osnovue_teorii_yelektrichestva.djvu
Итак господа, термин магнитное поле всего лишь "...вспомогательное понятие, служащее для описания поля, а не какое-либо материальное образование..."
Более того, электрическое поле тоже "придумали" для ясности представлений о физике электромагнитного поля.
Следовательно, в зависимости от Вашего расположения и вектора скорости перемещения относительно источника "электрического поля" или "магнитного поля" Вы обнаружите с помощью датчиков наличие "магнитного" или "электрического" поля, соответственно...
Изображения
Тип файла: jpg Стр.550_1.JPG (185.4 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg Стр.549.JPG (97.5 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 811
935 4
166 1
 
11.12.2017 12:03 #117
Цитата:
Сообщение от SVNKz
термин магнитное поле всего лишь "...вспомогательное понятие, служащее для описания поля, а не какое-либо материальное образование...
Вот-вот! Оно же в школе объясняют, что вокруг неподвижного заряда никакого магнитного поля нету, а, если заряды двигаются, например, по катушке течет электрический ток, то вокруг катушки появляется магнитное поле, такое же, как и у постоянного магнита!
К сожалению, на уроках физики в школе учитель работает "по программе образования", а, вовсе не для того, чтобы раз и навсегда "вбить в голову" учащихся, что основополагающие законы природы - всего лишь обобщение экспериментальных фактов.
Мы тут в форуме имеем "классический пример" с законом электромагнитной индукции.
Установил Фарадей почти 200 лет назад, что переменное магнитное поле, пронизывающее замкнутый контур, перемещает по этому контуру электрический заряд величина которого строго пропорциональна скорости изменения поля.
Вроде все понятно. Так нет же!!
Потом, через 60 лет после Фарадея, пришел Лоренц с "теорией пересечения". В которой магнитное поле вовсе не переменное, а постоянное и однородное и начал разбираться, почему для его случая закон Фарадея "не работает". Да просто потому, что не должен!
Потом еще хуже пошло. Начали закон Фарадея "переделывать/переформулировать", подгоняя его под другие эксперименты.
Многие нерадивые, забыв, что закон Фарадея для переменного магнитного поля, начали морочить головы друг другу и журналистам "Парадоксом Фарадея" с униполярным генератором, в котором магнит постоянный и вообще никуда не движется!
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,224
Репутация: 253
242 262
22 18
 
11.12.2017 12:42 #118
Все "хитрости" электромагнитного поля, которое мы можем наблюдать в процессе экспериментов, можно понять на приводимых ниже двух уравнениях, характеризующих свойства этого поля.
1. Изменяющееся по значению электрическое поле Е, например в конденсаторе, одновременно "сосуществует" с вихревым вектором напряженности магнитного поля Н;
2. Изменяющееся по значению напряжённость магнитного поля Н, "сосуществует" с вихревым вектором электрического поля Е
Изображения
Тип файла: jpg rotE rotH.JPG (9.5 Кб, 0 просмотров)
Оценка
is an unknown quantity at this point
 
Регистрация: 03.12.2017
Сообщений: 12
Репутация: 9
0 0
1 0
 
23.12.2017 14:24 #119
http://electricaleather.com/d/358095...go-magnita.pdf
и все-таки оно вертится!
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 811
935 4
166 1
 
23.12.2017 18:45 #120
Нет.
Цитата:
В 20-м веке ряд исследователей предположили, что силовые линии магнитного поля не вращаются вместе с магнитом, а остаются неподвижными.
Основание для такого предположения было простое: никакие опыты со скользящими контактами не противоречили этой идее.
Дело в том, что никакие опыты со скользящими контактами и замкнутой электрической цепью не позволяют установить в каком именно участке цепи возникает ЭДС – движущемся или неподвижном, или, может быть в обоих, в расположенном на магните или же на отдалении от него. Получается, что опыты с генератором Фарадея одинаково хорошо объясняются как концепцией вращающегося поля, так и концепцией неподвижного. До сих пор в среде отдельных учёных и исследователей продолжается спор на тему «вращается магнитное поле или не вращается».
После появления в начале 20 века специальной, а затем и общей теорий относительности, большая часть учёных пришла к выводу о бессмысленности этого спора, поскольку возникновение электрического поля вблизи движущегося магнита стали считать релятивистским эффектом» от движения магнита. Намагниченность создаётся токами Ампера внутри магнита, токи есть движение элементарных зарядов, а электрическое поле зарядов изменяется в пространстве при их движении.
Цитата:
Сообщение от Сашун
"Вращающееся магнитное поле" придумано исключительно для объяснения школьникам принципа работы вращающихся электрических машин.
См. http://www.rlocman.ru/forum/showpost...&postcount=113
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Ответ
Страница 12 из 20
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 13:31.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх