Новичок
Регистрация: 22.01.2019
Сообщений: 83
Репутация: 27
![]() |
Как раз напряжение 10 вольт на заряженном С1 влияет на напряжение на делителе.
Не мог предположить, что кто-то так возбудится из-за моего замечания! Это обычные схемотехнические решения, применяемые для формирования стробирующих импульсов вблизи прохождения напряжения через ноль. Цитата: "На вход регулятора с мостового выпрямителя подаются полупериоды напряжения питающей сети положительной полярности". Из-за электролитического конденсатора С1 (см. рисунок 4 !!!), заряженного до напряжения 10 вольт, мгновенное значение напряжения в точке соединения резисторов R1 и R2 никогда не будет следовать за синусоидой на "низковольтном" участке (поскольку активные диоды выпрямителя закроются) и не опустится до нуля ни при каких величинах R1-R3. Т.е., изображенной на схеме 4 "двойной полусинусоиды" не получится. А будут "вспышки" длительностью примерно 6 мс с частотой 100 Гц. Прохождение через ноль фиксировать не получится, на осциллограмме "в самом интересном месте" будут практически горизонтальные участки по 4 мс, напряжением меньше 10 вольт (зависит от сопротивлений делителя). С моста выходит напряжение амплитудой около 16 вольт (12 х 1,41 = 16,9 минус падение напр. на двух диодах). Мгновенное напряжение 10 вольт достигается в фазе 38 градусов (арксинус (10/16)) из 90, т.е. 2 мс на подъеме; и столько же будет на спаде. СТАРИК прав, плюсик! (Я сам в строю уже полвека)
Последний раз редактировалось ДонКихот; 19.02.2020 в 01:20.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 20.02.2020
Сообщений: 22
Репутация: 20
![]() |
Действительно, на рис. 4 последовательно с резистором R1 следует включить диод. Тогда схема на рис. 4 будет работать в соответствии с описанием.
Пример элементов схемы: 5 диодов 1N4001 (или иных любых), стабилитрон BZB84-C10, С1 - 220 мкФ, С2 -100 нФ, R1 300 Ом, R2 1 кОм, R3 1,6 кОм, сопротивление нагрузки порядка 10 кОм. P.S. Без дополнительного диода схема, рис. 4, в принципе тоже может работать, но при условии, что R2+R3<<R1, т.е. цепь стабилизации напряжения и питания микросхемы не шунтирует резистивный делитель R2+R3. Но это большие потери, низкий КПД. |
||
Оценка
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 13.02.2019
Сообщений: 757
Репутация: -30
![]() |
Цитата:
Также неясно какой потенциал на первой ноге микры ... от средней ноги R5 ... Но ... присмотритесь на рис.3 ... проведите проекции наконец-то от графиков импульса ... до графика полупериода ... так что очень может быть что ваши 38 градусов туда не взлетают ... Ничего вы не доказали ... а я вас тоже переубеждать не собираюсь ... |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |