Новичок
Регистрация: 01.07.2016
Сообщений: 6
Репутация: 12
|
Цитата:
Схема работает, только настроить надо по новому АКБ.
Сегодня пытался настроить десульфатируещее устройство, но походу неработает кс133. Поставил другой стабилизатор (так наверное правильней), когда ручкой переменного резистора кручу А скачут, значит тоже негодный. Перепаял переменный без изменений. При замере скачет напряжение на среднем выходе этого ж переменного резистора (регулятор тока), относительно "-" АКБ . Ну и схемка. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 01.07.2016
Сообщений: 6
Репутация: 12
|
лучше один помощнее, например ВТ152. при выборе тиристора ориентируйтесь не только не макс. допустимый прямой ток и макс. допустимые обратное напряжение и прямое напряжение в закрытом состоянии, а также на минимальное открывающее напряжение на УЭ и минимально необходимый ток на УЭ. Последний не должен превысить макс. ток транзистора КТ117. учтите что к выходу транзистора ещё и резистор подключён, т.е. нужно рассчитать суммарный ток
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
|
Цитата:
лучше один помощнее, например ВТ152. при выборе тиристора ориентируйтесь не только не макс. допустимый прямой ток и макс. допустимые обратное напряжение и прямое напряжение в закрытом состоянии, а также на минимальное открывающее напряжение на УЭ и минимально необходимый ток на УЭ. Последний не должен превысить макс. ток транзистора КТ117. учтите что к выходу транзистора ещё и резистор подключён, т.е. нужно рассчитать суммарный ток
Угробить по отдельности, или что то слепить, если это конечно возможно в реалиях по совместительству ??? |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 01.07.2016
Сообщений: 6
Репутация: 12
|
теоретически это возможно, если после каждого установить датчики тока (например резисторы небольшого сопротивления) и потом сравнивать эти токи в устройстве сравнения. Последнее должно выдавать управляющие сигналы на УЭ тиристоров так чтобы токи через них оставались примерно равными. С транзисторами и микросхемными стабилизаторами напряжения это давно уже делают, но с тиристорами ни разу не видел. Но Вам в любом случае придётся искать детали для такого устройства, так не лучше ли найти тиристор помощнее? В Чип и Дип ВТ152 стоит 44 рубля, наверно есть и подешевле, например в радиорынках. Кстати почему Вы считаете что имеющийся ВТ151 плохо тянет? Сильно перегревается? Измерьте температуру тиристора и радиатора после достаточно продолжительной работы при максимальной нагрузке (т. е. после того как температура перестанет повышаться) если они отличаются слишком сильно (например в 2 раза) возможно просто плохой тепловой контакт между ними
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
|
И так. Продолжу.
1. "Прибор определения сульфатации пластин" работает. Тут только с новым АКБ настроить его осталось. 2. Десульфатирующая зарядка работает. Обнаружил и поменял сгоревшие детали. Работает автоматика. Сейчас включение зарядки АКБ - 12,8 В . Выключения 14,5 В. Эти две схемы работают от одного транса, еле разпетлял подключение. На отдельные выходы (подключение АКБ). Осталось, как говорили : подумать, как совместить эту , третью схему со второй, что на фото. Принцип действия таков. Автомат заряжает АКБ до 14,5В. Выключается. Вырубается напряжение НА трансфоматор. Включается дополнительная схема. Разрядился АКБ до 12,8 В. Включается автомат. И так по кругу . Есть релюшка. 10А 220В.
Последний раз редактировалось Владимир.74; 05.02.2017 в 20:03.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 05.01.2017
Сообщений: 238
Репутация: 33
|
Цитата:
Когда занимался изучением рекуператоров ... там оговаривалось что они могут подключаться как с зарядным одновременно ... так и без . Но это думаю с простым зу , так как вашему пороговому , да и всей схеме зу ... явно не понравятся импульсы с амплитудой 30 вольт на выходе . |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
|
Цитата:
А что на Радиоскоте не ответили ?
Когда занимался изучением рекуператоров ... там оговаривалось что они могут подключаться как с зарядным одновременно ... так и без . Но это думаю с простым зу , так как вашему пороговому , да и всей схеме зу ... явно не понравятся импульсы с амплитудой 30 вольт на выходе . Возможно...но разве АКБ не "срежет" пики мпульсов с 30В до своих 12,8 В ??? Тут другой вопрос, без подключенного АКБ , на клеммах будет напряжение всего в пару вольт , питающих автоматику ЗУ, не 12..14В . Так вот, без подключенного АКБ эти две схемы "подружатся" или нет ? В смысле я про работу автомата ЗУ. Мне интересны мнения спецов...кто что думает ? А то моя думалка не имеет должного уровня и опыта.
Последний раз редактировалось Владимир.74; 07.02.2017 в 08:57.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
|
Хоть предположения какие то есть, как можно попробовать для реализации связать в целое схематически ? Хоть чего нельзя , понимать бы мне.
На авось накинуть два проводка от второй схемы к действующему ЗУ , через реле, мне труда особого не стоит, может подключить через что то, типа ограничителя , что б для начала испытания не натворить чего то плохого в ЗУ ?
Последний раз редактировалось Владимир.74; 08.02.2017 в 09:21.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,343
Репутация: 885
|
А почему интересует вопрос как будет работать без АБ? Эти два девайса надо подключить к батарее параллельно. Логика такая: Если идёт зарядка, то на выходе трансформатора будет напряжение. Его надо использовать для запирания второй схемы, в простейшем случае через реле, но можно подумать и о безрелейном варианте. По окончании зарядки и срабатывания порогового устройства напряжение на выходе трансформатора исчезнет, реле обесточится и включит вторую схему. Импульсы не должны мешать, во всяком случае нетрудно сделать от них защиту в виде интегрирующей цепи.
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |