Блин солнечная энергия в виде солнечных баттарей - это полное фуфло- гавно ! А вот если солнечный нагрев как то преобразовать в электорэнергию ... Было бы интересно !

А хотя бы Гуглом пользоваться не пробовали. Есть же и большие солнечные станции с концентраторми , используют именно нагрев.
Но для этого есть другие темы .

Цитата:

Сообщение от dalko

https://www.youtube.com/watch?v=uks3E6Zq_Es
http://www.moy-dom.info/heat/heat-21.htm
Проблема кавитационных установок не настолько проста как их описывают. О кавитации знают давно, но вот только в последние годы более менее продвинулись в части практической реализации и применения
Пожалуй наиболее продвинутые работы у Мустафаева Р.И.

"Сапожник" рекламирует "сапоги" своего же производства.
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=Bl3-aWk7Y6k
Начиная с 19:00 видео показан коэффициент "производства" энергии меньше еденицы. Проверку на отдельном стэнде с соблюдением элементарных правил метрологии осуществлял грамотный инженер.
Он же удивлён отсутствием аналогичных аттестованных стэндов у "изобретателей" чудо-машины - они свои "доказательства" штампуют посредством видеоредакторов и "приятных" словословий.
В организации "АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА" отсутствует какая-либо аттестованная методика и стэнды для проверки кавитационных "теплогенераторов".

Цитата:

Сообщение от spasatell

насос то они поставили. он там центробежный стоит. и привод имеет от ветряка. только проблема в том, что нет работающей установки. если внимательно прочитать все, то увидим - фото прототипа насоса, фото прототипа цилиндров, все прототипы. и патенты с начала 60 годов. считай 60 лет прошло, а все прототипы рисуются. теперь по поводу рабочей жидкости - в африке проблемы нет, все время выше нуля. а вот в средних широтах температура имеет свойство опускаться ниже нуля по цельсию, и довольно существенно. значит жидкость по своим свойствам должна быть похожа на незамерзайку (тосол, антифриз) но и на масло - вязкость нужна. и что бы вязкость от -40 до +60 (хотя бы) не изменялась вообще или незначительно изменялась, до сих пор ее не нашли. по оборотам ветроколеса - нужна стабилизация. вихри тейлора могут существовать при определенных условиях, и достаточно жестких. при меньших скоростях и при больших относительно оптимальной скорости вращения эффект будет пропадать. поэтому и крутят двигателем. задача очень сложная. под силу ее решить дано не каждому. ну разве, что далко со своими соратниками сумеет ее решить...

Спасибо за доверие. Хотя и уловил вашу иронию и прикол, но хочу отметить что вы во многом правы касательно условий и рамок вихря Тейлора. Это то что многие здешние мастодонты ветроэнергетики в чистую, как не пытаются пыжиться и надрываться не понимают. Но главная проблема даже не в этом, а в том как сделать этот вихрь со сдвинутым режимом (с учетом нагрузки) и определением параметров возможного ОБЪЕМА активного снятия.

Хочу обратить внимание интересующейся этой проблемой общественности, на то что способы генерации кавитационных процессов могут быть совершенно разными. Новосибирцы долго не заморачивались и взяли хорошо известный еще с 30х годов способ создания - во вращающемся потоке между двумя би-ротационными цилиндрами. Есть еще и максимально популярный способ через конструкцию разновидности исполнения трубы Ранка.

У нас способ совершенно иной, мы используем схему сжатия-расширения роторными устройствами. Это немного похоже на ту же имплозийную душевую насадку Шаубергера, только у него система стационарная ( не динамическая, без вращения) и с однозначным выходом - расширения потока из выходного сопла. А нужна для достижения нужного и максимального эффекта именно цикличность и повторяемость расширение -сжатие.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

"Сапожник" рекламирует "сапоги" своего же производства.
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=Bl3-aWk7Y6k
Начиная с 19:00 видео показан коэффициент "производства" энергии меньше еденицы. Проверку на отдельном стэнде с соблюдением элементарных правил метрологии осуществлял грамотный инженер.
Он же удивлён отсутствием аналогичных аттестованных стэндов у "изобретателей" чудо-машины - они свои "доказательства" штампуют посредством видеоредакторов и "приятных" словословий.
В организации "АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА" отсутствует какая-либо аттестованная методика и стэнды для проверки кавитационных "теплогенераторов".

Извините сразу видно что вы далеко не в курсе этой тематике. Ну вы хотя бы коменты почитайте там через одного пишут о том что не так и в замерах и подходах. То что эти устройства уже нашли свое место в классе тепловых насосов, даже доказывать не надо. Точно так же как и никаких сравнений между этими устройствами и примитивными электрическими тенами которыми греют воду. Эффективность устройства определяется всей совокупностью параметров, а не только его КПД.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Сообщение от hrpankov
А Далько кто нибудь читает?
Я читаю. Интересуюсь, есть ли предел его глупости и доверчивости

Ой ну спасибо родненький и единственный. Хоть Есть для кого стараться. Ладно глупость, про это от вас наслышан и по сравнению с вашей нет-нет и проскакиваемой "умностью" это вообще не соизмеримые величины, а доверчивость то моя в чем? как раз наоборот, я доверяю только ЭКСПЕРИМЕНТУ и фактам, а не словам и авторитетам

И поэтому за десяток с лишним лет так и не удосужились сделать свой ветряк , поставить на ветер и измерить мощность, или сделать винт , поставить на любой существующий двигатель и измерить тягу.
Вы предпочитаете малограмотные сказки , и другим , и себе.

Цитата:

Сообщение от dalko

Смотрите, ка вы еще и Лема почитывали, ну похвально.

dalko,я не только Лема почитывал,мне пришлось и весь ваш бред перечитать,и серьёзных людей озадачить вашей ахинеей,я вам помнится писАл об этом.Пытался найти хотя бы зерно полезное в вашей куче.
Так что пока не увижу результаты испытаний натурного образца - вы для меня трепло и пустозвон.Не трудитесь отвечать - вы у меня в чёрном списке.

Цитата:

Сообщение от dalko

а доверчивость то моя в чем? как раз наоборот, я доверяю только ЭКСПЕРИМЕНТУ и фактам, а не словам и авторитетам

Далко вы уже определитесь, во что вы верите эксперименту с фактами или пустым словам????? в вашей теме их больше 300 страниц.

Цитата:

Сообщение от dalko

Есть еще и максимально популярный способ через конструкцию разновидности исполнения трубы Ранка.

приведите примеры промышленных образцов на этом (труба Ранка) эффекте. если он максимально популярен, значит имеется у меня дома, просто я в силу своей косности использую этот способ и не замечаю этого. просветите