Реле Tianbo - ресурс 10 млн переключений

Обсуждение: Python лучше C! (Или все-таки наоборот?)

Специалист
 
Аватар для Robot Rlocman
 
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,508
Репутация: 258
249 0
14 0
 
06.03.2017 22:44 #1
Цитата:
Журнал РАДИОЛОЦМАН, октябрь 2016 Max Maxfield embedded.com Если вы введете в поисковик Google что-нибудь вроде В«Python vs. CВ», то найдете множество сравнений этих языков.
Подробнее: Python лучше C! (Или все-таки наоборот?)
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Новичок
 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 7
Репутация: 10
 
06.03.2017 22:44 #2
Вроде как, статья началась нормально, но последние абзацы испортили всё.

Всё, в очередной раз, скатилось к убогим передёргиваниям цифр:

"В случае с беспроводным стеком ZigBee, написанным на C, где любые приложения, как правило, будут также написаны на C, сам стек может занимать порядка 100 КБ Flash-памяти, а затем вы должны будете рассмотреть вопрос о дополнительной памяти, необходимой для приложения. ".


"Для сравнения, стек компании Synapse, который, как и ZigBee, находится на вершине физического уровня и уровня управления доступом к среде стандарта IEEE 802.15.4, требует лишь порядка 55 КБ flash-памяти, включая виртуальную машину Python. Поскольку каждый байткод формируется из 1 до 10 машинных кодов – давайте возьмем среднее значение 5, – это значит, что 73 КБ памяти вашего приложения на самом деле эквивалентны 73 ***215; 5 = 365 КБ".


Т.е, автор пытается этим сказать, что реализация стека на голом Си, занимает в разы больше, чем.. реализация стека + виртуальной машины?( и это без учёта иного ).
Или, автор "совершенно случайно", говорит о.. разных протоколах и реализациях и всерьёз их, кагбэ, сравнивает наравне?))

Так же, не раскрыты требования к ОЗУ.

Ну и по поводу "плюсов" питона - тож оч большой вопрос..
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,175
Репутация: 764
739 340
22 1
 
27.08.2017 22:17 #3
ну как бы СИ и ПИТОН между собой не корректно сравнивать. все таки питон -объектно ориентированный язык, со всеми вытекающими, а си ближе к машинному коду.вот яву и питон более уместно сравнивать.... и потом - си лет на 10 раньше появился нежели питон. и питон частично использует готовые модули написанные на си....
Оценка
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 01:32.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх